Zoicas, subantreprenorul ministerial

O fi penala? Fapta lui Gheorghe Zoicas, bazatul patron al societatii AZ COM? E o dilema. Lucrarile pe care le-a executat AZ COM in comuna Petrova ar putea ajunge in atentia forurilor europene din cauza calitatii indoielnice, in schimb in comuna natala, Zoicas a lucrat „peste plan”. Consatenii patronului sunt multumiti pentru ca li s-au amenajat si malurile, desi aceste lucrari (platite din bani publici) nu apar ca fiind executate (conform documentelor Directiei Apelor Somes Tisa). Cea mai consistenta felie din tortul mega-afacerii de amenajare a malurilor din Maramures a fost impartita, prin decizie ministeriala, celor trei magnifici: REPCON SA Oradea, Hidroconstructia Bucuresti si SOCOT SA Targu Mures. „Little brothers”, respectiv firmele satmarene si maramuresene, s-au grabit sa ciuguleasca firimiturile. Printre castigatorii loteriei “Subantrepriza de miliarde” s-au numarat INTRACOM SA, AGIFCO si AZ COM SRL, ultima fiind proprietatea lui Gheorghe Zoicas. Conform documentelor Directiei Apelor Somes Tisa (DAST), firma lui Zoicas s-a numarat printre subantreprenorii favoriti ai firmei INTRACOM SA (la care este actionar si Radu Rosca, fost deputat, actualmente consilier judetean PSD). Ca subantreprenor al INTRACOM, firma lui Zoicas a primit executia unor lucrari importante si banoase: Amenajare rau Viseu in zona Petrova-Leordina-Valea Viseului (24,261 miliarde de lei - toate sumele din articol sunt exprimate in lei vechi), Amenajare rau Mara in Vadu Izei (6,606 miliarde de lei) si Amenajare rau Iza pe sectorul Rozavlea-Stramtura (17,607 miliarde de lei). Deputatia salveaza Romania Cum a inteles Zoicas sa execute lucrarile platite cu bani publici? Sa analizam amenajarea Vaii Viseului. Despre acest obiectiv, viceprimarul din comuna Petrova, Alexandru Gaboran, declara: “unul dintre consilieri e tehnician la Apele Romane si mi-a spus ca AZ COM nu a compactat digul, adica nu au tasat pietrisul. Daca n-ar fi vegetatia, digul era dus. Dar vegetatia nu-i ceva solid pentru o viitura. Zoicas a recunoscut, dar mi-a spus sa nu-i cer mai mult, ca nu poate face. A motivat ca la Bucuresti sunt doua firme care iau banii pentru lucrarile astea. Alea-s firme mari si au 4 firme agreate in toata tara, carora le da proiecte si le retine 20%. Constructorul mai ia 20%, cel care lucreaza mai ia 20% si din 40% din bani se face lucrarea. Seful AZ COM e prietenul lui Mircea Man (deputat PD de Maramures, n.red.). Acolo unde AZ COM a facut digul, merge apa inspre sat. Eu i-am spus, dar Zoicas a zis ca nu mai are bani! Atata is banii, gata. Turnau balast si il acoperau cu folie, ca era iarna deja. O cotitura unde o incastrat intr-un mal, o facut-o intr-o singura noapte. Apoi o venit apa si o trecut prin dig ca prin strecura. L-o si rupt unde digul era mai jos. Era de rasul lumii: apa mana, cartepilarul lua pietris din alt loc si punea unde e rupt...” Si Vasile Bilasco, primarul comunei Petrova, crede ca lucrarile lui Zoicas nu sunt durabile si ca satul e in pericol de inundatii: “voi sesiza forurile nationale si cele europene in legatura cu executia acestor lucrari si necesitatea unor noi lucrari. Digul e sub orice critica, oricand il poate rupe apa. Nu-i consolidat, nu-i bine pus la punct, nu-i pusa piatra, numa’ balast!” Subantreprenori fantoma La amenajarea raului Iza pe sectorul Rozavlea-Stramtura, se pare ca Zoicas a avut si alti colegi de munca. Mai... neoficiali. Daca din actele DAST reiese ca singurii subantreprenori ai REPCON la acest proiect au fost INTRACOM SA si AZ COM SRL, Gheorghe Visovan (primarul din Rozavlea) sustine ca au lucrat si altii: “nici nu mai stiam care firma lucreaza. Am si facut un memoriu, ca REPCON a dat la INTRACOM, INTRACOM la alta firma, dupa aia a venit sa faca lucrarea AZ COM si inca unu’ din Negresti care avea un Aro si trei muncitori (mi-au cerut bani imprumut sa-si ia de mancare...). Proiectul era facut pentru toata Rozavlea, dar s-au atacat doar doua tronsoane. S-a mai cerut prelungire de termen.” Paienjenisul de firme executante aduce grave prejudicii bugetului de stat, dar reprezentantii DAST sustin ca nu au cum sa stopeze sistemul pagubos de sub-sub-contractare a lucrarilor. Costica Sofronie, sef serviciu Dezvoltare Investitii DAST, a declarat ca nu exista o obligatie contractuala sau legala de acest gen: “legal, nu au obligatia sa ne anunte pe noi cati subantreprenori au si neexistand lege, nu-i putem obliga.” Zelul lui Zoicas Daca in cazul celorlalte lucrari executate de AZ COM primarii sustin ca e nevoie de alte investitii, se pare ca in cazul regularizarii paraului Chechisel (in localitatile Sindresti, Rus, Dumbravita si Chechis) lucrurile stau invers. Finantarea proiectului a primit unda verde printr-o Hotarare de Guvern din 1999. Motivand “inlaturarea efectelor calamitatilor naturale”, guvernantii au aprobat alocarea a 1 miliard de lei pentru regularizarea paraului Chechisel, pe o lungime de 1,7 km. Fiind situatie „de urgenta” lucrare a fost servita direct, fara licitatie, firmei REPCON SA, care la randul sau a pasat-o firmei lui Zoicas. Insa din actele DAST reiese ca pentru lucrarile finalizate in 2003 s-au platit 13,824 miliarde de lei. De peste 13 ori mai mult decat estimasera guvernantii! E adevarat ca si cantitatea lucrarilor a crescut. Pe hartie, proiectul a constat in consolidari (2,92 km) si regularizari de maluri (4,1 km) in localitatile Sindresti, Rus-Unguras si Dumbravita. Dar de lucrat, s-a lucrat si in alte zone, “neprinse” in hartiile DAST, cum ar fi localitatea Chechis. Am incercat sa aflam izvorul zelului lui Zoicas. Pe ulitele Chechisului, misterul a fost usor de descifrat. Chechisenii recunosc cu mandrie ca “fiul de frunce” al satului, Gheorghe Zoicas, le-a amenajat malurile. Un localnic confirma: “valea asta facea ravagii, dar acum nu mai e problema. A lucrat Zoicas, AZ COM, ca el e de aici din sat.” Existenta tronsonului de lucrari inexistent in actele DAST (!) e confirmata si de Alexandru Trif (primar in Dumbravita, comuna de care apartine Chechis). Numai ca acesta vorbeste de o alta cantitate de lucrari, mult mai mare decat cea din actele DAST: “in total sunt in jur de 8-9 km. S-a lucrat in Dumbravita si Sindresti, Rus, Unguras si Chechis.” Am incercat sa lamurim dilema contactandu-l telefonic pe Zoicas, dar acesta a refuzat orice explicatie. Probabil in Chechisel cheltuirea banilor publici e considerata o chestiune de familie sau o fi ocupat cu alte lucrari. De altfel, se zvoneste ca lucreaza in subantrepriza pentru controversata firma APASCO Maneciu, aflata si aceasta in vizorul PNA in cadrul „Dosarului Maluri”. Si daca am amintit de PNA, Ministerul Mediului si Gospodaririi Apelor ne-a informat ca datele referitoare la controlul efectuat la DAST au fost inaintate la PNA, iar cazul se afla in cercetare. Asa ca vom reveni. Pozitia DAST: a strutului DAST sustine ca situatia celor trei obiective de investitii (Amenajare rau Viseu in zona Petrova-Leordina-Valea Viseului, Amenajare rau Iza pe sectorul Rozavlea Stramtura si Regularizare parau Chechisel in Sindresti, Rus, Dumbravita si Chechis) e buna: “lucrarile executate (pe Valea Viseului, n.red.) sunt in conformitate cu documentatia de proiectare.” DAST nu stie de existenta altor subantreprenori la lucrarile executate pe Iza si pentru ca “oda” sa fie completa, sustine ca nici la lucrarile de regularizare a Chechiselului “nu au fost sesizate nereguli”. Sa vedem ce sesizeaza PNA. Ioana LUCACEL