• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Vineri , 26 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Marţi , 18 Martie , 2008

Zece beri fatale

Un nou caz din ciclul „alcoolul si efectele sale nefaste”. Dupa ce a consumat doar „vreo 10 beri”, un sighetean si-a luat la bataie concubina, insarcinata in luna a sasea, fara niciun motiv. Fapta sa nu a ramas fara urmari, femeia decedand la cateva zile de la incident. Asa cum am relatat si in alte articole referitoare la infractorii maramureseni (cei cu pedepse mari), una dintre principalele cauze care stau la baza producerii faptelor pentru care s-au ales cu ani grei de puscarie este aceea a consumului, deseori exagerat, de alcool. In cele mai multe dintre cazuri, faptuitorii, pe fondul unei stari avansate de ebrietate, nu reusesc sa mai realizeze rezultatul actiunilor lor si ajung sa comita fapte cu un grad mare de pericol social. Mai ales daca faptele violente sunt in natura acestora, comiterea unei infractiuni vine de la sine. A fost si cazul unui sighetean, in varsta de 30 de ani, care, in urma cu mai bine de un an, si-a ucis concubina. Nimic premeditat, un rezultat grav aparut tocmai pe fondul unei betii. Florinel Mihnea, recidivist, era recunoscut in cercul apropiatilor ca fiind o persoana cu un comportament violent. De multe ori, manifestarile sale se rasfrangeau asupra concubinei sale, cu care avea o relatie de peste opt ani. Chiar daca nu locuia efectiv cu aceasta, femeia stand cu parintii ei intr-o casa din Sighetu Marmatiei, Florinel Mihnea o vizita destul de des. Aproape de fiecare data, vizita sa se lasa cu un scandal, atat vecinii, cat si familia, anuntand organele de politie, chemate pentru aplanarea scandalurilor create de tanarul impulsiv. Cu toate acestea, Mihnea nu s-a linistit deloc. A continuat cu betiile urmate de agresarea concubinei sale. Insa una dintre iesirile sale nu s-a lasat doar cu o banala bataie, ci a avut un efect pe care nici el nu l-a anticipat. In dupa amiaza unei zile de iunie, dupa orele de lucru, Mihnea s-a dus cu colegii... la un bar. Unde alt undeva putea sa mearga? Barul Bolta Rece. Unde a baut... „circa zece beri”, dupa declaratiile sale. Probabil, multi nici nu ar fi reusit sa mai ajunga acasa pe propriile picioare, insa, Mihnea nu s-a dezmintit. A ajuns. Ba chiar a fost destul de lucid incat sa poarte o discutie cu concubina sa, pe care a acuzat-o ca nu doreste sa mearga la munca. Asta in conditiile in care femeia era insarcinata in luna a sasea, urmand a da nastere unor gemeni. Nu trecusera nici doua zile de la ultima bataie pe care Mihnea i-o aplicase femeii, in urma careia aceasta s-a ales cu multiple vanatai pe toata fata si in alte parti ale corpului. Totusi, lui Mihnea nu i-a pasat si a inceput sa o loveasca din nou. De data aceasta, cei doi se aflau pe scarile casei. In urma loviturilor primite, femeia a cazut si s-a lovit de scari. In loc sa o ajute sa se ridice si sa-i acorde primul ajutor, concubinul acesteia i-a aplicat in continuare cateva lovituri cu piciorul, dupa care a plecat, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. La scurt timp, el a fost gasit de politistii sositi la fata locului, in timp ce statea linistit pe trotuarul din fata casei. Ulterior, el a fost internat la Spitalul din Sighet, sectia de Psihiatrie, pentru investigatii. Momentul incidentului este redat de Mihnea cu o simplitate ce te lasa fara replica. Fara nicio urma de remuscare, fara niciun fel de sentiment de regret. „Dupa ce s-a innoptat, am ajuns acasa, la U. V., unde ne-am certat, pentru ca n-a vrut sa vina la munca si, de nervi, i-am dat un pumn in gura si retin ca a cazut cu capul pe beton si la scurt timp am fost ridicat de organele de politie”. Partea mai tragica este aceea ca femeia a fost transportata la spital, insa, dupa cateva zile, in urma unei interventii chirurgicale, a decedat. Florinel Mihnea a fost trimis in judecata pentru infractiunea de lovituri cauzatoare de moarte, fiind condamnat de Tribunalul Maramures la 12 ani inchisoare. Avand in vedere faptul ca din legatura cu concubina sa au rezultat doi copii, de 7, respectiv 3 ani, Mihnea a fost obligat de instanta la plata unei sume lunare, de 50 lei, pentru fiecare, pana la majoratul acestora. In instanta, el s-a folosit de toate caile de atac, insa fara succes. Interesant este faptul ca in memoriul sau adresat Inaltei Curti de Casatie si Justitie, el sustine ca i s-a aplicat o pedeapsa mult prea mare, in raport cu fapta comisa si acuza organele de urmarire penala de modul in care au lucrat in acest caz: „... doresc sa va aduc la cunostinta, greselile facute de organele de urmarire penala. De ce nu a spus domnul anchetator care a venit la mine la spital in prima zi de la incident sa-i dau declaratie si m-a intrebat de buletin, ca unde imi este, iar eu i-am raspuns ca l-am lasat la un prieten, care are o frizerie? In instanta nu mi-a adus martorul ce l-am cerut, pe V. D., cu porecla , pe care l-am vazut in timp ce fratele victimei si cu un prieten de-al lui dadeau in mine, timp in care a aparut mama victimei cu un harlet in mana si-l ridica sa ma loveasca, in fata casei lor...” Probabil, Mihnea ar trebui sa se considere norocos ca a scapat doar cu atat, in astfel de cazuri, familiile victimelor nu iarta. O infractiune complexa Infractiunea de lovituri cauzatoare de moarte are o particularitate (regasita doar la infractiunea de vatamare corporala grava). Sub aspectul laturii subiective, ea se produce cu praeterintentie (sau intentie depasita). Ioan Blajan, unul dintre avocatii baimareni specializati pe cauze penale, ne-a explicat faptul ca infractiunea de fata este una complexa. Pe de o parte, este necesar ca intr-o astfel de speta sa existe intentia faptuitorului in privinta faptei initiale, de lovire ori de vatamare a integritatii corporale (in acest caz, a loviturilor aplicate de Mihnea concubinei sale), si apoi, culpa, in ceea ce priveste rezultatul mai grav (moartea victimei). Daca autorul nu putea si nici nu trebuia sa prevada deznodamantul mai grav, el raspunde doar pentru infractiunea de lovire. Insa, in cazul de fata, Mihnea avea toate indiciile ca femeia se afla in stare grava dupa caderea ei pe scari (fiind inconstienta si vomitand), el trebuind sa ii acorde primul ajutor. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.