• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Marţi , 30 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 15 August , 2005

www.turismdedoilei.ro

Ne uitam cu jind la spanioli, greci, turci, croati sau polonezi, care obtin sume colosale din turism. Si ramanem cu jindul, pentru ca nu invatam nici din propriile greseli, nici din experienta altora. Strainii care vor sa afle oferta turistica a Romaniei au doua variante rapide: site-urile romanesti (in limbi de circulatie internationala) si cele straine, de specialitate. Primele sunt subtiri si neprofesional prezentate. Ca atare, cei care doresc sa se informeze, o fac accesand site-urile lansate in Occident. Oneteu’ din America Romaniatourism.ro este site-ul oficial al “Oficiului National pentru Turism al Romaniei din America de Nord”, care poseda un copyright expirat inca din 2003! Acesta prezinta Marea Neagra, Delta Dunarii, castele si orase medievale transilvanene, manastirile din Bucovina, statiunile balneoclimaterice Buzias, Borsec si alte ruine etc. La sectiunea “Special” apare si Maramuresul. Cei care au construit site-ul au considerat ca demne de prezentat sunt: Muzeul Radacinilor de la Sesuri-Borsa, amintesc doar bisericile din Ieud, Poienile Izei si Bogdan Voda, iar din Sighet doar Muzeul Satului, “Muzeul Inchisorii sau al Gandirii Arestate” (desi de vreo 10 ani acesta se numeste altfel), casa Elie Wiesel si Sinagoga. Cei care au butonat paginile respective mai considera ca “orasul nu prea are multe de aratat” (?). Site-ul ONT-ului din America de Nord nu vorbeste nimic despre Manastirile Barsana si Sapanta-Peri ori despre Botiza, Vaser, Vadu Izei, pomenind in plus doar de Cimitirul Vesel si gata. Incalcati legea! Alt site, www.turism.ro, proprietate a Astral Telecom, declarat totodata si „site oficial al Ministerului Turismului din Romania” (institutie inexistenta!), cu dreptul de autor expirat anul trecut, e de-a dreptul grotesc. Iata ce zice pagina „Maramures”: “maramuresenii se trag din Decebal (!), iar Sighetul este faimos datorita targurilor sale, costumelor populare si “atmosferei pline de viata”. Nimic despre Memorial (vizitat anual de 50.000 de turisti), de Elie Wiesel etc. Cei de la Astral considera ca merita vazuta “Sapanta, ale carei monumente funerare cioplite constituie o celebrare a mortilor!” Site-ul greseste grav, cam peste tot. La capitolul “Atat de multe de facut sub soare (!)” incita la incalcarea legii: “cele 11.000 de pesteri pot fi vizitate fara aprobarea autoritatilor”. O ultima mostra, ca ni se face sila: “escalada este foarte apreciata in Romania, iar localnicii o numesc alpinism”. Stiti ce e cel mai grav? Pagina este preluata, in integrum, si de site-ul neoficial al Ambasadei Romaniei de la Londra, mult mai vizitat decat cel oficial... Baia Mare, fara hoteluri! Portalul www. romaniantourism.ro, la capitolul „Maramures-obiective turistice”, insista pe munti, Borsa, Ocna Sugatag, obiectivele medievale din Baia Mare, cetatea Chioar, cateva biserici de lemn, Muzeul Maramuresului din Sighet si Mineralogicul din Baia Mare, Cimitirul Vesel, doua vorbe despre Botiza, Sacel, Viseu de Jos, Bogdan Voda si gata. Nimic despre Memorial, casa Wiesel, manastirile Barsana sau Sapanta-Peri ori intinsele retele de agroturism, adica despre principalele atractii turistice. Ultimul site este o prelucrare electronica a Ghidului Turistic al Romaniei editat de Publirom, adica un stift. Romaniatravel.com, al Autoritatii Nationale pentru Turism, cu drepturile de autor expirate de asemenea anul trecut, se acceseaza extrem de lent, si colcaie de greseli. Doar doua exemple in acest sens: pentru principalii oficiali ai turismului romanesc, biserica UNESCO de la Barsana este de fapt manastirea maicii Filofteia, construita in ultimul deceniu! Iar cazarea in Baia Mare se face la pensiunile Andivia si Union, fara a se aminti despre vreun hotel! In aceasta scurta verificare nu am luat la puricat decat site-uri romanesti si am verificat doar cateva zeci de pozitii din cele 600 de site-uri in domeniu. Concluzia? Din punctul nostru, romanesc, de vedere, nu prea existam pe harta. Noroc ca mai exista si profesionisti in Occident, care se ingrijesc de promovarea ofertei turistice si a imaginii noastre, ca altfel am fi de nebagat in seama. Teofil IVANCIUC

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.