• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Joi , 25 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Marţi , 10 Iunie , 2008

Voturi la pret redus

Cat costa un vot? Depinde... in Coltau, se zice ca un vot trece cu 300 lei si 20 kilograme de rosii. Ieftin? Scump? Ieftin pentru cei ce castiga, scump pentru cei ce risca acum sa plateasca imprudenta si indiscretia cu propria lor libertate. Despre alegeri, numai de bine. Sau nu. In Coltau, procesul electoral pare sa fi fost profund viciat. Localitatea vorbeste de grupuri de interese, de frauda si discriminare pe criterii politice. Circul a inceput in ziua votului, cand primarul Zoltan Incze spune ca a constatat mai multe nereguli in procesul de vot. „Eu am sesizat acest aspect duminica, cand s-a votat sub presiunea facuta de acelasi grup de interese care nu m-a lasat in pace 4 ani de zile. Daca intram in sectie, ma provocau, se legau de mine. Un candidat statea la masa comisiei, ceea ce nu este permis. Apoi, cand venea cineva si solicita sa fie insotit in cabina pentru ca are nevoie de ajutor, ca nu stie citi, de exemplu, ei aveau persoanele lor anume care intrau si nu votau unde cerea omul. Pana la urma si-au dat seama si oamenii. Stateau acolo si faceau campanie in ziua votarii”, a declarat Incze. Scandalul a luat proportii dupa aflarea castigatorului, candidatul independent Lajos Cendes. Cateva sute de persoane au declarat ca ar fi primit bani si alimente in schimbul voturilor. „Eu nu stiu daca el a dat bani, nu pot dovedi, dar am satisfactia ca s-a aflat cum s-a facut acest vot. Eu cu el, personal, nu sunt in relatii rele. E vorba despre un grup de interese, care a vrut sa ma dea jos”, a precizat Incze. Doi cetateni au dat declaratii la Politie, in care recunosteau ca au luat mita, fapta ce se pedepseste cu inchisoarea. De ce s-ar fi autodenuntat acesti oameni cand ei nu aveau nimic de castigat? Nu ca nu e moral sa isi recunoasca fapta, dar de ce au luat mita, daca urma apoi sa o recunoasca, stiind ca pot plati cu libertatea? Am incercat sa prindem firul logic al povestii, dar declaratiile celor interogati au fost atat de incalcite, incat justitia, daca se va implica in aplanarea conflictului si rezolvarea situatiei, va avea mult de lucru. Declaratii incendiare poate sa faca oricare, cand a venit insa vorba despre asumarea lor, majoritatea a preferat sa stea in umbra. Prin aer zburau zvonuri, ca s-ar fi dat bani grei celor care au intrat cu persoanele analfabete in cabine, ca urna mobila a intarziat nepermis de mult peste ora prevazuta. Apoi s-a spus ca au existat cazuri in care persoane incadrate in grad sever de handicap mental, persoane fara discernamant au fost puse sa voteze si nefiind capabile, din motivele mai sus mentionate, au votat altii in locul lor. „Astea nu au fost alegeri, a fost un circ”, a precizat Aurica Dines, membra in comisia de vot. „S-a intrat sa se voteze in locul altora, eu am mai fost si in alte comisii, dar ca acum... nu s-a mai intamplat. La ora 10 am zis ca nu se mai poate asa, deja fusesera in jur de 100 de voturi facute aiurea. Eram decisa sa renunt, pentru ca aveam inlocuitor, dar, in cele din urma, am ramas si apoi mi-a parut rau. Lista pentru urna mobila am primit-o seara la sase jumate si nu aveam cum sa terminam pana la noua, evident ca am intarziat. Nu spun mai multe, decat ca astea nu au fost alegeri." Acum nu se mai poate face nimic, contestatiile nu s-au depus la timp, iar unii localnici spun ca tot acest tambalau este modul fostului primar de a-si linge ranile. Altii spun ca au inceput sa se faca discriminari la scoala, unde copiii celor care au votata altceva decat ce a iesit sunt acum exclusi de pe listele de excursii finantate de primarie. Oamenii au iesit in strada cerand anularea alegerilor. Lucru imposibil. Dupa aflarea acestui lucru, s-a propus neoficial organizarea unui referendum pentru demiterea primarului proaspat ales. Un localnic ne spunea ca posibilitatea ca speculatiile de dare si luare de mita sa fie adevarate sunt mari. Cei care au dat, daca au dat, au avut numai de castigat pe termen lung. Cei care au luat, dintre care unii au recunoscut, ar fi pus in prim plan necesitatile familiale. Majoritatea celor care au iesit pe strada nemultumiti ca li s-ar fi promis si ca nu li s-a dat, sau ca au fost pur si simplu fraieriti, au mai multi copii. Pentru ca traiul e asa cum stim toti, pentru patura de jos, o astfel de suma poate insemna painea pe mai multe saptamani. Dupa logica aceasta, spunea interlocutorul nostru, multi ar fi fost tentati sa ia suma aceea de bani.

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.