Vom mai fi maramureseni sau criseni... sau nord-vesteni? Dar romani?

Regionalizare administrativa, varianta PDL sau pierderea identitatii locale si nationale.. - De unde esti bade? - Din Maramures... - Dar unde e Maramuresul asta, ca nu il gasesc pe harta.... - No, dupa ce au reimpartit Romania, le-au tot schimbat denumirile, de abia mai gasesti cativa care sa stie cum se chemau tinuturile astea… eram din Maramures, dar tara Chioarului... vai de noi romanii... Asa s-ar purta probabil in viitorul nu prea departat o conversatie intre un turist strain (reducere la absurd in intelegerea limbii romane) si un localnic al judetului nostru drag. De ce am inceput asa de ilar, dar si de incomensurabil de trist, articolul? Pentru ca la asa ceva va duce o regionalizare propusa de PDL si de UDMR (chiar daca diferit) in zilele noastre. Uriasul istoric C.C Giurascu vorbea aproape in lacrimi de ideea asta si o asemana cu ruperea Romaniei Mari in 1940... Dupa ce ca ai nostri copii invata niste date statistice, numai istorie nu... dupa ce ca nu au modele sociale demne de istoria universala, dupa ce ca ne pierdem de 20 de ani identitatea, suntem saraci si am predat economia altor tari si institutii internationale... acum se pare ca trebuie sa si disparem ca natiune, poate ca stat... O fi nevoie de modernizare si pot sa accept, intr-o anumita masura, nevoia de modernizare a Romaniei, pe care uneori presedintele Romaniei pare sa o propuna in anumite momente, insa se pare ca pasul pe care vrea sa il facem, ne duce...atat de departe, incat am terminat istoria...suntem la capatul ei, in calitate de natiune. Daca doar a lansat dezbaterea si ne-a lasat sa ne batem cu aberantele propuneri ale PDL-ului este oricum nedemn, pentru ca oricum nu exista lege pentru ei, iar daca ideea de regionalizare in formula propusa de portocalii trebuie sa fie capatul reformei, atunci...ori ei, ori noi! Si apoi, daca vrei regionalizare, ai atatea modele in Europa, incat e aproape imposibil sa nu gasesti modelul perfect adaptat la nevoile noastre. Asa si-a pregatit si USL propunerea... Mai oameni buni, care sunt organizarile? Astea. Si care e cea mai potrivita? Noi, USL credem ca acestea. De ce? Uite argumentele! Sa intram in dezbatere! Asa ar fi normal, stimati romani maramureseni! Adevarat, este nevoie de o reforma regionala, pentru ca sub guvernarea PDL-UDMR Romania nu a reusit sa evolueze echilibrat, prin reducerea decalalajelor existente dintre regiuni (vorbesc aici de regiunile de dezvoltare, asa cum au fost ele constituite ca si cerinta a aderarii la UE) si nici macar in interiorul regiunilor. Dimpotriva, decalajele s-au accentuat. Pentru ca sub guvernarea PDL-UDMR descentralizarea s-a facut pe hartie, guvernul a luat fondurile de la judete si le-a distibuit partial, politizand total administratia si accentuand polarizarea economica si sociala a Romaniei. Pentru ca sub guvernarea PDL-UDMR judetele au preluat atributii pe care nu le pot sustine (sanatate, infrastructura, educatie, dezvoltare), iar forta lor in raport cu guvernul este foarte mica. Adevarat, este nevoie de reforma regionala, pentru ca acest model de dezvoltare poate spori competitivitatea economica, pentru ca aduce mai multe resurse la nivel local, pentru ca proiectele regionale au mai mare coerenta in dezvoltarea regiunii decat doar a unui judet. Dar, daca o facem, trebuie sa o facem bine, si bine inseamna in timp, bine inseamna in respectul Constitutiei si legilor tarii, bine inseamna cu sustinerea majoritatii clasei politice si cu acordul majoritatii societatii civile. Doar in acest fel dezvoltarea regionala va ajuta Romania! Noi, USL, ne-am uitat in Europa si am vazut un model potrivit Romaniei, adica cel francez, care duce in principiu la aceleasi obiective cum ne-am dorit si noi: intarirea capacitatii administrative a regiunilor de acum si reducerea decalajelor. Astfel, propunem ca sa dam personalitate juridica regiunii, care sa se afle ca si autoritate publica, intre guvernul central si judet! Atentie! Pastram judetul! Pentru ca e si normal oameni buni! Nu mai discutam pentru ca ne-ar face nebuni oricine pe lumea asta, renuntand la o forma de organizare aproape de o mie de ani si care ne arata cine si unde suntem tot de pe atunci! Ce institutii noi s-ar crea? Un consiliu regional, care sa functioneze ca guvern, condus de un presedinte, cu atributii de premier, care sa gestioneze un buget propriu pentru regiune, o Curte de Apel Regionala iar Senatul, o camera ce reuneste reprezentantii regiunilor! In acest fel, ne putem atinge obiectivele, dar si acestea, esalonat in timp, din 2012 pana in 2016. Orice modificare adminitrativa si/sau regionala trebuie discutata cu societatea civila, agreata politic si acceptata de UE. Orice modificare trebuie sa fie rezultatul organic al vointei populare si reflectat in institutii si nu capriciul unei puteri care se doreste vesnica! Dupa ce ca ai nostri copii invata niste date statistice, numai istorie nu... dupa ce ca nu au modele sociale demne de istoria universala, dupa ce ca ne pierdem de 20 de ani identitatea, suntem saraci si am predat economia altor tari si institutii internationale... acum se pare ca trebuie sa si disparem ca natiune, poate ca stat... Romanul din Maramures, Florin Tataru