Vicepresedintele provizoriu al PLD, Gheorghe Flutur: ''Alianta D.A. si-a dat ultima suflare''

Carte de vizita Gheorghe Flutur s-a nascut la 8 iulie 1960 in Botosana, judetul Suceava. Licentiat al Facultatii de Silvicultura Brasov, in Managementul unitatilor economice in silvicultura, a activat ca inginer silvic (director directie silvica) intre anii 1985 si 2000. A publicat in „Revista padurilor” si revista „Bucovina forestiera” lucrari de specialitate in silvicultura. Pana in anul 2000, nu a fost membru al nici unui partid politic. In 2000, devine membru PNL, iar in 2001 – presedintele PNL Suceava. Dupa alegerile parlamentare din 2005, pana la numirea in functia de ministru al agriculturii, padurilor si dezvoltarii rurale, a detinut functia de presedinte al Grupului Dreptate si Adevar PNL-PD din Senatul Romaniei. La ora actuala, face parte dintre principalii sustinatori ai „platformistilor” lui Stolojan. Reporter: De ce credeti ca o viitoare alianta intre PD si PLD va avea un “termen de garantie” mai mare decat al Aliantei DA? G.F.: Pentru ca cei care vom porni la drum avem incredere unii in altii si, mai ales, stim ca doar impreuna vom putea reusi ca o adevarata forta de dreapta care sa nu faca niciun cadou stangii. Romania are nevoie la conducere de un guvern de dreapta, pentru ca are de investit (stanga intotdeauna risipeste si face cadouri) si e nevoie in anii ce vor urma de o guvernare care sa aloce fonduri pentru dezvoltarea tarii, astfel sa se poata iesi din saracie. Pentru formarea acestui pol de dreapta, nu exclud o colaborare si cu PNTCD, dar ei mai intai trebuie sa-si clarifice problemele interne, ca mai tarziu curentul pe care il reprezinta sa fie alaturi de noi. Reporter: Ce inseamna “constructia politica pe termen lung” pe care o doriti cu PD? G.F.: Pe termen nelimitat inseamna o unitate care sa nu aiba termen de expirare. In momentul in care actuala conducere a PNL a stiut ca in 2008 expira protocolul, unii dintre ei au obosit. A fost un prim orizont cu aderarea la Uniunea Europeana, iar acum nu si-au mai fixat un al doilea orizont. Neavand un alt obiectiv, a dat plictiseala in ei. In momentul in care ai mereu teme si obiective, este altceva. Daca ne amintim de perioada PSD dupa aderarea la NATO, ei nu si-au mai fixat un alt obiectiv si, treptat, au pierdut alegerile. Reporter: Care sunt mijloacele pastrarii identitatii doctrinare intr-o alianta cu PD? G.F.: In primul rand un statut care sa permita curentele de opinie si care sa elimine o posibila macinare a aliantei. Cum se vede si in situatia in care se afla actuala alianta, daca iti excluzi partenerul si il transformi intr-un adversar doar din cauza unor divergente de opinie, risti sa distrugi buna colaborare. Eu cred ca liberalismul va putea rezista atunci cand vom putea pastra sub aceeasi palarie mai multe curente de opinie. Reporter: Ati vorbit la Craiova de o reformare a Aliantei D.A. prin inlocuirea PNL cu PLD. Cu ce este mai bun partidul pe care il reprezentati fata de PNL? G.F.: Nu cred ca ar mai trebui sa va dau un raspuns dupa tot ce ati vazut zilele acestea la televiziuni. Ceea ce avem noi in plus sunt oamenii performanti, cu credibilitate, care au facut ceva in viata lor, care nu s-au tinut de scaune cand a fost vorba de principii si care au renuntat la orice pentru proiectele liberale. Acesti oameni pot fi primii garanti ai acestei constructii. In al doilea rand, PNL-ul de astazi duce o politica de supravietuire, folosind Alianta D.A. ca pe o scara de incendiu pe care sa se salveze unii oameni care s-au cocotat in unele functii de conducere. Reporter: Exista un plan concret de participare pe liste comune a PD-PLD la alegerile pentru Parlamentul European? G.F.: In momentul acesta nu exista nimic oficial, pentru ca trebuie sa trecem de inscrierea legala a PLD. Noi am dori sa avem aceste discutii cu PD pe aceasta tema si, pana acum, am dezbatut teme precum unitatea dreptei, infiintarea unei fundatii, modul in care vom colabora intre grupurile parlamentare si, mai ales, despre modul in care vom elabora legi de interes comun. Reporter: Cum comentati publicarea “biletului” trimis de primul ministru presedintelui Traian Basescu? G.F.: Pentru mine, acest eveniment inseamna picatura care a umplut paharul Aliantei D.A. si care va duce la inevitabila ruptura dintre PNL si PD. Vinovatul in acest caz este, fara indoiala, cel care a trimis biletul si nu cred ca presedintele Traian Basescu poate fi acuzat de o ascundere a acestuia in interes propriu. Singurul motiv al publicarii acestui bilet in acel moment a fost faptul ca presiunile pe care premierul le face pentru grupul economic pe care il reprezinta nu mai puteau fi ingaduite. Parerea mea este ca, prin acest scandal, Tariceanu si-a pierdut si ultima farama de legitimitate si trebuie sa-si dea demisia din functia pe care o ocupa. Inca o data spun ca Alianta D.A. si-a dat ultima suflare in momentul in care s-a facut publica existenta acestui bilet. Ionel ALBU