Vasile Dancu - Analistul PSD

Carte de vizita Vasile Dancu s-a nascut in 1961, in Bistrita-Nasaud, si s-a stabilit in Cluj. Este casatorit. Licentiat in Filologie-Istorie si doctor in sociologie. A urmat multe specializari: stiinte sociale, relatii publice, publicitate, comunicari interculturale si marketing politic. Este profesor si cercetator in sociologie. A fost ministru al Informatiilor Publice si presedintele Agentiei de Strategii Guvernamentale. Printre functii politice si de cercetare, a avut timp pentru a fi manager si director al mai multor publicatii. A fost ales senator de Cluj, la alegerile din 2004. Este viceliderul grupului parlamentar PSD. Europarlamentar si membru al grupului socialistilor europeni. Vasile Dancu este unul din cei mai respectati lideri ai PSD. Ardelean, toba de carte, mananca sociologie pe paine, politician versat, Dancu este considerat unul dintre conducatorii „grupului de la Cluj”, alaturi de Ioan Rus. Liderul pesedist spune cu diplomatie ca nu se considera un conducator si ca nu exista un grup ardelean. El vrea doar reformarea partidului, iar in rest, este analistul PSD. Aflat cateva ore in Baia Mare, la seminarul tinerilor sociali democrati, Vasile Dancu ne-a acordat un interviu interesant. Inca era vicepresedinte al PSD. La cateva zile de la intalnirea de la Baia Mare, Dancu a demisionat din functia de conducere, ramanand europarlamentarul grupului PSD. Reporter: Cum se vede Romania in Parlamentul European? Vasile Dancu: Cum o vad romanii si cum o vad europenii, as putea sa spun. Noi privim Romania cu intelegere, ca pe Mama noastra bolnava careia ii cautam remedii, noi, cei din grupul celor 35 de europarlamentari. Nu suntem foarte vizibili in tara deoarece conducerile partidelor din care facem parte nu vor sa faca din noi personaje politice. Cu toate acestea, cei 35 de parlamentari lucreaza foarte bine. Cred ca este cea mai buna echipa pe care am avut-o si o vom avea ca „ambasadori” ai Romaniei. Rep: Dar Europa cum ne vede? V.D.: Romania este vazuta de ceilalti ca o tara imprevizibila, generatoare de surprize. Oricand se poate intampla ceva in Romania! Nu este nimic definitiv in Romania, nici legea, nici principiile, nici morala, nici dezvoltarea, nici stadiul in care ne aflam. Pe de alta parte, in acest moment suntem vazuti ca o tara in care s-a accentuat coruptia la nivel guvernamental. Nu este o imagine foarte buna. Rep.: Mai sunt si alte „bile negre”? V.D.: Din pacate, da! Este vorba de lipsa de descentralizare si de modernizare a administratiei. Noua ni se pare ca totul este bine…Avem prieteni primari si credem ca au evoluat. In Europa, in schimb, se vede clar. Avem o administratie net centralizata, nemodernizata si foarte birocratizata. O birocratie irationala. Rep.: Dar ceva pozitiv? V.D.: Sunt si catva lucruri pozitive. Dar sunt putine, sa fim realisti! Suntem o resursa, avem o resursa umana importanta, tanara, bine scolita inca. Avem o piata importanta, suntem foarte buni absorbanti de resurse ale altora, ceea ce aste un atuu, dar si un handicap. Nimeni nu mai este preocupat de modul in care ne modernizam. Suntem departe de Europa! Rep.: Ce ar fi de facut? V.D.: Problema este in „curtea” partidelor politice. De fapt, este o problema complexa. Romania a devenit un contribuabil al dezvoltarii Europei, dam un miliard jumatate euro, cotizatie si mai dam tot pe atat din alte taxe: vamale, accize. Toate sumele astea ajung acolo. Este o batalie crunta pentru resurse. Cu cat esti mai slab, ceilalti nu au decat sa se bucure. Resortul cel mai important al dezvoltarii Romaniei trebuie sa fie la noi. Partidele trebuie sa constientizeze ca nu o sa vina nimeni sa ne impinga de la spate. Suntem departe de Europa! Rep.: O concluzie sumbra! V.D.: Trebuie sa fim realisti. Fac parte dintr-o Comisie de Dezvoltare Regionala si toate statisticile care vin la Comisie plaseaza Romania ba pe ultimul loc, ba pe penultimul, in functie de batalia noastra cu bulgarii, pe anumite criterii. Rep.: Ce este de facut? V.D.: E greu de spus in doua cuvinte. Am experienta celor doi ani si ceva in Parlamentul european, vizitand si alte tari din zona noastra, vorbind si cu parlamentarii din tarile vecine, cred ca avem resurse sa fim o tara din prima jumatate a „clasamentului”. Rep.: Ce lipseste, atunci? V.D.: Asa cum am mai spus, totul depinde de noi. Lipsurile noastre de management politic si administrativ ne aduc in aceasta situatie. Rolul partidelor este foarte mare, sau ar trebui sa fie. Fara vointa politica nu vom trece de aceste probleme. Europarlamentarii sunt un grup de care ar trebui sa se tina seama si aici, acasa, dar… Descendenta liderilor Revolutiei Rep.: Cum explicati succesul politic al presedintelui Traian Basescu? V.D.: Sunt multe explicatii. Prima ar fi ca Traian Basescu este un individ politic prin excelenta, un om cu instinct politic, un personaj viu care a reusit, prin faptul ca este neconventional, sa prinda un capat de etapa in dezvoltarea politicii romanesti. A prins o perioada de descendenta a liderilor revolutiei, ar fi o alta explicatie. Rep.: Fiti mai explicit! V.D.: Vorbesc de Ion Iliescu care a pierdut la Congresul PSD, Adrian Nastase care a avut alte probleme, Voiculescu care nu are cum sa intre in primele randuri, Vadim care se afla pe un trend descendent. Basescu a prins aceasta perioada a liderilor institutionali. Toti acesti lideri au fost in spate cu partide politice puternice. In alta ordine de idei, greselile de strategie ale celorlalti lideri politici, ale partidelor au fost fantastice. Rep.: Are PSD un candidat pe masura lui Basescu? V.D.: Are mai multi. Dar, daca ma puneti sa va spun care ar fi candidatii cu sanse din punct de vedere sociologic, nu as putea sa va spun. Cele spuse de mine ar putea fi preluate in interiorul partidului, ar fi un ecou negativ si ar declansa o lupta pentru competitie la varf. Trebuie ales momentul pentru a lansa un lider. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro