Valul musulman si multiculturalismul

Ralf Pittlekow, autor al lucrarii „Islamistii si naivii”, este de parere ca Europa a mers prea departe in ce priveste multiculturalismul, noteaza ziarul El Mundo, citat de Rompres. Este o traditie istorica, un obicei mentinut timp de secole de o comunitate si pus acum in chestiune pentru a se adapta sa convietuiasca cu altele. Este vorba de un lucru elementar, precum comunicarea fata in fata, o valoare pe care societatea europeana aproape ca nu indrazneste sa o revendice in fata valului musulman. Si, cat timp nu va face acest lucru nici in aceasta privinta si nici cu alte norme ale vietii sociale, „extremistii vor invinge”. Pentru aceasta pledeaza Ralf Pittelkow si Karen Jespersen, un cuplu de social-democrati danezi, autori ai lucrarii „Islamistii si naivii”, devenit un best-seller in Danemarca, tara unde in urma cu un an au fost publicate caricaturile profetului Mahomed, care au starnit un val de violenta impotriva companiilor si simbolurilor europene. In opinia celor doi, comentariile lui Jack Straw, potrivit caruia valul este o forma de „separare”, sunt „juste” si „oportune” mai ales in Marea Britanie, „unde modelul de integrare a esuat, fiind o dovada vie a faptului ca desi au fost lasati sa faca cum au vrut, nu a functionat”. O noua forma de totalitarism „De ce trebuie sa renuntam la o traditie de secole, precum a vorbi cu cineva si privindu-l in fata? Este o traditie, nu personala, ci culturala. Iar acest tip de norme sociale elementare ofera coeziune societatii noastre”, argumenteaza Pittlekow, care critica islamul radical ca o noua forma de „totalitarism” - situandu-l pe acelasi plan cu nazismul sau comunismul pentru intromisiunea in viata personala - dinspre stanga, traditional timida fata de aceasta tema si uneori chiar simpatizanta cu miscarile extremiste, precum Hamas sau Hezbollah. „Stanga este mai mult decat dreapta guvernata de ceea ce este corect din punct de vedere politic”, explica autorul intr-un interviu telefonic, si „este trist sa vezi cum, in baza dictonului dusmanul dusmanului meu este prietenul meu, partidele umaniste si progresiste sprijina forte profund antidemocrate si reactionare”. Europa a mers prea departe cu multiculturalismul, in opinia sa, si a minimalizat efectele imigratiei din tarile islamice: „Crearea unei societati musulmane paralele ar frange societatea europeana”, explica Pittelkow, profesor de literatura si editorialist la ziarul Jyllands-Posten, care a publicat caricaturile reproduse mai tarziu de peste o suta de ziare europene. Sharia Danemarca, unde potrivit sondajelor, cetatenii au o parere mai proasta despre musulmani decat acum un an, dar sunt in prezent mai amabili cu ei, s-a transformat intr-un camp de lupta intre libertatea de expresie si puterea religiei, mai ales atunci cand, dupa cum arata cartea, liderii islamici incearca sa extinda obligatiile sharia - legea islamica ce interzice reprezentarea grafica a Profetului - si celor nemusulmani. Polemica a reizbucnit saptamana trecuta prin difuzarea unei inregistrari video a unui amator facuta intr-o tabara a PP danez, unde tinerii militanti au desenat caricaturi ale profetului Mahomed. Imaginile se gasesc deja pe mai multe site-uri si web-uri si sunt acum o scuza pentru ca membrii Conferintei Islamice si presedintele Iranului, Mahmud Ahmadinejad, sa atace lipsa de respect a europenilor. Guvernul danez, de teama unor noi amenintari la adresa cetatenilor sai sau a boicotarii produselor sale, a condamnat imediat caricaturile. Totusi, potrivit cartii lui Pittelkow si Jespersen privind Europa „naiva”, singurul raspuns la criticile islamice si chiar la violenta, ar trebui sa fie apararea libertatii de expresie, egalitatea intre sexe, laicizarea statului si celelalte valori europene cu aceeasi forta cu care musulmanii le apara pe ale lor. „Daca renuntam la principiile noastre cand sunt puse in chestiune, cum le putem pretinde sa le accepte ca reguli de joc? Cum vor crede in aceste norme daca in Danemarca, Spania sau Marea Britanie, nu se ofera decat balbaieli in apararea lor?”, protesteaza Pittelkow, „cu cat se sperie mai tare liderii europeni si cu atat cedeaza mai mult, cu atat cresc mai mult pretentiile radicalilor”. In timpul crizei caricaturilor, comunitatea islamica a pretins ziarului danez sa-si ceara scuze sfarsind - dupa condamnarea caricaturilor din partea liderilor danezi si ai UE - sa ceara comisii islamice pentru a controla continutul textelor. Potrivit autorilor, cel putin intentia ziarelor europene continentale de a reproduce caricaturile - nu au fost publicate decat cu mici exceptii in Marea Britanie si SUA - a servit drept „semnal” in favoarea valorilor mai putin revendicate pentru componenta lor nereligioasa. In fata celor care considera Europa drept o insula a laicismului in lume - mai ales in urma ascensiunii evanghelice in SUA - teoreticienii social-democrati insista ca Vechiul Continent nu este chiar asa lipsit de credinta. „Este exagerat sa credem ca suntem singuri. Este suficient sa privim la puterea care capata tot mai multa forta si care reprezinta viitorul, China, care nu este o tara religioasa”, spune danezul. Autorii isi exprima totusi speranta ca imigrantii, musulmani sau nu, isi vor da pana la urma seama de avantajele sistemului nordic, laic si democratic, atunci cand vor domina mai bine limba, vor invata la o scoala superioara, vor obtine un loc de munca stabil si vor putea „trai succesul societatii europene, care sta practic in libertatile sale”. El Mundo