Unora le place... uninominalul

Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro Intr-un final glorios, legea privind votul uninominal a fost adoptata. Tacit, parlamentarii au aprobat si introducerea votului uninominal pentru presedintii de consilii judetene. „Razboiul” politic se muta la Curtea Constitutionala si in culise. Saptamana trecuta, Parlamentul a adoptat Legea privind votul uninominal. Dupa sase ore de dezbateri a fost mentinut pragul de 5% sau sase mandate de deputati si trei de senatori si, tacit, a fost adoptat si amendamentul privind introducerea votului uninominal pentru presedintia Consiliului Judetean. Potrivit actului normativ, numarul de colegii uninominale este egal cu numarul total de deputati si senatori, urmand ca acestea sa fie stabilite de Guvern, la propunerea unei comisii speciale a Parlamentului, ceea ce inseamna ca jocurile de culise abia acum incep. Se pare ca baronii locali si „sforarii” partidelor au inceput deja negocierile pentru impartirea Romaniei in colegii uninominale. Negocierile politice se vor concretiza in cadrul comisiei speciale, care va decide forma finala a comisiilor, ce urmeaza sa fie „parafata” de Guvern in termen de 90 de zile de la adoptarea legii privind votul uninominal. Oricum, nici legea nu e „batuta in cuie”, deoarece se pune serios problema constitutionalitatii articolului legat de introducerea votului uninominal pentru sefia Consiliului Judetean. Mai mult, PRM, care a votat impotriva actului normativ, a anuntat deja ca va ataca legea la Curtea Constitutionala, pe motiv ca, potrivit Constitutiei, singurele autoritati locale prevazute de Constitutie sunt primarii si consiliile locale. Oricum, amendamentul va intari „institutia” baronilor locali. Drept urmare, multi dintre mai marii partidelor renunta la fotoliile din capitala pentru un post de baron local. Deputatii au decis si ca toti cei care isi vor depune candidaturile la alegerile parlamentare sa fie obligati la constituirea unui depozit in contul Autoritatii Electorale Permanente. Valoarea acestei garantii este echivalenta cu cinci salarii minime brute pe tara. Pe de alta parte, se pare ca alegerile anticipate pentru Parlament care atarnau de legea votului uninominal vor fi amanate din nou. Totusi, liderul PSD Mircea Geoana a anuntat ca va initia consultari cu partidele politice pentru declansarea acestora. Numai ca, sunt voci chiar in PSD care contesta posibilitatea organizarii anticipatelor. Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a declarat ca, din punct de vedere tehnic, introducerea votului uninominal face foarte dificila cuplarea alegerilor locale cu cele parlamentare anticipate, pentru ca o posibila suprapunere a alegerilor ar face imposibila aplicarea uninominalului, situatie in care electoratul ar percepe anticipatele ca pretext pentru renuntarea la uninominal. Mai mult, Guvernul a stabilit deja data organizarii alegerilor locale, in 1 iunie, ceea ce inseamna ca indeplinirea procedurilor pentru declansarea anticipatelor sunt aproape imposibil de indeplinit. Initial, Biroul Politic Central al PNL stabilise ca alegerile locale sa se desfasoare in 25 mai. Practic, desi se discuta inca de la finele anului trecut despre necesitatea de a evita suprapunerea alegerilor cu meciurile de la Euro 2008, campania tot se va suprapune o saptamana cu Campionatul de fotbal. „Varianta uninominalului pentru CJ e un fel de cal-magar, o struto-camila. E un presedinte - care e presedinte al judetului si nu al CJ. El nu poate fi al CJ din moment ce nu-l alege consiliul. Il aleg oamenii, asa ca e presedintele judetului. Plus ca in consiliu va avea un vot desi a fost ales, de exemplu, de 40 de mii de persoane. Cred ca pentru aceste alegeri nu mai e nimic de facut. Nu cred in anticipate. Acest vot va fi evident in favoarea celor care sunt la nivel local de foarte multi ani in functii” – Marinel Kovacs, presedintele Consiliului Judetean Maramures.