Uninominalul a murit. Traiasca uninominalul!

Mircea CRISAN Ioana LUCACEL mircea@gazetademaramures.ro ioana@gazetademaramures.ro Votul uninominal se intoarce. In prim-planul temelor politice, dar si in Parlament. Varianta de vot uninominal asumata de Guvern a fost declarata neconstitutionala. Decizia Curtii Constitutionale a generat alte acuze dure, cereri de demisii si circ plurinominal. Cu tot tam-tam-ul facut de clasa politica pe tema uninominalului, avem toate sansele ca anul viitor sa alegem deputatii si senatorii ca si pana acum. Adica pe liste. Dupa ce poporul a scos pe linia moarta varianta lui Basescu, acum si varianta asumata de Guvernul Tariceanu a avut aceeasi soarta. Varianta de lege pentru care guvernantii si-au asumat raspunderea se va intoarce in Parlament, dupa ce Curtea Constitutionala a decis ca trei articole din actul normativ sunt neconstitutionale. Decizia Curtii Constitutionale a incins din nou spiritele de pe scena politica. Unii, in speta liberalii, s-au intrecut in promisiuni ca actul normativ va fi modificat si adoptat in timp scurt, altii au trecut la acuze, potrivit carora scopul proiectului de lege era tocmai intoarcerea in forul legislativ, adica tergiversarea. Seful statului a folosit decizia Curtii Constitutionale ca argument al faptului ca „legea a fost utilizata de Guvern si ProDemocratia intr-o campanie de deturnare a participarii romanilor la referendumul din 25 mai\". Concluzia trasa de presedinte a fost la fel de transanta² „A fost o minciuna promovata de guvern si de domnul Parvulescu. Din acest moment, personal, o sa-l mai cred pe domnul Parvulescu si in analizele dansului cand sotia domniei sale nu va mai fi salariata la Guvern. Cat timp ramane in Palatul Victoria, sa nu mai vanda analize politice nimanui. As vrea sa fiu foarte clar. Pentru mine, in atitudine politica, atitudinea premierului Tariceanu nu reprezinta nicio noutate, are ca mod de a lucra cu romanii minciuna, dar marea surpriza pentru mine este domnul Parvulescu, un om care are pretentia sa fie ascultat ca fiind un vector important al societatii civile. Si nu este un atac la persoana, este doar o mare dezamagire\". Si Parvulescu s-a declarat dezamagit de atitudinea presedintelui si s-a aparat, afirmand ca sotia sa si-a inceput activitatea in Executiv in 1992, in Guvernul Stolojan. Pe de alta parte, presedintele l-a criticat dur si pe preserdintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, pe care l-a calificat drept² „O alta mare dezamagire. Un politician care are pretentia ca face parte din noua generatie de politicieni³ as spune ca este un jalnic exponent al tinerei generatii de politicieni.\" Basescu crede ca „decenta l-ar obliga sa demisioneze, pentru ca s-a adresat sefului statului spunand minciuni, s-a adresat romanilor, scriind minciuni si facandu-le publice\". In replica, Olteanu a aratat printr-un comunicat ca² „Seful statului incearca sa mascheze prin declaratiile din aceasta seara esecul personal pe care l-a inregistrat la referendumul din 25 noiembrie\". Solutia acceptata de toata lumea pentru rezolvarea „blocadei\" uninominalului este revizuirea legii. Insa Seful Statului a propus si abandonarea proiectului si gasirea unei solutii intermediare intre varianta depusa de PSD si cea depusa de PD. Ba mai mult, Basescu a declarat ca prefera varianta depusa de PSD, dar „e problema partidelor ce varinte vor gasi\". Deputatul PNL Ioan Hoban a declarat ca² „Nu au realizat ca se poate ajunge aici. Din perspectiva PNL o sa se revina pe poveste si se va incerca sa iasa bine. Problema va fi la celelalte partide, desi cred ca niciunul nu va risca sa nu participe la promovarea ei. Nu dorim sa se amane sau sa se tergiverseze\". Eugenia Godja, presedintele PSD Maramures, considera ca partidele vor gasi o formula care sa respecte Constitutia² „Nu cred ca pot sa bata in retragere, ca ar fi un element de neseriozitate care chiar ar arunca Parlamentul in derizoriu. Au fost obiectii la doua articole, ceea ce nu inseamna ca nu pot fi imbunatatiri. Nici mie nu mi se pare corect sa ajunga in Parlament cineva care n-a trecut prin filtrul votului. O solutie ar fi uninominal cu stampila in dreptul persoanei pe care o agreezi. Daca nu era graba pe asumarea proiectului, s-ar fi patruns mai in detaliu fiecare element\".