Unde nu-i cap, vai de man(ele)

Odata cu instalarea sa in functie, inspectorul scolar general, Sandu Pocol, a promis ca va face ordine in sistem. Si a facut. Atat de bine, incat a pierdut toate procesele cu directorii de licee din Maramures, pe care i-a demis ilegal. Acum el trebuie sa scoata din buzunar mai bine de 100 milioane lei vechi. Instantele de judecata i-au anulat toate actele semnate in legatura cu eliberarea din functie a directorilor, care l-au actionat in judecata. Morala: Sandule, daca tot o faci, macar fa-o cu atentie! Schimbarile de sefi in administratia locala, dupa 2004, l-au adus in prim plan, in functia de inspector sef la Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ), pe Sandu Pocol, la acea vreme, un banal inspector de geografie. Gratie „aspirajului” de scame la costumul de parlamentar al lui Mircea Man, democratul Pocol, fost consilier local in Baia Sprie, s-a trezit cu o palarie mare pe cap. Desigur, la instalarea sa in functie, a pozat intr-un fel de „salvatore dela patria” pentru invatamantul nostru aflat in deriva. Un succesor al Deliei Ardelean, oricum ar fi fost el, era bine vazut. Pocol a promis schimbari. La acea data, nu stiam la ce se refera. Ulterior am aflat. Pocol a devenit un fel de Mircea Man, mai mic, ce-i drept, al ISJ. S-a apucat de schimbat directori. Evident, unii erau chiar incapabili pentru functia respectiva, dar nu competenta a fost criteriul de baza. Ci altceva. Fara a avea probe suficiente impotriva directorilor vizati de schimbare si fara respectarea legii, Pocol a schimbat mai multi conducatori de institutii de invatamant. Unii pe bune, altii pentru ca la scaunele respective se facuse deja coada. Ghinionul lui Pocol a fost ca trei dintre directorii demisi au dat in judecata Inspectoratul si au castigat procesele, acum inspectorul general trebuie sa scoata din buzunar bani pentru a acoperi cheltuielile de judecata si daunele morale ale celor demisi. A cedat la presiuni Vom detalia cele trei cazuri, pentru a observa abuzurile comise de Pocol. Nu o spunem noi, ci instanta. Maria Stetca, director la Grupul Scolar Forestier Sighet, a fost numita in aceasta functie in urma unui concurs, avand incheiat un contract de management pe o perioada de patru ani (care expira in iunie 2008). In decembrie 2005, inspectorul Pocol a eliberat-o din functie, desi aceasta masura nu este mentionata in Legea statutului personalului didactic (128/1997). Stetca a atacat actul in contencios adiminstrativ, argumentand ca nu s-au respectat cerintele cerute de Codul Muncii pentru acea eliberare din functie, iar masura nu a fost luata de institutia care a numit-o in functie (Ministerul Educatiei si Cercetarii), ci de ISJ. Contestatia sa a fost admisa la Tribunalul Maramures, ea fiind ulterior reintegrata in functie. De asemenea, ISJ (in speta, Pocol) a fost obligat la plata drepturilor salariale, daune morale si cheltuieli de judecata. Insa, dupa repunerea in functie, in urma presiunilor facute de la centru, Stetca si-a dat demisia din functie. Daune de zeci de milioane Un al doilea director „executat” de omul lui Mircea Man a fost Silvia Iurasciuc, adjunct la Grupul Scolar Industrie Mica si Servicii Sighet. In mai 2005, ea a fost eliberata din functie, fara ca anterior contractul acesteia sa fie reziliat de ISJ. In aceeasi perioada a fost numit un alt director. Actul a fost atacat, iar conducerea ISJ a sesizat greseala facuta, drept pentru care a dispus reintegrarea sa. Numai ca, in aceeasi zi cu reintegrarea (28.06.2005), a fost din nou eliberata din functie. La doar cateva ore. Cica in 27.06., s-a efectuat o ancheta administrativa, in urma careia s-au constatat abateri. Evident ca atat reintegrarea si eliberarea aproape simultane, cat si ancheta administrativa erau o facatura, iar avocatul lui Iurasciuc a avut toate atuurile in fata instantei pentru a castiga procesul (la Curtea de Apel Cluj), obtinand nulitatea absoluta a actelor semnate de Pocol, reintegrarea pe functie, 20 de milioane lei – daune morale, 40 de milioane lei cheltuieli de judecata si diferentele salariale. Demis in... delegatie Un alt „eliberat” din functie de Pocol a fost Ioan Pop, director al Colegiului „George Baritiu” Baia Mare. In decembrie 2005, pe cand se afla in delegatie, Pop s-a trezit ca Pocol l-a dat afara fara nicio explicatie. S-au inventat tot felul de argumente si i s-au dat calificative fantoma nesatisfacatoare. Practic asta se intampla pentru ca Pop nu cedase presiunilor anterioare prin care i se ceruse sa isi dea demisia. S-a ajuns in instanta. Aceasta i-a dat castig de cauza directorului demis. Curtea de Apel Cluj, spre exemplu, a constatat ca toate actele emise atat de Minister, cat si de ISJ sunt nule, pentru ca eliberarea nu are la baza o cercetare prealabila, calificativul acordat a fost altul (ulterior s-a dovedit ca era „foarte bine”), iar sanctiunea disciplinara se poate dispune numai dupa cercetarea faptei. Nu a fost cazul, pentru ca lui Pop nu i s-a adus nicio invinuire decat aceea ca nu paraseste scaunul de director. Cu un astfel de motiv, este evident ca nu se poate castiga un proces, cu atat mai putin la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a constatat nulitatea actelor emise de Minister si Inspectorat. Astfel ca Ioan Pop, numit prin concurs in 2003, in functia de director la “George Baritiu”, va trebui repus in functie, chiar daca „mandatul” sau a expirat in septembrie (pe o perioada egala cu cea in care a fost suspendat). Aceste trei cazuri arata clar abuzurile cu care Sandu Pocol a schimbat directorii de scoli si licee in Maramures. Acum a venit randul sa plateasca. „Daunele le voi plati personal” „Sunt trei situatii distincte. Pentru cazurile de la Sighet, daunele le voi plati eu, personal. Acum nu mai stiu exact la cat se ridica. La Iurasciuc i-a expirat mandatul, iar acum am numit-o prin delegatie pana la organizarea concursului, desi, puteam sa nu o numesc. Celalalt caz e si mai interesant. Am repus-o in functie si ea si-a dat demisia dupa cateva luni. Habar nu am de ce. Nu s-au facut presiuni, nici vorba. A fost optiunea dansei. Iar pentru cazul de la Baia Mare (Ioan Pop, n.red.) nu s-au cerut daune. Sau, daca vor fi, le va plati Ministerul. In plus, el nu mai poate fi repus in functie, pentru ca mandatul sau de director a expirat in septembrie. Iar postul a fost scos la concurs. Acum Ministerul trebuie sa-i plateasca lui Ioan Pop indemnizatia de conducere pe care a pierdut-o, el fiind eliberat din functie prin ordin al Ministrului. Insa, nici vorba de repus in functie. Bine, in sentinta se spune ca trebuie repus in functie, dar era momentul cand noi nu facuseram recurs la Curtea Suprema (care a respins recursurile, atat al nostru, cat si al Ministerului)”, a declarat inspectorul general al ISJ, Sandu Pocol. Pocol - NUP Se pune intrebarea cine va suporta toate aceste cheltuieli, care depasesc 100 milioane lei. Raspunsul este simplu: cel care a semnat actele - inspectorul general Sandu Pocol. „Toate aceste cheltuieli trebuie platite de Inspectorat pentru ca aceasta este institutia care a luat masurile de eliberare din functie. Dovedindu-se ca acestea au fost abuzive, organele Curtii de Conturi trebuie sa constate ca suma platita de ISJ reprezinta o paguba si trebuie recuperata de la cel care a dispus masura. Acestea sunt doar trei exemple din multele cazuri in care s-au eliberat ilegal din functie directorii de scoli si licee din Maramures. Cei care au avut curaj si posibilitati financiare nu s-au lasat intimidati si au castigat in instanta”, a declarat avocatul Ludovica Parvu. Mai trebuie amintit ca pe numele lui Sandu Pocol, Silvia Iurasciuc a depus un denunt penal, acuzandu-l de abuz in serviciu. Insa Pocol nu a disperat si s-a bazat pe incurajarile lui Mircea Man. Asa cum va asteptati, cazul s-a solutionat simplu – NUP (neinceperea urmaririi penale). Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro