Ultimele zbateri ale celui mai „lalait” proiect din judet

* Consilierii judeteni s-au intalnit saptamana trecuta pentru a aproba elaborarea documentatiei si asumarea finantarii pentru proiectul privind Gestiunea Integrata a Deseurilor. Dupa ani buni de „frecusuri” si sabotari politice, acum, partidele din fruntea judetului vor sa dea impresia ca trag la aceeasi caruta. De 5 ani se discuta de proiectul de Gestiune Integrata a Deseurilor si de fiecare data cand s-a dat impresia ca lucrurile au intrat in normalitate, au intervenit fel de fel de interese care au deraiat totul intr-o alta directie. si uite-asa, am ajuns la cateva luni distanta de termenul limita cand trebuie depusa documentatia pentru alternativa europeana la actualele gropi de gunoi, care oricum se vor inchide pana in 2017. De-a lungul anilor, proiectul, in valoare de peste 60 de milioane de euro, a fost o arma electorala perfecta pentru duelurile politice si, nu in ultimul rand, un pretext perfect de manipulare a electoratului. Cand un politician spunea ca vor fi uzine pentru deseuri care vor aduce venituri comunitatilor, se gasea automat sa strige ca-i de fapt groapa de gunoi. In consecinta, variantele de materializare ale proiectului au fost plimbate cam prin tot judetul, peste tot dand rateuri dupa rateuri. Interesant este ca de fiecare data s-a clamat interesul comunitatilor, asa ca acum e „fumata povestea” sa auzim in plenul Consiliului Judetean (CJ) ca-i vorba de interesul judetului. Daca cei care ne conduc ar si crede ce declara, ar fi foarte bine. Consilierii judeteni s-au intalnit saptamana trecuta pentru a aproba elaborarea documentatiei si asumarea finantarii pentru proiectul care in anii urmatori va fi colacul de salvare al judetului in problema deseurilor. La nivel declarativ, totul a fost ok, pentru ca si puterea si opozitia au dat impresia ca inteleg faptul ca se apropie termenul limita de depunere a documentatiei. In caz contrar, pierdem finantarea europeana si va trebui sa ne aliniem normelor in domeniu prin forte proprii. Iar atunci nu vom suporta doar 10% din valoarea propiectului, ci mult mai mult. Plenul CJ si-a asumat continuarea proiectului, inclusiv partea de cofinantare pe care va trebui s-o suportam (5,4 milioane de euro contributia CJ, din care doua miliarde lei vechi pana la sfarsitul acestui an – pentru pregatirea licitatiei). Doar ca, fiind vorba de un proiect de o asemenea valoare, este imposibil sa nu apara si alte „frecusuri”. Chiar si inainte de sedinta existau voci pe holurile Palatului Administrativ care trambitau ca este imposibil sa se faca acest proiect in judetul nostru. Tocmai de aceea, in sedinta, liderii politici si reprezentanti ai specialistilor ce se ocupa de subiect, au tinut discursuri cat se poate de optimiste. Ideeea este ca, in aceasta perioada, se fac evaluari la 8 locatii din Maramures, urmand sa se stabileasca doua care vor indeplini conditiile. Mircea Man, presedintele CJ, a accentuat de mai multe ori ca „nu renuntam la proiect, avem deschidere totala”, dand asigurari ca in niciun caz nu se va putea face un depozit de deseuri care sa nu respecte normele europene sau care sa produca disconfort pentru comunitatile din zona. Din primele estimarii a celor 8 locatii supuse analizei, s-a spus ca de aceasta data chiar este totul „ok” si ca pana in martie documentatia va fi depusa la Minister, astfel incat, pana in 2013, sa se finaliezeze proiectul. Consilierul PNL Marinel Kovacs, fost presedinte CJ, a facut si el apel pentru sustinerea urmatorilor pasi din proiect, explicand inclusiv ca Romania poate fi penalizata daca nu se ajunge la faza de implementare. Consilierul PSD Gheorghe simon a avut un scurt schimb de replici cu presedintele Mircea Man, vrand probabil sa reaminteasca celor prezenti care-i rolul opozitiei, insa era vorba de o interpretare de formulare a unei fraze a lui Man, asa ca n-are rost sa intram in detalii. In concluzie, toate partidele politice din CJ au votat in unanimitate fazele necesare continuarii proiectului de Gestiune Integrata a Deseurilor. Problema este ca am auzit de prea multe ori ca totul e in regula din perspectiva autoritatilor, iar situatia a luat o intorsatura de 180 de grade in teren din cauza lipsei de informare a localnicilor. Dar, pe de alta parte, putem miza si pe faptul ca de atatea ori s-a repetat scenariul sa se renunte la locatiile unde se planuia implementarea proiectului, incat aproape ca nu mai pot fi surprize. Altfel spus, autoritatile judetene s-au izbit, din 2004 incoace, de atatea situatii, incat acum ar putea intui din prima ce neplaceri pot aparea in teren. Asa ca, si in varianta in care am avea destul timp pentru stabilirea detaliilor din proiect, nu s-ar mai permite sa intalnim cazuri de genul ca unii se impotrivesc din prostie sau din lipsa de informare, ca altii spera sa se imbogateasca peste noapte din vanzarea unui teren, ca altii spera sa castige voturi pentru simplul fapt ca au pentru moment celalalt punct de vedere decat adversarii politici etc. Intr-un fel, faptul ca nu mai este foarte mult timp pentru depunerea documentatiei proiectului poate fi si un lucru bun. Nu de alta, dar subiectul a devenit de-a dreptul telenovelistic. Faptul ca in cateva luni vom sti cu certitudine daca se implementaza proiectul sau s-au pierdut banii europeni ii va face in mod sigur pe multi maramureseni sa respire usurati. Ca in mod sigur, cei care au urmarit subiectul s-au saturat de atatea rasturnari de situatie. In aceasta perioada se fac evaluari la 8 locatii din Maramures, urmand sa se stabileasca doua care vor indeplini conditiile. Mircea Man, presedintele CJ, a accentuat de mai multe ori ca „nu renuntam la proiect, avem deschidere totala”, dand asigurari ca in niciun caz nu se va putea face un depozit de deseuri care sa nu respecte normele europene sau care sa produca disconfort pentru comunitatile din zona. Maramuresul a fost inclus inca din 2004 intr-un program pilot de implementare a proiectului de Gestiune Integrata a Deseurilor, alaturi de alte 4 judete. In celelalte judete, proiectele similare sunt deja in faze mult mai evoluate. Tocmai de aceea, unii dintre consilierii judeteni au explicat ca nu ne putem permite „sa fim oaia neagra a Romaniei prin imposibilitatea continuarii si finalizarii acestui proiect”. Asta, cu atat mai mult, cu cat vorbim de bani europeni, 90% nerambursabili.