TVA discriminatoriu pentru afaceri cu Statul

* Visul mediului de afaceri : plata TVA la incasarea facturii ar putea deveni realitate. Dar numai pentru unii. Senatul dezbate o propunere legislativa de modificare a «Bibliei fiscale» care prevede ca TVA-ul se va plati doar dupa incasarea facturii, daca platitor e statul. Oamenii de afaceri urla ca din gura de sarpe ca e discriminare. Senatorii PDL pregatesc un colac de salvare pentru «firmele de casa» abonate la contracte cu Statul. Propunerea legislativa are ca obiect de reglementare modificarea alin.(1) art. 157 din Codul Fiscal, in sensul platii taxei pe valoare adaugata catre bugetul statului in termen de 30 de zile de la data incasarii contravalorii facturilor aferente serviciilor prestate sau produselor livrate si nu la emiterea lor. Dupa ce oamenii de afaceri au tot strigat ca nu e corect sa plateasca TVA-ul aferent unui facturi daca nu au incasat contravaloarea acesteia, senatorii s-au luminat brusc si au descoperit si ei ca e o problema. Numai ca indreptarea erorii nu se face pentru toata lumea, asa cum ar fi normal, ci numai pentru «baietii destepti» care fac afaceri cu Statul. Senatorul Orest Onofrei a incercat sa se scuze, motivand ca in urma discutiilor cu ministrul finantelor aceasta a fost formula agreata, pe motiv ca: «nu e corect ca statul sa preia riscul economic si ca cel care factureaza ar trebui sa fie atent cu cine are contract». Ciudat e ca, in alte tari, e corect ca Statul sa imparta riscul economic cu firma. Numai ca, la noi, logica functioneaza pe dos. Statul nu vrea sa-si asume niciun risc, desi baga in faliment sute de firme din cauza neplatii serviciilor facturate si a incasarii TVA-ului in avans. Culmea e ca, in ciuda unei discriminari clare intre cei care fac afaceri cu Statul si cei care incheie contracte cu mediul privat, initiatorii proiectului de lege nu se sfiesc sa vorbeasca cu nonsalanta despre egalitatea partilor: «toti agentii economici ce factureaza servicii catre stat sa nu plateasca TVA decat la plata facturii. Macar statul sa fie serios in relatia de afaceri. Este vorba de principiul egalitatii partilor si nu este normal ca statul sa comande fara sa plateasca, iar agentul economic sa achite statului taxa pe valoarea adaugata pentru serviciul neplatit". Patronatele se plang ca o astfel de lege este discretionara si ca astfel de prevederi n-au mai fost aplicate nicaieri in lume. Mai mult, specialistii din drept si economie avertizeaza ca legea n-ar fi bine vazuta la Bruxelles si ca am avea probleme cu Comisia Europeana din cauza ei. Oricum, insa, initiativa se afla inca in dezbatere si s-ar putea intoarce in comisii pentru ajustari. Si, pana sa ofere facilitati firesti la plata TVA, politicienii vorbesc de majorarea taxei pe valoarea adaugata. „Este inechitabil ca cineva sa plateasca un serviciu pentru care nu a primit bani. Este normal ca macar statul sa fie serios in afacerea cu agentii, si statul trebuie sa-i sprijine si nu sa fie unul care pune inca o greutate pe umerii lor. Vrem nu vrem, in ultimii ani, dificultatile majore la unii agenti vin din relatia cu statul. Si asta se incadreaza in principiul enuntat de PD-L in campania electorala, principiul egalitatii partilor, si anume: daca statul ma obliga si ma executa intr-un anumit fel, aceeasi posibilitate trebuie sa o aiba si agentii economici fata de stat. Cred ca in felul acesta va fi un castig pentru agentii economici in aceasta perioada de criza si in general tot timpul, pentru ca nu e normal ca statul sa comande fara sa plateasca, pentru ca asta se cheama un fel de teapa. Statul nu trebuie sa fie tepar”.- Orest Onofrei Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro