• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Miercuri , 24 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 2 Martie , 2009

Troc cu prioritatile Maramuresului

Proiectele importante ale Maramuresului sunt jucate la barbut. Infernala masinarie de vot din Parlament a respins, pe banda rulanta si in bloc, proiecte prioritare ale comunitatilor locale, pe criterii politice si fara sa tina cont de necesitati. Reabilitarile de scoli, de camine culturale sau de primarii, telegondola din Borsa, drumurile judetene sau respectarea obligatiilor fata de investitorul american care creeaza peste 200 de locuri de munca in Dumbravita nu valoreaza nimic pentru cei mai multi dintre parlamentari. Jenantul troc pe banii publici ai bugetului pe 2009 condamna comunitati intregi la lipsa acuta de fonduri pe motive... politice. In timp ce parlamentarii puterii au fost „mituiti”, cu 70.000 Euro, sa voteze bugetul, amendamentele parlamentarilor din opozitie s-au respins in bloc, fara argumente si fara a tine cont de necesitatile si interesele comunitatilor locale. In schimb, fiecare parlamentar PSD si PD-L a putut propune amendamente pentru colegiul pe care il reprezinta, in cuantumul celor 70.000 „pusi la bataie” de guvernati. „Infernala masinarie de vot” a jucat la ruleta investitii de care depind sute de locuri de munca, investitii importante si chiar sanatatea unor copii. Astfel ca au intrat in categoria perdantilor chiar si comunitati conduse de primari PSD sau PD-L, numai din cauza ca initiatorii amendamentelor faceau parte dintr-un alt partid decat cele aflate la putere. Pe podium, in topul amendamentelor respinse, stau liberalii. Echipa parlamentarilor PNL de Maramures (Vasile Berci, Pavel Horj si Liviu Titus Pasca) a propus numeroase amendamente la Legea bugetului de stat pe 2009, care vizau diverse domenii. Liberalii au propus reabilitarea mai multor scoli, motivand ca elevii invata in conditii improprii, care le pun in pericol sanatatea fizica si mentala. Numai ca amendamentul a fost respins, pe motiv ca nu este „clar formulat”. Asta, desi, in toate cazurile, parlamentarii maramureseni spun ca au prezentat o documentatie stufoasa, care contine studii de fezabilitate, proiecte tehnice etc. Nici argumentele, nici studiile nu au convins in domeniul reabilitarii caminelor culturale sau a caselor de cultura ori a constructiei de sedii de primarii. Cu acelasi dispret si dezinteres au fost tratate si proiectele de infrastructura vitale, cum ar fi canalizarile, aductiunile de apa, reabilitarile de drumuri, desi de ele depind investitii in valoare de milioane de Euro, care creeaza sute de locuri de munca. Din „malaxorul indiferentei” a iesit respins chiar si amendamentul de finantare a unui drum si a unui pod, obligatorii pentru realizarea investitiei din comuna Dumbravita! Investitia americana se afla intr-un stadiu avansat de executie, dar nu are inca drum de acces. Primarul Felician Ciceu spune ca, in contractul cu americanii, este stipulata clar obligatia realizarii drumului si a podului: „In principiu, a fost stabilit un termen in ante-contractul de vanzare-cumparare, dar in contractul de vanzare-cumparare nu s-a mai trecut un termen, doar obligativitatea realizarii drumului si a podului. Neaparat, investitiile trebuie realizate anul asta, pentru ca fabrica va incepe sa functioneze din aprilie-mai”. Nici alimentarile cu apa a comunelor Budesti (primar PSD) si Sieu, canalizarea de la Miresu Mare, continuarea programului Solel Boneh la Stramtura si Barsana, modernizarea Aeroportului sau reabilitarea drumurilor comunale sau judetene nu i-au convins pe parlamentari sa voteze amendamentele liberalilor. Deputatul Vasile Berci spune ca un singur amendament a fost aprobat, si acela cu mistocareala de rigoare: „Absolut toate au fost respinse, de la PNL a trecut un singur amendament, cu Poiana Narciselor, o investitie in rezervatia respectiva, si asta asa, tratata la misto. In rest, de la noi nu a trecut nimic. Noi am avut o situatie foarte clara pe care am construit amendamentele, am lucrat cu fiecare primar in parte, si nu doar cu primarii PNL. Sumele au fost stabilite prin studii de fezabilitate sau proiecte tehnice, nu am mers la inspiratie. Am avut doua tipuri de amendamente, cele de strategie judeteana, drumul expres Baia Mare – Petea, Aeroportul, telegondola si apoi, am avut punctual pe localitati si pe tipuri de probleme. Apa, scoli, camine culturale etc”. Berci spune ca spera ca proiectele incepute sa fie finantate, chiar daca primarii nu au carnet de membru PSD sau PD-L: „Ar fi o aberatie sa nu se mai finanteze, pentru ca mai e necesara cam o treime din sume. Nu poti depune proiecte pe fonduri structurale, daca n-ai finalizat aductiunea de apa, nu poti accesa fondurile pentru canalizare. Speram ca nu vor face eroarea de a nu se merge pentru toate unitatile administrative pe Ordonanta 7. In orice caz, acest buget s-a nascut cu greu, cu forcepsul, si nu e un buget care sa se focalizeze pe prioritati. Cred ca nu va dura mult si vor trebui sa faca o rectificare negativa”. La fel de stigmatizate au fost si amendamentele propuse de minoritati. In stil tragi-comic, printre „victimele indolentei” s-au numarat si primari portocalii. Amendamentul deputatului Stefan Buciuta privind reabilitarea Scolii din Poienile de sub Munte a fost respins, desi primarul din aceasta localitate face parte din PD-L si e un apropiat al „prezidentului” Mircea Man. Numai ca cine a mai avut timp sa se incurce in „mizilicuri” gen: necesitati sau culoarea politica a primarilor? In aceeasi situatie a fost si deputatul UDMR Istvan Beres, care a propus, impreuna cu alti doi udemeristi, alocarea de fonduri din sumele defalcate din taxa pe valoarea adaugata pentru echilibrarea bugetelor locale, din cauza ca nu exista sumele necesare cofinantarii proiectelor europene. Numai ca si acest amendament a fost respins, pe motiv ca fondul de rezerva e limitat si folosit pentru situatii de urgenta. Interesant e ca „situatii de urgenta” devin uneori si sarbatorile locale sau editarea de pliante. Oricum, unii parlamentari au propus deja transmiterea prin posta, catre alegatori, a tuturor amendamentelor respinse. Ca, poate asa, si alegatorii ii resping „in bloc”, la vot, pe cei care le ignora necesitatile. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.