Toate drumurile duc la CJ

* Zilele trecute s-a infiintat Serviciul de administrare in domeniul drumurilor judetene. Desi initiativa a avut parte si de comentarii, poate fi catalogata drept un pas inainte in privinta unei probleme de interes judetean: drumurile. Saptamana trecuta s-a lansat o noua viziune prin care se doreste sa se intervina mai eficient intr-o problema de maxim interes judetean: problema drumurilor. Calin Matei, vicepresedintele Consiliului Judetean a obtinut votul plenului pentru un proiect pe care l-a initiat in speranta ca se va urgenta remedierea aspectelor ce tin de carosabilul din Maramures. Mai exact, consilierii judeteni au aprobat infiintarea si stabilirea modului de operare a Serviciului de administrare a domeniului public si privat al judetului Maramures, in domeniul drumurilor judetene. Proiectul initiat de Calin Matei a avut in plen girul principalilor directori din CJ, care au formulat si parafat studiul de oportunitate. In principal, activitatea acestui serviciu vizeaza executarea lucrarilor de construire, modernizare si intretinere a strazilor si drumurilor, in stricta concordanta cu documentatiile si studiile in domeniu, verificarea starii tehnice a strazilor, identificarea si localizarea degradarilor produse in carosabil si remedierea operativa a acestora, cresterea eficientei lucrarilor de construire, reabilitare si intretinere a strazilor si drumurilor prin adoptarea unor solutii, materiale si tehnologii performante. De asemenea, tot acest Serviciu se va ocupa si de organizarea fronturilor de lucru, va evita deteriorarea domeniului public si va elabora, impreuna cu organismele specializate, studii de trafic in concordanta cu planurile localitatilor. Se iau in calcul inclusiv aspectele ce tin de fluidizarea traficului prin marcaje specifice si inclusiv amenajarea, intretinerea si exploatarea locurilor de parcare si afisaj publicitar pe strazi. Nu intram in foarte multe detalii, insa credem ca v-ati facut o idee, ba mai mult decat atat, toate acestea au caracter de „sarcini” conform legislatiei in vigoare. Ideea este ca acest serviciu va reuni sub aceeasi umbrela o serie de activitati care pana acum intrau in competenta mai multor compartimente si directii ale CJ, neexistand o coordonare unitara. Hotararea aprobata de CJ include atribuirea contractului de delegare a gestiunii, prin negociere directa catre SC Drumuri si Poduri S.A, societate aflata in subordinea CJ. Inca nu s-au stabilit regulamentul de serviciu si caietul de sarcini pentru atribuirea contractului de delegare a gestiunii, pentru ca acestea urmeaza sa fie adoptate printr-o hotarare distincta a CJ. In privinta procedurii de delegare a gestiunii serviciilor, legislatia permite gestiune directa si gestiune indirecta sau gestiune delegata. Insa, in cazul de fata, s-a ajuns la concluzia ca „varianta gestiunii indirecte este fezabila”. S-a estimat ca durata de delegare a gestiunii serviciului in domeniul drumurilor judetene sa fie de 5 ani, cu mentiunea ca incheierea contractului se va efectua pana la finele lunii martie 2011. Presedintele CJ, Mircea Man, s-a declarat impotriva proiectului inca din timpul sedintei, facand referire la contractul cu SC Drumuri si Poduri SA: „Am sa va spun de ce sunt impotriva si voi vota impotriva. De ce ati transformat societatea in regie si acum sa o folosim ca regie cand este o societate comeriala? N-o sa semnez nicio hartie pentru lucrarile de intretinere care nu se fac conform legilor in vigoare. Si stiu bine ce spun. Sunt impotriva. Este o societate comerciala, in care administrator principal este CJ, a fost pe piata, trebuie sa existe pe piata si nu venim noi CJ sa facem altceva. Din acest punct de vedere, credeti-ma ca reprezint maramuresenii. Starea drumurilor, pe care mi-o puneti mie-n carca, a fost in toti anii la Drumurile Judetene, fie regie, fie societate comerciala. Acest proiect vi l-ati asumat, ati venit cu o propunere, este in mapa, are avizele comisiilor de specialitate si-l supun la vot”. Dupa cum va spuneam, consilierii au aprobat proiectul dar l-au dezaprobat pe Man: „inca o data se demonstreaza ca sunteti incompatibil cu functia de presedinte al CJ, incompatibil cu ceea ce gandim noi aici, incompatibil cu maramuresenii. Pentru ca nu va asumati un cond de principii pe care noi l-am avut pentru astfel de actiuni ale CJ, iar pentru acest proiect exista semnaturile vicepresedintelui Matei si un studiu de oportunitate. Iar din moment ce dumneavoastra nu respectati un cod de principii ale CJ inseamna ca nu ne reprezentati. Stim ca nu respectati interesele Maramuresului ci cele care va convin. Sa stiti ca nici mie nu-mi convin toate proiectele de hotarare din CJ, dar atata vreme cat le votez, mi le asum public si incerc de fiecare data sa apar punctul de vedere al CJ. Nu inteleg de ce nu faceti acest lucru si va spun de pe acum ca o sa incercam de fiecare data sa aratam maramuresenilor ca nu ne reprezentati dumneavoasta si partidul dumneavoastra”, a spus in plenul CJ consilierul Gabiel Zetea. Iar concluzia consilierului Gheorghe Simon, tot cu referire la Man, a fost: „nu ne-ati reprezentat in veci!” „Am sa va spun de ce sunt impotriva si voi vota impotriva. De ce ati transformat societatea in regie si acum sa o folosim ca regie cand este o societate comeriala? N-o sa semnez nicio hartie pentru lucrarile de intretinere care nu se fac conform legilor in vigoare. Si stiu bine ce spun. Sunt impotriva” - Mircea Man. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro