Tavalugul Valorii Adaugate

Tema reducerii TVA pentru alimentele de baza revine in atentia Parlamentului! Senatul a adoptat deja o initiativa a PSD in acest sens. Mai mult, la Camera Deputatilor se afla din 2006 un proiect similar, initiat de conservatori. Guvernul ameninta insa cu contestarea la Curtea Constitutionala. PSD, PC, PRM si UDMR „s-au aliat” saptamana trecuta in Senat, pentru adoptarea unei propuneri legislative care face parte din ciclul „sa ne gandim la cei multi”. Initiativa apartine senatorului Ilie Sarbu si altor patru pesedisti, si a fost „nasita” de fostul ministru de Finante, Mihai Tanasescu. Proiectul reia o tema mai veche, amplu dezbatura si mediatizata din 2005-2006² reducerea TVA pentru alimentele de baza. De altfel, in urma cu trei ani, senatorul Dan Voiculescu a initiat un act normativ care are acelasi scop, si care a fost trimis pentru dezbatere la Camera Deputatilor. Si proiectul lui Voiculescu a fost adoptat de Senat cu 65 de voturi „pentru” si 35 „impotriva”, dar s-a blocat in cealalta camera a Parlamentului. Drept urmare, conservatorii au afirmat public ca PSD a propus o idee preluata de la ei. Dar, totusi, au votat proiectul in Senat. Astfel ca, la mijlocul saptamanii trecute, PSD anunta victorios² „Senatul Romaniei a aprobat, miercuri 6 februarie 2008, propunerea legislativa de reducere a TVA la 5% la alimentele de baza (paine, lapte, carne, ulei vegetal si zahar). In plen au fost inregistrate 44 de voturi pentru, 16 impotriva si 15 abtineri”. Fondurile necesare pentru a acoperi aceasta reducere ar urma sa fie obtinute prin cresterea la 50% a nivelului accizelor pentru iahturi, alte nave si ambarcatiuni cu sau fara motor pentru agrement, avioane si elicoptere de uz privat si pentru motoarele de peste 25 cp, destinate acestora. Potrivit proiectului adoptat de senatori, compensarea pentru reducerea TVA la alimentele de baza se va face si prin cresterea accizelor la tigarete, tutun de fumat destinat rularii in tigarete, confectii din blanuri naturale, articole din cristal, bijuterii din aur, produse de parfumerie, arme si arme de vanatoare, altele decat cele de uz militar. Senatorii social-democrati si-au argumentat propunerea prin cresterea galopanta a preturilor, dar si prin necesitatea de „a ne gandi la cei multi, care atunci cand se duc la piata, isi numara fiecare leut”. „Baiul” e ca si Guvernul isi numara fiecare leut, asa ca reprezentantii executivului au aratat ca impactul bugetar ar fi „insuportabil in acest moment¬. Mai mult, premierul a contestat dur propunerea PSD adoptata „peste mana” Guvernului si chiar a amenintat cu Curtea Constitutionala² „Daca ar intra doar in sfera pomenilor electorale, inca nu ar fi singura consecinta. Exista o consecinta mult mai grava, dupa parerea mea. Si aceasta consecinta grava este legata de diminuarea veniturilor bugetare prin diminuarea incasarilor din TVA, punctul unu. Punctul doi – intotdeauna sistemele acestea de diferentiere a TVA, de scutire de la plata, genereaza un lant de coruptie pentru ca solicitantii vor incerca sa se duca la autoritati si sa le convinga ca produsele lor trebuie sa beneficieze de taxa redusa. Acest lucru, in trecut, stiu foarte bine, a generat un lant de coruptie foarte frumos in cadrul administratiei si Ministerului de Finante si vreau ca acest lucru sa nu se mai repete. Iar in al treilea rand - consecintele economice sunt zero”. Tariceanu a explicat ca, in cazul in care legea va fi promulgata, Ministerul Finantelor va putea sa o atace la Curtea Constitutionala pentru ca² „Din fericire, legea in Romania spune urmatorul lucru² ca aceste propuneri legislative care au efecte economice trebuie sa aiba si justificarea sau identificarea surselor de acoperire a veniturilor in minus”. Imediat dupa declaratia premierului, conservatorii au explicat ca proiectul lor, spre deosebire de cel al PSD, are stabilite sursele de finantare. Asa ca, in drumul spre Camera Deputatilor, proiectul PSD ar putea suferi niste modificari. Unii vorbesc chiar de posibilitatea comasarii cu proiectul PC. Oricum, efectele lui raman sub semnul intrebarii, pentru ca nimeni nu poate garanta ca scaderea TVA va duce la scaderea preturilor. Legea lui Voiculescu VS. legea lui Sarbu Proiectul de lege initiat in 2005 de fostul lider al conservatorilor, Dan Voiculescu, vizeaza „completarea art. 140 alin. (2) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu o noua litera, lit. g), si reducerea taxei pe valoarea adaugata de la 19% la 9% pentru urmatoarele produse alimentare de baza² paine si produse de panificatie, carne si preparate din carne, peste si produse din peste, lapte si produse lactate, uleiuri vegetale si margarine, zahar, orez si oua de pasari din specii domestice. Cota redusa de 9% se va aplica de agentii economici producatori, importatori si de cei care comercializeaza aceste produse, cu exceptia agentilor economici din reteaua de alimentatie publica“. In schimb, initiativa pesedistilor vizeaza „reducerea TVA la 5% la alimentele de baza (paine, lapte, carne, ulei vegetal si zahar). Senatorul social democrat Ilie Sarbu a declarat ca „Directiva 6 a Uniunii Europene permite doua sau chiar trei cote de TVA, care sa nu fie mai mici de 5%”. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro