Surparea indolentei lor

Drumuri judetene avariate, oameni evacuati, gospodarii afectate, pagube si investitii necesare de sute de mii de lei. Pe scurt, bilantul alunecarilor de teren care au “lovit” Maramuresul. Numai ca, o buna parte dintre primariile din localitatile afectate au sesizat autoritatile ca exista riscul producerii unor alunecari de teren in zona. Cu toate acestea, nu s-au facut niciun fel de investitii care ar fi putut preveni dezastrul. Teoretic, aversele de ploaie si cantitatile mari de precipitatii au contribuit la activarea unor alunecari de teren, care pun in pericol mai multe locuinte si obiective sociale din judet. Teoretic. Practic, printre cauzele dezastrului se numara si indolenta. Indolenta celor care ar fi avut obligatia sa ia masuri pentru prevenirea unor astfel de evenimente, care au fost sesizati ca exista riscul producerii unor astfel de evenimente, dar care au preferat sa adopte pozitia strutului. Scuza? Ati ghicit, eterna lipsa de fonduri. Numai ca, imediat dupa ce “previziunile” se adeveresc, brusc, lipsa de fonduri nu mai constituie o problema. Adica se gasesc bani, desi acum este nevoie de o suma mult mai mare. Neimplicarea costa. De cinci ori mai mult 01.07.2005. Primariile din Repedea, Ruscova si Poienile de sub Munte semneaza si trimit o sesizare in atentia mai multor institutii, si, in special a ministrului Lucrarilor Publice si Amenajarii teritoriului, Laszlo Borbely. Motivul? “Avand in vedere realismul cu care tratati problemele complexe ale societatii romanesti, va rugam sa ne sprijiniti in obtinerea de fonduri de la guvernul Romaniei, pentru asfaltarea drumului judetean 187, pe o lungime de 2,5 km, de pe raza comunei Poienile de sub Munte (…) De asemenea, in comuna Ruscova, la km1, raul Viseu a erodat in adancime terasamentul drumului judetean sus mentionat, existand riscul prabusirii lui. In acest fel, populatia comunelor Ruscova, Repedea si Poienile de sub Munte, peste 20.000 de locuitori, risca sa ramana izolata. Aici ar fi nevoie de construirea unui zid de sprijin pe o lungime de 100 de m, care sa previna prabusirea drumului judetean”. Si Borbely a demonstrat ca trateaza problemele cu “realism”. 12.02. 2007. Potrivit unui comunicat de presa al Prefecturii, “la Ruscova s-a produs o alunecare de teren care a afectat DJ 187, la km 9, pe o lungime de 8 metri. Circulatia autovehiculelor a fost blocata intre comunele Ruscova si Repedea pe o perioada de aproximativ 5 ore”. Concluzia? Simion Roman, primarul din Ruscova, spune ca: „am facut sesizari ca este pericol, iar acum s-a produs. Sesizarea a mai fost depusa la Apele Romane, la Drumurile Judetene, Consiliul Judetean etc. Toate comisiile au fost la fata locului, dar n-au facut nimic. Au venit, au luat lucru-n seama (cum se spune) si au plecat. Toti au raspuns ca vor lua masuri in limita fondurilor. Dar daca se produce o alunecare si la intrarea in Ruscova, vom fi blocati total. Toata comunitatea va fi izolata. Si zona care acum are probleme a fost in vizorul nostru si daca ar fi alocat fonduri, s-ar fi remediat si acest tronson. Tot timpul au motivat ca nu-s fonduri. Acum ne-au raspuns ca anul acesta deblocheaza Guvernul niste bani. Din pacate nu sunt bani cand trebuie prevenit ceva. Daca se rupe drumul care am semnalat ca este in pericol, pierderile vor fi enorm de mari. Daca s-ar fi efectuat lucrari de prevenire se cheltuia un miliard, dar acum trebuie vreo 5 miliarde unde s-a rupt”. “La prima viitura se duce” Stefan Oncea, primarul din Poienile de sub Munte, spune ca exista inca riscul producerii unor alunecari de teren mult mai grave in zona: „prabusirea nu s-a intamplat exact acolo unde am spus in sesizare, dar este tot pe acelasi drum. Noi am semnalat riscul ca drumul sa se prabuseasca la un kilometru de la jonctiunea cu drumul national. Acolo, nefiind ape mari, se mentine drumul, dar e clar ca la prima viitura se duce. Sesizarile au fost facute pe scara ierarhica, incepand cu CJ, pana la ministru. Raspunsul a fost de fiecare data ca in limita fondurilor disponibile se va aloca, se va face, se va drege. Dar nu s-a facut nimic. S-a facut in schimb pe linie de asfaltare, dar nu s-a facut nimic pentru sustinerea tronsoanelor. Sesizarile noastre au vizat tronsonul aflat la un kilometru de la ramificatia Leordina, unde e un mal abrupt in care bate apa cand creste. Acolo, daca se rupe drumul judetean alta cale de acces pe zona nu exista. Exista riscul sa fie izolati 20.000 de oameni. Daca noi intervenim acum pe drumul judetean, cu cheltuieli minore facem un zid de protectie. Ulterior, va trebui sa bagam umplutura, sa facem zidul, sa tasam, sa asfaltam etc. Cheltuielile vor fi mult mai mari, dar si timpul de izolare, aprovizionarea, relatia cu spitalul etc. Din pacate, la noi se dau bani cand vine nenorocirea, si dai multi bani, in loc sa dai mai putin, sa previi. Dar daca vor creste cotele apelor la un moment dat, e de asteptat sa ramanem izolati. Atunci se va face mare tam-tam, o sa planga toata lumea, dar pana atunci nu ne baga nimeni in seama”. Previziunea confirmata! Si in comuna Dumbravita au avut loc alunecari de teren care au pus in pericol gospodarii si anexe. Ba mai mult, potrivit comunicatului emis de Prefectura, ar putea fi afectat si bazinul de captare a apei din localitate. O noutate? Nu si pentru autoritatile publice locale. Primarul din Dumbravita, Alexandru Trif, a declarat ca: „in anii trecuti am facut sesizari cu privire la riscul producerii unor alunecari de teren. Acum s-a produs exact pe zona unde am spus ca este pericol. Sesizarea am facut-o acum doi ani la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta. Au venit, dar nu s-a facut mare lucru. Alunecarile ce s-au produs acum au fost cuprinse de noi in zonele de risc semnalate. Masurile pe care le-am luat au fost sa nu se dea autorizatii de constructie in zona, perimetrul este supravegheat si de cei pe care i-am sesizat si de cei care raspund de distributia apei si gazului. Deci, putem spune ca niste masuri oarecum preventive s-au luat. Daca se faceau niste investitii din timp, sigur ca nu s-ar fi ajuns la situatia de acum”. Concluzia, o dau tot mai marii comunelor maramuresene: „la ora actuala nu s-au produs pagube semnificative, dar avertizarile noastre sunt legate de ceea ce se poate intampla, iar daca se va ajunge acolo, va fi dezastru: locuinte, anexe gospodaresti si retele de utilitati sunt amenintate”. Intereseaza pe cineva? „Primarii trebuie sa se implice mai mult” In timp ce primarii arunca vina pe autoritatile centrale care n-au alocat fonduri, reprezentantul Guvernului in teritoriu sustine ca si autoritatile locale au o parte din vina. „nu am un plan pe aspecte de prevenire a dezastrelor, dar se poate face. Am chemat o comisie de la Bucuresti ca sa putem avea o baza, care se va transforma practic intr-un studiu. Pe baza acestui studiu putem cere fonduri pentru lucrari de prevenire. In fond, in majoritatea locurilor trebuie ziduri de sprijin, care nu costa foarte mult, ca piatra in rauri avem. In plus, in fiecare comunitate sunt oameni care primesc ajutor social pe Legea 416, care oricum trebuie sa lucreze pentru comunitate. Si de ce sa mature strada cand pot face un zid? Primarii trebuie sa se implice mai mult. Dar nici din partea lor nu vezi asta. Fac un apel catre primari sa provoace o discutie. Eu nu am auzit de sesizari in acest sens, in afara de cea de la Repedea-Ruscova-Poieni, dar probabil se vor trezi. Din pacate, abia cand vine nenorocirea fugim si da-mi si fa-mi, repede. Iar ajungem la eterna problema a PUG-urilor, ca daca le-ar avea ar sti unde trebuie sa intervina (ori ei, ori noi, ori impreuna)”. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro