Supersonicii

Consiliul Judetean Maramures scoate hotarari pe banda rulanta. La ultima sedinta, consilierii au aprobat punctele de pe ordinea de zi, in viteza, autodemascandu-si inca o data plictisul de a participa la luarea deciziilor de interes judetean. Proiectul legat de divizarea Muzeului Judetean in trei institutii a fost amanat, pentru ca grupul PSD a considerat ca nu s-au dat suficiente argumente si ca scindarea nu este benefica din punct de vedere economic. Saptamana trecuta, consilierii judeteni din Maramures au dat, pentru a nu stiu cata oara, dovada de „exces de operativitate”. Desi ordinea de zi a sedintei Consiliului Judetean (CJ) Maramures anunta 20 de puncte de discutie, ceea ce teoretic ar fi trebuit sa provoace multora fiori, consilierii au demonstrat ca, fara prea mari eforturi, pot lucra „ca si la strung” si pot vota pe banda rulanta proiecte de hotarari. Concluzia este una singura: desi platiti din bani publici, consilierii dau impresia, ori de cate ori au ocazia, ca ii cam doare in cot de ceea ce voteaza. Afirmatia se bazeaza pe faptul ca sunt prea putine cazurile in care discuta in plen si se solicita lamuriri privind proiectele de hotarare care le sunt supuse la vot. Exces de operativitate La sedinta de saptamana trecuta nu au existat luari de pozitie deosebite, cu exceptia faptului ca grupul consilierilor PSD a cerut amanarea proiectelor privind divizarea Muzeului Judetean. Concret, pe motiv ca subiectul nu este argumentat din punct de vedere economic si ca documentatia este incompleta, s-au amanat cele trei proiecte de infiintare a Muzeului Judetean de Etnografie si Arta Populara, Muzeului Judetean de Istorie si Arheologie, respectiv a Muzeului Judetean de Arta „Centrul Artistic Baia Mare”. In ceea ce priveste proiectele aprobate, CJ si-a rectificat bugetul propriu pe anul 2006. De la Ministerul Muncii s-a primit suma de 13.004 mii RON pentru finantarea drepturilor acordate persoanelor cu handicap. Pe langa acest aspect, s-a aprobat si schimbarea unui autoturism Ford Focus cu unul nou, prin achitarea diferentei de valoare si modificarea listelor de investitii si dotari a CJ. In listele aprobate, pe langa alocatii bugetare destinate serviciilor publice, invatamantului, institutiilor de cultura si asistentei sociale, apar si 200 mii RON (2 miliarde lei vechi) pentru doua autoturisme destinate CJ, 30 de calculatoare si un copiator. Din rezerva bugetara a CJ s-au acordat 4,76 miliarde lei (476,70 mii RON) pentru cultura (tipariri de carti si organizare de evenimente), sport si finantarea activitatilor din Programul Centurio. CJ a aprobat si insusirea inventarului bunurilor care alcatuiesc domeniul privat al judetului, precum si scoaterea din domeniul public a bunurilor Aeroportului Baia Mare si a trei filiale ale Bibliotecii Judetene „Petre Dulfu”. Bunurile au fost date in administrare institutiilor respective. Dintre cele mai importante hotarari, consemnam constituirea Comisiei judetene de expertiza medicala a persoanelor cu handicap pentru adulti, aprobarea unui nou regulament de organizare si functionare a Ansamblului Folcloric National „Transilvania”, agrearea si asumarea de catre CJ a prevederilor Acordului Cadru pentru obiectivul de investitii „Reabilitarea sistemului de apa potabila din orasele judetului Maramures” (cuprins in Programul SAMTID - etapa a doua) si cofinantarea costurilor neeligibile proiectului. Senzatia nostra a fost ca multi dintre „ridicatorii” de mana (votantii) habar nu aveau de detaliile proiectelor. Motivele boicotului PSD Mai mult de jumatate dintre consilierii judeteni au considerat ca luarea unei hotarari privind divizarea Muzeului Judetean este nefondata. Initiativa a venit din partea consilierilor PSD. Gheorghe Simon, consilier judetean PSD, a declarat: „am luat pozitie deoarece conducerea executiva a CJ nu a prezentat un punct de vedere real in ceea ce priveste castigul care ar exista in urma divizarii Muzeului Judetean. Nu vedem sensul ca institutia care se poate autofinanta in proportie de 30% sa fie impartita in trei muzee judetene. Asta inseamna trei directori, trei contabili, trei secretare, mai multe masini si asa mai departe pe toata organigrama. Nu intelegem cum va merge mai bine si ce bani vor putea fi alocati. Conducerea CJ nu a prezentat o varianta economica pentru aceasta desprindere. Nu dorim blocarea descentralizarii, dar trebuie sa vedem daca este benefica. Cred ca intr-un an se va cheltui in plus circa 1,5 miliarde lei. Trebuie facuta ordine in Muzeul Judetean si nu ma cramponez de schimbarea directorului daca se constata ca nu a practicat un management bun. Poate fi pusa o noua conducere si nu vad sensul acestei rupturi. Se poate face un management bun pe un muzeu unic, cum a fost si pana acum, cu o cheltuiala mai mica.” Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro