Steluta de la capatul sentintei aberante

* Anomaliile din Justitia romana continua. O decizie aberanta a Curtii de Apel privind o licitatie din Viseu contrazice rapoartele Procuraturii si verificarile Autoritatii Nationale privind licitatiile. Justitia a fost in favoarea unei firme aflate in lichidare, care a contestat o lucrare de proiectare decontata cu acte-n regula de cei care se ocupa de banii europeni. Curtea de Apel Cluj da fiori reci autoritatilor locale din Maramures, care constata cu stupoare ca in justitie se dau sentinte care se bat cap in cap cu alte decizii ale autoritatilor statului. Totul a inceput acum 7 ani, cand Primaria Viseu de Sus a scos la licitatie partea de proiectare pentru Satul de Vacanta din Poiana Novat de pe Vaser. Licitatia a fost castigata de catre firma „Laszlo&Stan” din Düsseldorf, Germania. Doar ca decizia a fost contestata de firma „Steluta”, din Baia Mare, „o firma dintr-un apartament care-si angaja ingineri de specialitate ca sa proiecteze”, dupa cum ne-a explicat primarul Vasile Ciolpan. Nemtii au venit cu un portofoliu de lucrari foarte serios, avand lucrari similare in Germania, unde s-au ocupat de partea de proiectare pentru partii de schi. Nemtii „au castigat licitatia, dar «Steluta» a atacat procesul verbal de adjudecare. Autoritatea Nationala de verificare a licitatiilor publice ne-au verificat toate documentele si am primit raspuns ca am procedat corect. Deci s-a respins contestatia celor de la «Steluta»”, ne-a spus Ciolpan. Apoi, „Steluta” a facut un denunt penal: „ a verificat procurorul situatia si ne-a raspuns ca am procedat legal si ca putem da drumul la proiectare”. Existand raspunsuri favorabile de la Autoritatea Nationala pentru licitatii si de la Procuratura, Primaria a incheiat contractul cu nemtii pentru proiectare, iar acestia s-au apucat de treaba. Dovada ca totul a fost in regula reiese si din faptul ca Agentia de Dezvoltare Regionala Nord-Vest, care supervizeaza modul de cheltuire a banilor europeni, a decontat cheltuielile pentru proiectarea Satului de Vacanta pe Novat: „am terminat proiectul si ne-a fost acceptat de Agentia de Dezvoltare Regionala Nord-Vest pe planul operational regional privind dezvoltarea infrastructurii in turism. Proiectul a fost verificat, acceptat si am fost trecuti in rezerva pentru partea de finantare. Pentru partea de proiectare s-au facut toate deconturile. Ca noi am majorat putin sumele pentru ca am dorit si niste completari, de aceea am dat si noi, Primaria, inca un miliard si ceva lei vechi. In total, partea de proiectare a costat in jur de 6 miliarde lei vechi”, spune Ciolpan. Desi toate acestea s-au intamplat cu ani in urma, iar proiectul facut de nemti este predat si decontat de 5 ani, firma „Steluta” a mers in Instanta. Si cu toate ca firma este in lichidare judiciara, Curtea de Apel Cluj s-a pronuntat, dandu-i castig de cauza si cerand reluarea licitatiei. Decizia e cu atat mai absurda, ilogica si fara finalitate, cu cat proiectul este dus la indeplinire de 5 ani, firma care a facut reclamatia e in lichidare, exista dovezi ca proiectarea s-a facut in urma raspunsurilor autoritatilor statului, iar banii sunt cheltuiti prin deconturi aprobate de cei care supervizeaza cheltuirea fondurilor europene. „Cum poate sa judece cineva in acest hal? Asta nu poate insemna decat ca nimeni n-a citit acele intampinari depuse de Primarie. Acelea erau documente doveditoare ca am trecut prin toate furcile caudine justitiare din Romania. Cine face asemenea chestii, sa faca proiectul de doua ori? Hai sa fim seriosi! De unde sa avem bani pentru asa ceva? Problema este cum se judeca in Romania. Niciodata administratia publica nu este luata in considerare ca structura a statului. Toti trag pe administratia publica sa o distruga. In justitie se da dreptate la smecheri si la neaveniti. Pentru ca aia isi iau avocati. Noi avem doar juristi. De obicei, juristii nu prea sunt luati in considerare de catre Justitie”, spune primarul. Autoritatile din Viseu de Sus n-au primit oficial sentinta Curtii de Apel ci „am primit de la Steluta o adresa prin care ne atrag atentia ca suntem obligati sa reluam procedura de licitatie conform ultimei sentinte emise de Curtea de Apel. Cred ca se poate ataca aceasta decizie, pe fond, chiar sa reluam procesul. Dar firma este in lichidare judiciara, deci n-are cine sa ne ceara, iar in Justitie noi am depus documente ca firma e in lichidare”. „S-a dat de la Autoritatea Nationala ca am facut perfect toata licitatia pentru partea de proiectare la Satul de Vacanta pe Novat, apoi s-a dat de la Procuratura ca s-a facut perfect iar in Justitie am pierdut. Nimeni n-a spus ca am facut ceva ilegal, dar am ajuns ca dupa atatia ani sa vina sa spuna sa reluam licitatia. Dar nu ne obliga sa platim daune. Noi n-am incalcat absolut nimic, pentru ca aveam de la Autoritatea Nationala si cercetarea penala. Privind sentinta Curtii de Apel n-am primit nimic oficial. Dar firma «Steluta» este in lichidare judiciara de 2 – 3 ani, deci azi nu avem cu cine discuta. Totusi ne obliga sa reluam licitatia dupa 7 ani. Eu ma gandesc ca neavand cu cine discuta, firma fiind in lichidare, Justitia a dat o sentinta aberanta, ce ne vom face in continuare? Ca oricine ne poate bubui la un moment dat! Ca, pe de o parte, sunt Autoritatea Nationala si Procuratura care au spus ca e legal, iar pe de alta parte e solutia data de Justitie care ne obliga sa reluam licitatia incheiata de 5 ani. Atunci punem intrebarea: care este realitatea in Romania? Cine judeca corect? Pentru ca Autoritatea Nationala e numita de catre stat, Procuratura verifica legalitatea actelor, verifica pe oricine, inclusiv Justitia, noi suntem autoritate a statului si cu asemenea sentinta se pune problema care are solutia reala? Nu stim daca vor continua procesele, ca fiind firma in lichidare, probabil nu vor continua. Ca nu mai este suportul juridic. Gravitatea situatiei consta din felul in care se judeca in Romania, pe ce criterii?” - Vasile Ciolpan, primar Viseu de Sus Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro