Stefan cel Sfant, fara de-o mana

Grupul Statuar din Centrul Vechi a intrat in reparatii. Sculptorul Carol Kadar a taiat, la propriu, statuia care a iscat un scandal ce a ajuns pana pe masa ministrului Culturii. Sfantul Stefan a fost taiat de pe sigiliu, iar acolo a mai ramas o mana ce tine un glob cu o cruce. Pentru a intelege mai bine situatia grupului statuar, revenim cu un scurt istoric si cateva precizari. Pentru ca Centrul Vechi sa capete aspectul unei piete adevarate, s-a hotarat ca fantana, care crea disconfort unor pesedisti, sa fie innobilata cu o statuie emblematica. A fost organizat un concurs, au fost depuse mai multe proiecte si au fost acordate trei premii. Juriul a fost format din artisti plastici si specialisti pe partea de urbanism, arhitectura. Dintre cele trei lucrari, a fost aleasa cea care avea pretul cel mai mic, respectiv cea a sculptorului Kadar. Proiectul si macheta arata sigiliul orasului si doua statui pe marginea grupului statuar. Atat. Degeaba se vine acum cu explicatii. Sigiliul orasului nu avea nicio statuie scoasa in relief. Practic, nu a fost respectat proiectul prezentat si care a fost premiat si declarat castigator. Directia pentru Cultura s-a sesizat si a cerut intrarea in legalitate, respectiv obtinerea avizelor necesare si respectarea proiectului. „Va rugam sa dispuneti intrarea urgenta in legalitate a acestui proiect si executarea lui dupa macheta si desenele aprobate de comisia de concurs. Este necesara obtinerea avizului Comisiei Nationale a Monumentelor de For Public”, se arata in ultima adresa trimisa Primariei Baia Mare. Ca urmare, Kadar a fost obligat de lege sa il scoata pe Stefan cel Sfant. Pana aici, e o poveste cunoscuta. Acum, se vorbeste de o amenda de 600 de milioane lei vechi, pe care Curtea de Conturi i-a aplicat-o lui Kadar. In primul rand, institutia de control a venit la Primarie pentru controlul anual, in cadrul caruia au fost verificate dosarele mai multor lucrari. Printre ele, si celebra statuie. S-a constatat ca sunt probleme cu TVA. Nimic legat de executie, de lucrarea in sine. Si, totusi, de ce este atata scandal legat de acest grup statuar? GAZETA va prezinta cateva opinii ale unor specialisti. Dincolo de nerespectarea proiectului, avem cateva puncte ce trebuie clarificate, in sensul ca trebuie facute publice. Artistii vorbesc pe la colturi, dar se feresc sa vina cu declaratii ferme. Baia Mare a avut mai multe sigilii. Primul a aparut in jurul anului 1347 si a fost in forma octogonala. Acest sigiliu era foarte mare, greu si a fost folosit circa o suta de ani. El reprezenta un peisaj de munte redat schematic. Florile si frunzele de stejar erau redate amanuntit si cu o deosebita grija. Pe culme, trona, probabil, regele Stefan I, patronul orasului incoronat si cu aura, imbracat in vesminte de ceremonie, tinand in mana dreapta sceptrul, iar in stanga „globul”, ca simbol al puterii. Pe sigiliu, apare o inscriptie care se prezinta astfel: „S.D.R.S. MUTUUS. AMOR. CIVIU. OPTIMUS. E. CIVITATIS. FMAMETU.”, adica „Sigillum de Rivulo Dominarum. Mutuus Amor Civium Optimum est Civitatis Firmamentum”, in traducere, „Sigiliul orasului Rivulus Dominarum, dragostea intre cetateni este cea mai mare tarie a orasului” (traducerea inscriptiei de pe primul sigiliu). Aceasta interpretare este prima facuta de un cunoscut cercetator, interpretare care a fost preluata de ceilalti specialisti care au scris despre sigiliile Baii Mari. Se vede ca nimeni nu poate spune cu certitudine ca este vorba de Sfantul Stefan. Se face referire la probabilitatea ca cel reprezentat acolo sa fie regele Stefan I. La fel de bine ar fi putut fi regele Carol Robert de Anjou sau alti regi din aceeasi familie nobiliara, figuri ale istoriei care au trait in perioada in care a fost emis sigiliul orasului Baia Mare. In nicio lucrare nu se vorbeste de regele Stefan I, devenit apoi Sfantul Stefan. Mai mult, in 1483, apare un alt sigiliu, care a fost folosit pana in secolul XVII, dupa care un alt sigiliu, folosit pana in secolul XIX. Niciunul dintre aceste sigilii, mai mici, de o forma rotunda, nu are reprezentat vreun rege sau personaj istoric. In acest context, este ciudat ca sculptorul Kadar a ales varianta cea mai nefericita si care a pus paie pe un foc sensibil. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro