SRI, rapoarte disparute. Excelsior!

… sa nu va schingiuiti semenii. E o rusine si o dezonoare! Aceasta a fost ultima obligatie la care ne-a condamnat, cu infinita dragoste, Petre Tutea. Dupa Petre Tutea urma (pacatos, regretabil si pavlovian reflex!) sa mai scriu ceva, dar pana si punctul pare prea mult, intinand secunda in care ii pronuntam numele. Credeti in viitorul poporului roman?, a fost intrebat. Cred, pai, de aia am si suferit. Uite, acum daca ma puneti la zid pentru poporul roman, strig: Excelsior! Aceasta lectie de romanism pur este singurul intro obligatoriu in contextul dezbaterii ultimelor tensiuni create in laboratorul securistic al SRI. Pe langa notoriul scandal starnit de pachetul (discretionar!) al celor sase proiecte de legi privind securitatea nationala, pachet creat in laboratorul de la Cotroceni de un complex de generali si adjuncti ai serviciilor de informatii (conform senatorului liberal Radu Stroe, seful comisiei parlamentare de control a activitatii SRI), la SRI s-a mai regizat ceva. Disparitia unor rapoarte publice. Amestecat cu scandalul iscat de procentul de legalitate al unor interceptari telefonice si cu legile pomenite (despre care primul ministru Calin Popescu-Tariceanu declara ca au fost elaborate de oameni cu mentalitate de fosti securisti), disparitia rapoartelor de activitate ale SRI a trecut neobservata. Facute publice in vinerea neagra (3 februarie 2006), pe care mi-am permis sa o botez asa din cauza lipsei de inspiratie starnite de neconcordantele de comunicare din triunghiul SRI - Politie - Procuratura, cele trei rapoarte de activitate a SRI (pentru anii 2002, 2003 si 2004) au jucat rolul evanghelistilor. Din trei, au ramas doua: cel din 2002. Daruite prostimii cotizante, intr-un exces subit de generozitate, cu aprobarea directorului Radu Timofte, intai a fost retras raportul pe 2004. Subit, pe sustache, fara explicatii. Dupa cateva zile, pe la finalul lui februarie, a disparut, in tacere, si raportul de activitate pe 2003. Acum, permiteti-mi o dilema: dupa ce SRI o sa le faca, din nou, publice (probabil in forma „revizuita”), si cei ce detin rapoartele in forma necenzurata fac o comparatie, publica, evidentiind diferentele, vor fi cercetati pentru deconspirarea secretului de Stat? Sau pentru atentat la siguranta nationala? Cum? Numai daca trece aberatia de proiect de care se jeneaza toti ofiterii competenti ai SRI, dar care este sustinuta de presedinte si sleahta tovarasilor care au ramas in structuri cu bolovanii pe umar. Deci, daca trece… Apa, pietrele raman. Catalin VISCHI catalin@gazetademaramures.ro