Spiritul pravoslavnic al lui Achim

Grigore Lutai, preotul ortodox din Sapanta, e un personaj interesant, ca sa nu zicem controversat. E oricum, vorba lui Papini, numai neinteresant nu. Omul s-a remarcat prin ridicarea celei mai inalte constructii de lemn din Europa, dar realizarea asta a insemnat si distrugerea unei valoroase rezervatii dendrologice. Unii zic ca preotul ar avea „proptele” puternice pe la Bucuresti, motiv pentru care nu-l prea intereseaza respectarea legii atunci cand vrea sa se apuce de o treaba. Biserica din Cimitirul Vesel din Sapanta necesita reparatii. Li se mai intampla si bisericilor sa treaca prin perioade nefaste. Grigore Lutai s-a apucat sa repare biserica si sa mai realizeze o extindere in apropierea cimitirului, fapt laudabil. Numai ca, obisnuit sa faca ce vrea, cand vrea si cum vrea, Lutai nu a obtinut aprobarile necesare pentru lucrarile respective. De fapt, acesta e un obicei tipic romanesc: intai se construieste sau extinde, dupa caz, si abia pe urma, daca mai e necesar, se rezolva si aprobarile respective. Cum relatiile dintre ortodocsi si greco-catolici nu sunt dintre cele mai cordiale in Sapanta, s-au gasit „binevoitori” care sa-l reclame pe Lutai ca face lucrari fara autorizatii. Respectivii nu stiu ca Lutai n-are treaba cu aprobarile si ca, la o adica, rezolva orice, ca tot se lauda ca e prieten cu „bastanii” zilei. In cazul de fata cu Achim, care „nu e oricine”. Biroul primitor al lui Achim Legat de subiectul de la Sapanta si de lucrarile executate in prezent la biserica din Cimitirul Vesel, subprefectul Gheorghe Achim a aratat zilele trecute un interes deosebit. Nu stim daca incurajat de faptul ca este, pardon, “nu toata lumea”, ci tocmai subprefectul judetului sau de lobby-ul facut de preotul ortodox din localitate, el l-a sunat pe Virag Arpad, inspectorul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, pe care l-a luat la rost pentru faptul ca lucrarile respective nu primesc avizul de specialitate. Intamplator, ne aflam in aceeasi incapere cu directorul Virag, respectiv la sedinta Comisiei de Urbanism a Consiliului Local Baia Mare, asa ca nu suntem straini de acel telefon. Modul de a actiona al subprefectului a starnit cel putin mirarea, daca nu indignarea, celor prezenti in sala. “Nu toata lumea”, ci tocmai subprefectul il ia la rost pe inspectorul Virag Arpad, de parca ar fi fost vina acestuia ca lucrarile la biserica se executa fara avizele prevazute de lege. Mai mult, Arpad ne-a explicat ulterior ca documentatia la care facea referire Gheorghe Achim nici macar nu fusese depusa la Inspectoratul in Constructii, deci nu avea cum sa fie emis avizul de specialitate. “I-am explicat ca nu ne putem pronunta pana nu vedem documentatia. Sa fie inregistrata la noi si dupa aceea vedem. Va dura doua, trei zile, nu stiu exact”, ne-a spus Virag. La randul sau, Achim ne-a confirmat discutia respectiva, explicandu-ne ca ea a avut loc in contextul in care preotul Lutai ii solicitase ajutorul in problema autorizatiilor. “Eu am dat doar un telefon pentru a ma informa vizavi de problema pe care mi-a ridicat-o preotul din localitate. Nu, nu e vorba de sesizare. Era preotul la mine in birou si mi-a spus ca are nevoie de luarea in evidenta a documentatiei respective. Eu de aia l-am sunat pe Arpad, ca nu stiam unde e. Deci, preotul Lutai din Sapanta era la mine in birou, cu toata documentatia si mi-a spus ca trebuie luata in evidenta”, a declarat Achim. Poate inainte de a da telefoane in dreapta si stanga, Achim ar trebui sa stie cine s-a apucat sa construiasca fara autorizatie si cine este responsabil de lipsa avizelor de specialitate. Legea trebuie respectata „Stiu de problemele de la Sapanta. Am si fost in control de trei ori. Ce se intampla acolo, de fapt? Biserica din Cimitirul Vesel are fundatia deteriorata si necesita lucrari grabnice de reparatii. Preotul a inceput sa faca reparatiile respective, dar nu a avut si aprobarile necesare unei astfel de interventii de urgenta. A inceput si lucrarile pentru un viitor muzeu al cimitirului, unde sa fie expuse crucile deteriorate din cimitir, muzeu care se va situa in apropierea cimitirului. Este adevarat ca interventiile nu au aprobarile necesare, dar, in acelasi timp, trebuie spus ca ele trebuiau realizate. Preotul nu avea altceva de facut decat sa vina cu o cerere, ca o aprobam fara nici o problema, dar nu a facut acest lucru. Poate nu a stiut ca e necesar si acest demers. Mai trebuie sa va spun ceva: biserica respectiva nu face parte din patrimoniu, doar cimitirul este monument istoric. A trebuit sa-i dau o amenda, pentru ca legea trebuie respectata, dar amenda este mai mult simbolica, pentru ca am inteles ca lucrarile de reparatie a bisericii erau urgente.” – Ioan Marchis, director Directia Judeteana de Cultura Maramures. Ioan Botis ibotis@gazetademaramures.ro Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro