• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Marţi , 30 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 9 Mai , 2005

Sorici pe obrazul consilierilor

Multi dintre alesii locali isi bat joc de legile administratiei publice. Desi au obligatia sa depuna in fiecare an un raport de activitate, multi dintre consilierii judeteni si locali fie ca “uita” sa respecte legea, fie o fac in modul penibil, copiind unii de la altii (!), ca in scoala generala. Situatia din acest an nu este o exceptie, rapoartele precedente confirmand ca incalcarea legii este o practica frecventa pentru alesi. Legea Administratiei Publice Locale ii obliga pe consilierii judeteni si locali ca in fiecare an sa sintetizeze intreaga activitate a anului precedent in calitatea lor de alesi locali, sub forma unor rapoarte de activitate, care trebuie facute publice prin grija secretarului institutiei. Insa pentru ca legea nu precizeaza expres termenul limita, consilierii nu s-au inghesuit sa respecte prevederile legii. Am incercat sa aflam care consilieri judeteni si-au depus rapoartele de activitate, dar Marinel „Zgarciomanel” Kovacs (presedintele Consiliului Judetean – CJ) s-a aratat surprins de intrebarea noastra referitoare la existenta unor astfel de rapoarte si ne-a promis ca la proxima sedinta a CJ le va pune in vedere consilierilor obligativitatea prezentarii acestora. Daca de la “Mr. Prezident” nu ne asteptam sa fi citit amanuntit Legea cu pricina, Dumitru Dumuta (secretarul CJ) ar fi trebuit sa-i informeze pe domnii consilieri ce si cum cu treaba asta. Nu a facut-o, drept pentru care ii administram o bila neagra. Operatiunea „Xerox” Daca sefii judetului habar nu au de lege, i-am testat pe cei ce conduc destinele municipiului Baia Mare. Cu surprindere, recunoastem!, am aflat ca acestia si-au depus rapoartele de activitate. “Mare minune!”, ne-am gandit, dar ne-am vazut nevoiti sa regretam cele spuse, imediat ce am citit cateva dintre “operele” consilierilor nostri. Toate au acelasi format si par desprinse din perioada liceului, cand unul dintre colegi stia subiectul, iar restul copiau orbeste dupa el. Asa s-a intamplat si cu “lucrarile individuale” ale consilierilor, care nici macar atata pic de imaginatie nu au avut incat sa isi alcatuiasca un raport cu manuta lor si au preluat un model, ratacit undeva pe Internet. Cativa angajati din cadrul Primariei ne-au soptit la coltul usii ca “formularele” nu au fost nici macar completate de alesii nostri, ci doar semnate. “Ce sa va spun? Le-am facut noi”, ni s-a zis. Amuzant este sa vezi cum la toti consilierii rubrica de “autoevaluare de bilant” este aproape identica: deschidere pentru dialog, pentru negociere, dorinta de implicare, receptivitate, impartialitate, capacitate de analiza si sinteza. Recunoastem ca ne este foarte greu sa ne imaginam consilieri abuzand de capacitatea de analiza si sinteza sau pe consilierii UDMR plini de dorinta de implicare (pe cand doar bunul simt ii impiedica sa nu adoarma la sedinte). Concluzia este clara: consilierii municipali baimareni sunt facuti la... copiator si nu intelegem de ce a fost nevoie de 20 de consilieri, cand i-am votat... la gramada. Revenind la rapoartele consilierilor, trebuie sa mentionam ca mai avem repetenti. Daca ne gandim bine, activitatea lor s-a suprapus doar peste prima parte a anului 2004, o data cu inceperea mandatului. Dar pentru prima parte a anului, fostii consilieri ce au depus? Raspuns corect: nimic. Au incalcat legea. Noroc ca aceasta lege nu prevede si pedepse pentru “miserupismul” alesilor locali. Lobby de lobby Nu ne-am indoit ca fostii consilieri locali si-au depus in fiecare an rapoartele de activitate. Si am cautat in arhiva Primariei. Dar... stupoare! “Nu mai avem rapoartele. Le-au depus in fiecare an, cum sa nu?, dar nu le tinem pe toate”, ne-a invartit Rodica Brad (secretarul Primariei). Singurele rapoarte gasite au fost cele pentru activitatea din 2001. Si, probabil, erau si singurele depuse de fostii consilieri. Pentru ca pe atunci nu se inventase „copiatorul digital” si fiecare consilier era nevoit sa-si scrie singur raportul. Pe langa cativa indolenti care au catadicsit sa ne reaminteasca numarul comisiilor din care fac parte, respectiv Ioan Fodo, Ioan Hoban, Ovidiu Pop sau Arghir Pop, unii au avut adevarate revelatii mintale in timpul activitatii lor de consilier. Augusta Mos, de exemplu, a “facut lobby in favoarea locuitorilor de pe Valea Borcutului, pentru reintroducerea vechiului traseu al autobuzului 5” si a propus amplasarea de ghivece cu flori pe stalpii orasului. Fluieram admirativ: asta da lobby! Ioan Blajan (presedintele PSD Baia Mare) a declarat ca “a luat cunostinta de multele probleme cu care se confrunta urbea si a incercat sa le rezolve”. Daca a trebuit sa ajunga consilier municipal sa afle de problemele orasului... ce sa mai comentam? Culmea e ca a fost si platit pentru asta. Cauza si efect... intarziat Lascar Pana a avut totusi momentele sale. “Am participat activ la Sarbatoarea Castanelor”, zice el. Si noi. Tot langa un pahar de bere, hac!, si un mic cu mustar? Sincer de tot a fost si Vida Zoltan, care a sintetizat in 12 randuri activitatea sa dintr-un an: “activitatea mea de consilier a inceput prin studierea unor legi si documente cu care pana acum nu am avut nici o tangenta. (pana aici, corect!, n.red.) Mi-am imbogatit vocabularul de specialitate in economie, urbanism si buget”. No comment! Cat despre Alexandru Ofrim, vesnicul pensionar politic, am aflat ca a initiat un proiect de hotarare, care a fost aprobat, dar hotararea, “din motive obscure, nu a fost emisa”. La atatea emise, mai scapa cate una. Nimeni nu e perfect. Pe langa cateva rapoarte care seamana a ceea ce se pretinde, semnate de Radu Stef, Danut Muresan sau Sabin Nemes-Bota, am gasit ca cinci consilieri au fost bolnavi de “miserupism”, incalcand legea. Din intamplare, toti sunt ocupati cu comertul: George Pop (are un restaurant chic, dar mai mult spre kitsch), iar Adiel Florian si Dinuca Selejan stau la... piata. Ce ar mai fi de adaugat? Ca avem toata increderea in veridicitatea unuia dintre cele doua principii de baza ale termodinamicii care spune ca orice cauza este superioara, atat calitativ cat si cantitativ, efectului pe care il produce. La asa “capacitati”, asa rezultate! Ciprian DRAGOS

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.