Sofinet, se strange latul!

Peste 700 de milioane de lei au fost furati din bugetul de Stat cu complicitatea sau incompetenta angajatilor Casei de Pensii Sighetu Maramatiei. Frauda din ograda lui Ileana Sofinet, semnalata de publicatia noastra, a fost dovedita de Corpul de Control al Casei Nationale de Pensii. Inalte surse din sistem sustin ca in Comisia de Disciplina care va face propuneri pentru sanctionarea acestui caz, directoarea sigheteana va fi demisa. Au fost nevoie de luni intregi de anchete pentru a dovedi ca din cauza incompetentei unor angajati ai Casei de Pensii Sighetu Marmatiei, bugetul de Stat a fost fraudat. Conducerea Casei Judetene de Pensii (CJP), Corpul de Control al Casei Nationale de Pensii, Politia si, nu in ultimul rand, presa au cercetat o speta care in faza initiala parea doar o potlogarie a unui primar comunal, care mai avea in carca o cercetare penala. Rezultatul: demonstrarea faptului ca frauda a devenit posibila cu „ajutorul neprecupetit” oferit (din ratiuni care deocamdata nu pot fi decat presupuse) de persoanele aflate sub conducerea directoarei Ileana Sofinet. Mai mult, exista declaratii ale unor oficiali care atesta faptul ca Sofinet a ascuns frauda „pentru a nu-i pricinui neplaceri primarului”! „Scorul” cu care s-a soldat afacerea pensiilor ilegale: un mizilic de 730.000.000 de lei. Bani despre care se crede ca vor fi recuperati in totalitate. In 22 de luni! Optimista situatie... Remember Cazul pe care l-am numit „Afacerea Pensiilor ilegale” a inceput in anul 2003, in nou infiintata comuna Sieu. Numit primar, Valentin Tuvene, i-a „rezolvat” pe consateni cu niste pensii de agricultor. Insa modul in care a reusit aceasta performanta s-a lipit de ilegalitate ca „marca de scrisoare”. Pentru ca in surescitarea din decembrie ’89 sieuanii si-au aprins arhiva CAP-ului care continea evidentele privind normele realizate de membrii cooperatori, in 2003, Tuvene a incercat sa le castige drepturile acestora (si viitoarele alegeri!) prin gasirea unei solutii. Legalitatea acestei solutii conta mai putin. Tuvene sustine ca a solicitat ajutorul prefectului de atunci, Liviu Bechis. Acesta i-a cerut secretarului Consiliului Judetean (CJ), Stefan Gonczi, sa gaseasca o rezolvare. Tuvene a declarat ca, din biroul prefectului, Gonczi l-a contactat pe unul dintre directorii Casei de Pensii Maramures pentru un sfat legat de modul in care sieuanii pot sa obtina pensii de agricultor. Conform lui Tuvene, Gonczi i-a transmis ca trebuie sa refaca arhiva, legiferand-o in fata unui notar public, pe baza declaratiilor unor martori. Insa, fostul secretar al CJ nu confirma declaratia primarului din Sieu. A recunoscut ca a dialogat cu Gavril Miclea, directorul general al CJP, si ca recomandarea acestuia a fost sa refaca arhiva prin intermediul deciziei instantei. „Tradat”, Tuvene a ramas singur sa faca fata, spate si profil, acuzatiilor politiei. Dar, poate se va descurca (a mai „reusit” o data). Cert e ca pe baza declaratiilor a doi brigadieri cu memoria „brici”, notarul sighetean Gheorghe Sas, a autentificat o... arhiva intreaga! Act pentru care si-a luat tainul, si care n-are nici o valoare legala. Apoi, acoperit de inutilitatile livrate de Sas, Tuvene a inceput sa distribuie cu darnicie adeverinte de membru cooperator. Iar Sofinet, cu o larghete si un profesionalism desavarsit a contrasemnat dosare de pensii pentru fericitii sieuani care au inceput sa primeasca niste nenorocite de pensii. Numai ca in vara anului 2004, Vasile Ghise (unul dintre directorii CJP) se trezeste sa „strice jucaria” cuplului de aur Sofinet-Tuvene, si sesizeaza cazul politiei Sighet. Purtatorii de cascheta din Maramuresul istoric au anchetat gospodareste si au ajuns la concluzia ca... totul e in regula! Dar sesizarea a urmat si drumul Casei Nationale de Pensii, iar raspunsul a fost clar: pensiile erau ilegale. Recomadarea lui Popescu In urma controlului efectuat de Ion Popescu, seful serviciului Control Prestatii din cadrul Directiei de Audit Intern si Control a Casei Nationale de Pensii s-a constatat ca: 1) prejudiciul total este de 730 de milioane de lei. 2) 60 de sieuani au beneficiat ilegal de pensii, dosarele acestora fiind suspendate, banii urmand sa fie recuperati prin executare silita (decizia Casei de Pensii constituind titlu executoriu). 3) 54 de sieuani au beneficiat de pensii mai mari decat cele legale (pentru care exista acte), sumele primite ilegal urmand sa fie recuperate prin retinerea a 1/3 din pensie pana la recuperarea totala a pagubei (debitul cel mai mare urmand a fi recuperat in... 22 de luni!). 4) raspunzatori pentru „tardivitatea” de a sesiza politia pentru verificarile impuse de lege sunt: Sofinet Ileana (sef Casa de Pensii Sighet), Sebeni Emil, Tarnita Miruna, Pop Ilisca, Sauliuc Stela, Stan Anca (toti angajati in compartimentul Stabiliri pensii). Modul de sanctionare a vinovatilor din Casa de Pensii Sighet este unul alambicat, dupa clasicul sistem balcanic. Respectiv, dosarele se dezbat in cadrul Comisiei de Disciplina a CJP (comisie prezidata de directorul adjunct Iustin Trif, din care fac parte inca patru membri) si se adopta o propunere (prin majoritate de voturi). Acea propunere este inaintata directorului executiv Gavril Miclea, care decide. Ce sanctiuni a propus Comisia de Disciplina si ce a decis Miclea vom afla curand, dupa 22 martie, insa surse informate din interiorul sistemului au confirmat ca „recomadarea” sefului Corpului de Control al Casei Nationale de Pensii, referitor la Ileana Sofinet, a fost: destituiti-o! Vom reveni curand, mai ales ca acest caz e inca anchetat de politisti din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Maramures. Catalin VISCHI