Sofinet, out!

Valvataia starnita de scandalul „Pensii ilegale in Sieu”, scandal cauzat de angajatii din subordinea Ileanei Sofinet (director al Casei de Pensii Sighetu Marmatiei) si soldat cu o paguba la bugetul Statului de 730 de milioane de lei, se stinge incet-incet. Nu prin recuperarea banilor (cele mai optimiste prognoze avansand 22 de luni pentru recuperarea prejudiciului!), ci prin pedepsirea vinovatilor din institutie. In cazul „Pensii ilegale in Sieu”, fraudarea bugetului Statului cu 730 de milioane de lei a fost posibila prin complicitatea sau incompetenta angajatilor din „ograda” Ileanei Sofinet (director al Casei de Pensii Sighetu Marmatiei). E drept, perpetuarea timp de doi ani a fraudei ridica serioase semne de intrebare asupra competentei politistilor sigheteni (care au anchetat cazul si au concluzionat ca „totul e legal”) si a legalitatii deciziei primarului din Sieu, Valentin Tuvene, insa asupra acestora se vor pronunta cei care au obligatia de a investiga cauza. Pornit in anul 2003, cand la Casa de Pensii din Sighet au fost aprobate primele dosare de pensii CAP care contineau adeverinte neconforme cu realitatea, cazul Sieu a fost descoperit doar in 2004, insa a mai trebuit sa treaca inca 1 an pentru ca frauda sa fie oprita (conform declaratiilor primarului Tuvene, acesta a continuat sa semneze adeverinte pentru dosare de pensii CAP pana in decembrie 2004 pentru ca, oficial, nu ii spusese nimeni ca prin aceasta comite o ilegalitate, desi cazul era deja in cercetarea ofiterilor din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie!). In urma controlului condus de catre seful serviciului Control Prestatii din cadrul Directiei de Audit Intern si Control a Casei Nationale de Pensii s-a stabilit ca 114 sieuani au primit ilegal 730 de milioane de lei. Iar vinovati pentru „tardivitatea” sesizarii politiei sunt sefa Casei de Pensii Sighet (Ileana Sofinet) si toti cei cinci angajati in compartimentul Stabiliri Pensii. Sanctiunile Dupa ce Comisia de Disciplina a Casei Judetene de Pensii Maramures i-a audiat pe cei sase, a propus sa fie sanctionati in urmatorul mod: cei cinci functionari au fost absolviti, iar sefa lor, Ileana Sofinet, a fost inlaturata de la conducerea sucursalei pentru 1 an. Argumentele oferite de Iustin Trif (director executiv adjunct si presedinte al Comisiei de Disciplina) au fost ca... legea privind statutul functionarilor publici prevede ca sanctiunile disciplinare se aplica in termen de cel mult 6 luni de la data savarsirii abaterii. Totusi, Comisia de Disciplina a propus „trecerea Ileanei Sofinet pe functia publica de executie corespunzatoare pe o perioada de 12 luni”, sanctiune aplicata de directorul executiv Gavril Miclea. In traducere, Sofinet a fost inlaturata de la conducerea Casei de Pensii Sighet si va fi, timp de 1 an, o simpla functionara (insa e greu de crezut ca dupa 1 an va mai reusi sa revina la conducerea institutiei, tinand cont de „bulina neagra” pe care si-a adaugat-o la dosar). Din informatiile noastre, confirmate si de catre presedintele Comisiei de Disciplina, Sofinet ar fi contestat decizia lui Miclea la Casa Nationala de Pensii. Intre timp, pana la organizarea unui concurs, atributiile de sef al Casei de Pensii Sighet le va indeplini Stela Sauliuc. Mai ramane dilema legata de rezolvarea onesta a dosarelor satenilor din Sieu, investigatiile noastre atestand faptul ca multi dintre ei detin documente care le da dreptul sa primeasca pensii CAP, insa nu le-au folosit intr-o reconstituire legala a arhivei fostului CAP pentru ca Tuvene le-a dat alta solutie. Cea mai proasta cu putinta. Vom reveni. Afacerea „Pensii ilegale” a inceput in anul 2003, in nou infiintata comuna Sieu. Primarul Valentin Tuvene a incercat sa-i „rezolve” pe consateni cu pensii CAP. Insa, din cauza faptul ca arhiva CAP fusese incendiata in timpul evenimentelor din decembrie 1989, primarul a sugerat consatenilor sa-si reconstiutie arhiva (care continea normele realizate in CAP - obligatorii pentru dosarul de acordare a pensiilor) pe baza marturiei a doi brigadieri CAP, decizie impotriva legii, care prevede in astfel de cazuri o singura solutie: refacerea arhivei pe baza unei hotarari a instantei. Catalin VISCHI