Soare pe „ulita” Maramuresului

Cu bune si cu rele, consilierii judeteni ai Maramuresului au mai incheiat un an de mandat. Gazeta va propune o retrospectiva a principalelor momente din 2006 in care consilierii au iesit din rutina, facandu-se remarcati. Anul 2006 a fost unul bun pentru consilierii judeteni daca luam in considerare ca si-au primit indemnizatiile la timp, ca au beneficiat de diverse deplasari si decontari, in schimbul carora au participat la sedintele de Consiliu Judetean (CJ), cu bune si rele, aducandu-si contributia la bunul mers al Maramuresului. Nu exageram, nu suntem carcotasi, nici malitiosi, dar o parte dintre consilierii judeteni n-a scos nici macar un cuvant in sedintele de CJ din acest an. De aici putem trage doua concluzii: ori ca nu se implica in imbunatatirea proiectelor de hotarare propuse, ori sunt un fel de marionete politice care voteaza in asentimentul grupului din care fac parte. Nu ne putem imagina ca un om cu responsabilitate civica si morala poate fi de acord cu tot ce i se propune intr-un an. Inca din primele sedinte de CJ din 2006, am avut toate argumentele sa atribuim consilierilor apelativul de „supersonici”, asta pentru ca au demonstrat ca pot sa aprobe 20 de hotarari de interes judetean in doar cateva minute, dand impresia ca lucreaza si voteaza proiecte pe banda rulanta. Nu au lipsit nici disputele politice intre consilierii puterii si cei ai opozitiei. O situatie normala, dintr-un anumit punct de vedere. Inca din februarie, reprezentantii puterii si opozitiei din CJ s-au contrat pe subiectul divizarii Muzeului Judetean in trei institutii, si cu toate ca s-au facut unele „progrese”, apele nu s-au linistit in totalitate nici in momentul de fata. Obiceiul consilierilor de a vota in graba unele proiecte care nu implica interese politice s-a pastrat pana la sfarsitul anului, si nu demult va spuneam ca au reusit „performanta” sa aprobe 11 hotarari in 13 minute. Cu rele Am subliniat de cateva ori, cu exemple, ca o mare parte dintre consilieri merge la sedinte total nepregatita, drept dovada ca isi ridica mapele exact inainte de inceperea sedintei. Teoretic, mapele cu proiectele de hotarare trebuie ridicate din timp, pentru ca se presupune ca voturile se dau in urma studierii si analizelor, nu in „spirit de turma”. Ei bine, si sub pretexte economice si de eficientizare a muncii, unii dintre consilieri au tot venit cu propunerea sa li se cumpere tuturor laptopuri. Nu stim sigur daca s-au inversunat pe aceasta idee din dorinta de a nu mai fi luati la rost de presa ca nu studiaza mapele cu proiecte, insa stim ca deocamdata nu s-a facut o asemenea investitie. Cele mai aprinse schimburi de replici s-au purtat cand a fost vorba de alocarea unor fonduri. Iar pentru ca s-a intamplat de mai multe ori sa se ajunga la o solutie de compromis dupa o reteta usor de deslusit, nu putem spune ca a fost vorba de coincidente. Mai exact, se stie ca cel mai infocat contestatar al actualei conduceri a CJ este pesedistul Calin Matei. Pe de alta parte, se stie ca Matei este un consilier incomod si un partizan al sportului maramuresean. Conducerea CJ a demonstrat de cateva ori ca a gasit metoda de a-l „placa” pe Matei, si anume atunci cand se doresc alocari bugetare fara scandal, se dau bani si pentru sport. CJ a iesit putin sifonat dintr-un scandal in care, la una dintre rectificarile bugetare, localitatile cu primari PSD n-au prea avut parte de fonduri. Situatia s-a remediat insa la final de an, cand Guvernul a adoptat cea de-a patra rectificare pe 2006, din care Maramuresul a primit „sume generoase”, astfel incat s-a spus ca se va putea incheia cu bine anul bugetar. De-a lungul anului au fost cateva situatii in care am lansat cateva sageti la adresa CJ in privinta lipsei de transparenta si a necunoasterii unor legi, insa pentru ca am simtit ca unii de acolo au avut bunul simt sa incerce sa-si repare greselile, nu spunem decat ca pe viitor speram in mai bine. Tot in acest an, mai exact in vara, v-am spus ca de la inceputul mandatului, consilierii judeteni au tocat peste o jumatate de miliard de lei vechi doar pe deplasari. Faptul ca i-am aratat cu degetul pe „plimbaretii pe bani publici” nu i-a facut insa sa-si schimbe atitudinea fata de bugetul judetean, pe care il considera si acum „o vaca buna de muls”. Dar nu va faceti probleme, noi nu plecam in UE si va vom tine la curent la orice tentativa de a „sari calul” in privinta cheltuirii banului public. Cu bune In ultimul trimestru, Marinel Kovacs (presedintele CJ), a prezentat in fata consilierilor o expunere de motive privind demararea unui „Studiu de potential privind patrimoniul industrial minier al judetului Maramures si al oportunitatilor de valorificare a acestuia in scopuri muzeal-turistice (PIMM)”. Astfel, s-a obtinut acceptul CJ pentru inceperea unui studiu care sa identifice obiectivele miniere ce pot fi amenajate in scop muzeal-turistic. La acel moment, l-am felicitat pe Kovacs, spunandu-i ca nu trebuie sa ne multumeasca pentru cat am insistat pe subiect. Pe langa criticile (constructive, zicem noi) la adresa CJ, trebuie sa subliniem ca s-au facut progrese semnificative in privinta celui mai important proiect pe care-l are Maramuresul la ora actuala: Drumul expres Baia Mare – Satu Mare – Petea – Vaja (Ungaria). Chiar daca in primele luni ale anului proiectul ce viza „scoaterea Maramuresului din izolare” parea ca va fi lasat in continuare pe lista de asteptare, dupa numeroase „diligente si lobby” (cum ii place lui Kovacs sa spuna), s-a reusit includerea lui spre dezbatere pe ordinea de zi a intalnirii comune a guvernelor din Romania si Ungaria. O dovada ca lucrurile au capatat un caracter promitator a fost faptul ca pe ordinea de zi, la transporturi rutiere erau doar 3 puncte importante: Coridorul 4, Autostrada Transilvania si Drumul expres Baia Mare – Vaja. Botezul de consilieri Pentru a evidentia si momentele jenante de care am avut parte asistand la sedintele CJ din 2006, consideram ca este relevant sa reamintim episodul in care a intrat in randul consilierilor judeteni penelistul Ioan Tivadar (urmatorul pe lista, in urma demisiei lui Ioan Caia). Dupa depunerea juramantului, Tivadar si-a primit „botezul”, fiind tinta mai multor glumite tipice consilierilor din acest mandat. Un moment amuzant a fost atunci cand Matei l-a intrebat pe Tivadar daca a aprofundat proiectul de rectificare bugetara, pentru care sigheteanul votase, desi consilierul PSD a luat o mapa cu proiectele de hotarare la inceperea sedintei, in concluzie era la fel de „documentat”. Tivadar a fost luat peste picior de Matei si cand s-a discutat despre achizitionarea unui autocar pentru Ansamblul „Transilvania”. Dar asemenea dispute au fost frecvente, cele mai multe dispute fiind intre liberali si pesedisti. Mare veselie a fost in grupul PSD si in clipa in care directorul general, Vasile Dale, a prezentat consilierilor raportul de activitate al Regiei Autonome „Aeroportul Baia Mare”. Matei l-a intrebat pe Dale daca se poate schimba organigrama Aeroportului, nu de alta, dar l-ar fi propus pe Tivadar ceva „sef de pista”. Cum CJ vrea sa-i doteze pe toti consilierii cu laptopuri, la acea sedinta s-a spus ca acestea nu se achizitioneaza pana cand se gaseste solutia ca laptopurile sa nu fie tinute pe genunchi, ci pe niste mese special amenajate in sala de sedinte. Si la acest capitol, Matei l-a propus „sef de mese” tot pe Tivadar. In momentul de fata consilierul liberal este obisnuit cu glumitele venite dinspre social-democrati. Una peste alta, a fost un an mai bun pentru CJ, daca tinem cont de faptul ca in 2006 s-au primit cele mai multe fonduri din ultimii, Maramuresul fiind printre primele judete, ca repartizare de fonduri de la buget. Efectele se vor vedea in perioada urmatoare. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro