Sedinta fitness

* Sedinta de plen a Consiliului Judetean pentru luna august a fost mai degraba un exercitiu de lectura din partea conducerii, iar din partea consilierilor a fost mai mult fitness, pentru ca au dat „din aripi” mai ceva ca pescarusii. Pe scurt, o sedinta de rutina, nu multe voturi si putine comentarii. Sedintele de Consiliu Judetean (CJ) pot fi cat se poate de spectaculoase pentru cei interesati de mecanismele prin care este condus Maramuresul. Fie vorba intre noi, mecanismele nu sunt extrem de complicate, insa, mai spectaculos este sa vezi care sunt interesele ce-i face pe alesi sa iasa din amorteala. In ultima vreme lucrurile au inceput sa intre pe o linie constanta: cativa din PSD il ataca pe presedintele CJ Mircea Man, acesta coordoneaza cat se poate de evident votul subalternilor din PD-L, pe cand consilierii PNL nu fac mare scandal, dar voteaza conform intelegerii cu PSD-ul. Sedinta de plen a lunii august n-a fost cine stie ce din perspectiva punctelor de pe ordinea de zi, dar a fost amuzanta si prin faptul ca in unele momente consilierii au reusit sa aprobe chiar si cate 3 hotarari intr-un minut. De putine ori se intampla sa fie pe „desfasurator” 28 de puncte, ceea ce i-a descurajat probabil pe multi sa se apuce sa comenteze, nu de alta, dar la 35 de grade Celsius nu-ti prea arde de stat la taclale. De fapt, au fost asa multe proiecte de hotarare pentru ca, dupa reducerile de personal impuse de lege, au trebuit regandite toate organigramele institutiilor din subordine. Dupa ce s-au votat la „foc automat” proiectele privind modificarea organigramelor, consilierul Teodor Ardelean a concluzionat ca in judetul nostru situatia nu e atat de grava ca-n alte parti, pentru ca aici directorii de institutii n-au facut incadrari iresponsabile, chiar daca legea le permitea sa aiba mai multi angajati. Doar ca, Ardelean a spus ca are mari banuieli ca seria concedierilor din institutiile publice va continua in toamna si chiar anul viitor. Cel mai discutat punct de pe ordinea de zi a fost legat de proiectul privind functiile si organigrama aparatului de specialitate al CJ. Mai exact, a fost prins in organigrama si postul de administrator public judetean, care nu-i altceva decat postul de administrator de judet, despre care s-a tot vorbit in ultima vreme. Povestea tine mai degraba de strategiile si intelegerile politice, pentru ca acest post va fi „la cheremul lui Man”. Cu toate astea, consilierii au facut un act de clementa si au votat aprobarea acestui post, stiind ca este „cu dedicatie” al pedelistului Constantin Bolos. Insa, la nivel declarativ se vorbeste despre concurs, decizii ale plenului in privinta atributiilor si alte bla-bla-uri de acest gen. Iata ce a spus presedintele: „un administrator de judet nu este al lui Mircea Man ci este al judetului. Am spus foarte clar ca de toata partea economica se va ocupa domnul vicepresedinte Calin Matei, iar de toata partea tehnica domnul vicepresedinte Emil Marinescu. Iar criteriile si pasii pentru a putea sa avem administrator de judet vor fi stabilite de catre CJ, conform legii. O sa luam criteriile de la mai multe judete si o sa vedem care sunt mai bune pentru judetul Maramures. Si din nou, o spun public, sa fie foarte clar, in momentul in care presedintele lipseste din judet, dreptul de semnatura o sa-l aiba unul dintre vicepresedinti si nu administratorul de judet”. Din toata povestea, cel mai caraghios lucru a fost ca pesedistul Petru Batin a cerut sa fie introdus in hotarare un amendament din legea care vorbeste despre acest post. Lucru evident de rasul curcilor, pentru ca e la mintea oricui faptul ca o hotarare de CJ nu-i mai puternica decat o lege. In fine, plenul i-a facut acest „catar” lui Batin si au votat amendamentul propus. Consilierul Gabi Zetea a atras atentia ca pe viitor sa se aiba in vedere ca administratorul de judet nu e ales ci numit, asta in ideea in care sa se constientizeze ca nimeni nu trebuie sa se intinda mai mult decat ii e plapuma. Iar Teodor Ardelean a tinut sa sublinieze ca nu va fi usor sa i se dea de lucru administratorului de judet, din moment ce e o functie „de import”, pentru care nu exista experienta necesara, si care este deja perceputa la nivel national in fel de fel de forme. Man a mai precizat ca „mandatul administratorului este pe un an de buget si nu poate trece peste mandatul presedintelui din etapa de 4 ani. Daca viitorul presedinte o sa-l reinnoiasca, si se pare ca asa o sa fie ...”. Iar in acel moment sala a izbucnit in hohote si chiar s-a strigat: „sper ca nu v-ati gandit ca mai castigati un mandat!”. Tusa finala a fost trasa de consilierul Anton Rohian, care a spus pe „sleau” ca functia e cu dedicatie si l-a atentionat pe presedinte ceva de genul ca nu-i sta bine sa faca pe mimoza pudica: „sper sa va tineti de cuvant, pentru ca prin acest vot ne-am calcat foarte mult pe starea noastra de politicieni. Sa va dam dumneavoastra girul, sa aveti posibilitatea sa va punteti acolo omul pe care il poftiti. Noi stim cine-i (viitorul administrator de judet n.red.) si noi credem in Bolos, dar cuvantul daca nu vi-l tineti, o sa fie mare problema!”. Acestea fiind zise, filosofiile ieftine si alte explicatii cu caracter general chiar nu-si mai aveau rostul. In rest, sedinta s-a derulat ca una de fitness pentru consilierii judeteni, ca acestia au fost mai tot timpul cu mana sus, votand pe banda rulanta punctele de pe ordinea de zi. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro