Scufundarea corabiei parasite

Articolul referitor la situatia jalnica din Cooperatia maramureseana a starnit ecouri pro si contra. Pe undeva, firesc, deoarece subiectul este actual, iar „valurile de presa” tulbura linistea in care se spera ca se va putea elabora ultimul mare jaf din „ramasitele fizice” ale fostului sistem socialist din Romania. E vorba despre imobile si terenuri care valoreaza multi bani. Foarte multi. Revenirea in aceasta saptamana la subiectul referitor la elaborarea ultimului mare jaf din patrimoniul fostului sistem socialist a fost cauzata (datorata?) de „Cazul Arinis”. Cativa dintre cei implicati in conducerea Cooperatiei din zona se acuza reciproc de incalcarea normelor contabile si de starea de fapt a Cooperativei. Reactia lui Matesan Cea mai vehementa reactie a venit din partea contabilei sefe de la Cooperativa din Arinis, Dina Matesan. Fara a ne explica cum a reusit sa lucreze 12 ani in acea functie fara sa preia actele contabile ale Cooperativei, Matesan il acuza pe fostul presedinte al Cooperativei, Octavian Campean, ca ar fi luat, la inceputul anilor ’90, o suma importanta de bani. “Lucrez la Cooperativa din Arinis din 1978. Am refuzat sa preiau contabilitatea din cauza neregulilor! Exista un proces verbal care arata ce sume sunt clarificate sau nu sunt clarificate. Dupa plecarea lui Campean, conform schimbarii Statutului, nu a mai existat postul de presedinte, doar de presedinte onorific (Anamaria Matesan si Olimpia Moga au indeplinit functia de presedinte onorific - au preluat unitatea in 1993). In 1991, o data cu schimbarea Statutului, membrii si angajatii Cooperativei trebuiau sa depuna o parte sociala de 1.000 de lei. La noi la cooperativa, Campean impreuna cu contabilul sef, Aurel Vanca, in loc sa faca chitante de 1.000 de lei pe fiecare mandatar, au facut o singura chitanta pe suma totala (39.500 de lei) - care apare pe balanta de verificare pe cont 460, in luna octombrie 1991. In luna noiembrie, pe aceeasi balanta mai apar 3.000 de lei, iar in decembrie 1991, Cooperativa Arinis figureaza cu parti sociale de 42.500 de lei. Apoi, contabilul Vanca Aurel a mai taiat o chitanta pe 1.000 de lei, ridicand suma din balanta la 43.500. Ei bine, la transpunerea soldurilor, din 1991 in 1992, banii dispar din balanta de verificare! Contul 460 nu mai figureaza nicaieri. La verificarea statelor de plata din octombrie 1991 noi avem 63 de persoane angajate cu contracte de munca. Daca fiecare trebuiau sa achite partea sociala de 1.000 de lei, suma din balanta Cooperativei trebuia sa fie de 63.000. Si nu era. Practic, acum nu exista nici o evidenta a membrilor cooperatori, pentru ca aceste evidente nu s-au predat. Cat despre vanzarea halei din Arinis, acest aspect s-a discutat in Adunare Generala (va voi aduce procesul verbal, pentru ca l-am cerut de la Federalcoop, si va voi explica de ce nu a vrut sa liciteze altcineva). Dintre toti membrii cooperatori, pana acum si-au completat capitalul social doar 10 persoane. Termenul de completare a fost pana la 15 iulie”, a spus Dina Matesan, contabil sef al cooperativei Arinis. Reactia lui Campean Octavian Campean, fostul presedinte al Cooperativei, a respins acuzatiile lui Matesan. “Era capitalul acela depus prin ’90-’91. Eu sa iau banii? In orice sistem si in orice firma, banii nu se iau decat prin casierie, pe un stat de plata ori cumva in sensul asta. Daca doamna respectiva poate aduce un argument sau un act prin care eu as fi luat banii... Eu am cerut lamurire de la fostul contabil si de la Matesan, care atunci era contabil in cadrul Cooperativei. Sef era un domn Vanca. Cand a fost domnul Vendlinger in Arinis, am solicitat clar, ca dintre cei opt care au fost in Consiliul de Administratie, sa vina domnul Vanca sa dea lamuriri, pentru ca si eu sunt uimit de suma respectiva. Una la mana, doamna Matesan sustinea ca s-au platit clienti din aceasta suma. Ori, in baza legii si a statutului, chiar daca ar fi fost asa, era legal, dar trebuie sa existe un act. Pe cand domnul Vanca, care a fost contabil-sef atunci, sustine ca nu e adevarat. Eu am ramas intre ei doi si pe mine ma intereseaza acest lucru, pentru ca tocmai de aceea, neexistand acesti bani, neexistand acele chitante, noi, inclusiv eu, nu mai aparem acuma ca membrii cooperatori. Eu am plecat in 1993 din cooperativa, dansa a preluat in 1994 de la Vanca. Daca nu a preluat (evidenta contabila, n.red.), de ce si-a permis sa ramana pe functia de contabil sef? Culmea ironiei e ca nu s-a preluat evidenta contabila, dar ea merge mai departe inca 12 ani? Stiti ce se intampla, articolul dumneavoastra a avut ecou prea mare, lumea si-a dat seama de niste treburi si acuma cauta orice chichita ca sa apara in fata oamenilor cat de cat... sa se salveze”, a declarat Octavian Campean. Am incercat in repetate randuri, sa luam legatura cu presedintele Federalcoop Maramures, Stefan Vendlinger. Am revenit, exasperant, pana cand unul dintre subordonatii sai ne-a apostrofat „profesionist”: “degeaba vorbiti cu el, daca nu scrieti ce zice”. Am esuat si in incercarea de a lua legatura si cu contabilul sef Vasile Bretan, deoarece intre timp Vendlinger a plecat in concediu(!). Precizarile sunt argumentul ca nu tinem partea cuiva in aceasta mare si oculta afacere. Pana la eventuala revenire din concediu a lui Vendlinger sau de la piata a lui Bretan, poate se vor sesiza si politistii de la Economic sa inceapa verificarile. Credem ca se impun. Vom reveni. Ioana LUCACEL, Nicolae TEREMTUS