• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Marţi , 23 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 15 Martie , 2010

Scandalul padurilor date pe hartie

* Zeci si chiar sute de oameni cu sentinte definitive asteapta sa fie pusi in posesie cu padurile castigate in instanta. Autoritatile isi paseaza dosarele de la unul la altul. In Viseu de Sus a izbucnit un scandal pe care doar autoritatile judetene il pot aplana. In judet sunt peste 1000 de maramureseni care au sentinte definitive pentru a primi paduri, insa li se cere rabdare din lipsa de amplasamente. In Viseu de Sus sunt peste 30 de oameni in aceasta situatie, care trebuie sa primeasca in total peste 200 de hectare. Problema este ca cei de la Ocolul Silvic ridica din umeri, Comisia Judeteana de fond funciar spune ca amplasamentele trebuie identificte pe plan local, si in tot acest timp primarii stau cu frica-n san sa nu-i caute iar executorii judecatoresti. Pentru ca ei, fiind presedinti de comisii locale, sunt buni de plata pentru orice intarziere de punere in executare a sentintelor. Zilele trecute a avut loc la Viseu de Sus o sedinta ce a vizat cele peste 30 de cazuri in care trebuie date suprafete de padure, existand sentinte definitive, dar care asteapta din cauza ca nu s-au identificat amplasamentele. Prefectura n-a participat la intalnire desi a fost invitata, asa ca lucrurile au ramas in coada de peste: „Oamenii au sentinte definitive de punere in posesie, dar pe unele scrie numai „in zona orasului Viseu de Sus”. Deci nu este amplasament clar. Problema e ca in momentul in care s-a judecat, nu s-a cerut amplasament. Fiind sentinta definitiva, e obligatoriu sa fie pusa in aplicare. Dar nu exista amplasament. Deci, pe hartie este mai multa padure decat in realitate”, spune Vasile Ciolpan, primarul din Viseu de Sus. Oamenii din Viseu spun ca daca ar exista bunavointa din partea Ocolului Silvic din zona s-ar rezolva problema pentru ca „trebuie sa existe rezerve de padure din moment ce multi dintre evrei n-au revendicat nimic”. Cand am discutat cu primarul, acesta era optimist ca cei din Comisia Judeteana vor descalci problema, fiind decis sa le trimita dosarele sa faca ordine: „am aflat insa ca s-a emis o adresa in decembrie cu ce trebuie trimis la Comisia Judeteana, exact ca sa se rezolve sentintele civile ramase definitive. Dar noi am ajuns in posesia acestui document numai zilele trecute. Aceleasi probleme sunt peste tot. Deci, pana la urma li se va da amplasament de catre Comisia Judeteana impreuna cu Directia Silvica”. Doar ca subprefectul Dorin Buda spune ca amplasamentele trebuie identificate pe plan local, si abia dupa ce s-a ajuns la un consens se primeste hotararea Comisiei Judetene: „daca hotararile judecatoresti sau hotararile Comisiei Judetene nu identifica in mod expres amplasamentul, sau intre timp, amplasamentul care e identificat prin sentinta este ocupat, Comisia Locala trebuie sa identifice un alt amplasament liber pe un teren cu vegetatie forestiera echivalenta. Identificarea se face cu acordul proprietarului. Se face un proces verbal de identificare. Comisia locala face un referat catre Comisia Judeteana si noi pronuntam o hotarare prin care validam acel amplasament. Pana acum cred ca am solutionat peste 500 de asemenea cazuri. Deci, nu trebuie sa ne trimita noua dosarele pur si simplu. Intai sa identifice amplasamente si apoi vin la noi”. Asumandu-ne rolul de mediator intre institutii, l-am sunat pe primarul din Viseu sa-i spunem care-i pozitia Prefecturii. Amintindu-si de emotiile prin care a trecut din cauza intarzierilor punerii in aplicare a unor sentinte, cand pe Ciolpan l-au cautat executorii sa ia 500 de milioane, primarul din Viseu a reactionat ca picurat cu ceara: „Nu mi se pare normal ca cei din Comisia Judeteana sa-si ia mana de pe problemele din localitati. Ei trebuie sa medieze conflictele. Aici nu reusim sa gasim amplasamente pentru ca nu vrea Ocolul. Ne rad in fata si pleaca. Sau in alte cazuri, ne programeaza sa iesim in teren, sa identificam amplasamente si ei nu mai vin. Comisia Judeteana ar trebui sa-i oblige pe cei de la Ocoale sa identifice amplasamente, pentru ca ei sunt de specialitate. Plus ca sefii de Ocol au fost pusi politic. Noi nu le putem comanda, asa ca cei din Comisia Judeteana trebuie sa-i oblige sa rezolve problemele. Eu sunt decis sa nu las asa lucrurile, sunt dispus sa anunt si Procuratura. Ca ei sunt cei care nu vor sa gaseasca amplasamente si daca nu se pun in executare sentintele, daunele trebuie sa le suport eu ca presedinte de Comisie locala. O sa le duc actele la Comisia Judeteana si sa se spele pe cap cu ele”. Sunt lacune in lege! „Principala problema este ca sunt lacune in lege. Ca nimeni nu se duce de la sine sa dea amplasament daca nu exista legislatie si daca nu vine omul cu amplasamentul. De ani de zile se merge pe aceasta lege si nimeni nu s-a sesizat sa faca o modificare. Logic ar fi ca judecatorul sa amane sentinta pana vine omul cu amplasament. Teoretic n-ar trebui date sentinte fara amplasament si n-ar mai fi asemenea probleme. Eu sunt obligat sa acord daune cominatorii in momentul in care nu li se pune la dispozitie suprafata din sentinta. Eu trebuie sa platesc daune cominatorii fiind presedintele Comisiei locale. Am avut situatii ca au venit executorii sa-mi faca executie de 500 de milioane. Bineinteles ca am actionat in Justitie executia si am castigat, pentru ca nu sunt eu vinovat. Pentru ca reprezentantul legal al statului e Ocolul Silvic. Iar Ocolul Silvic trebuie sa puna la dispozitia Comisiei Locale suprafetele ramase libere” - Vasile Ciolpan, primarul din Viseu de Sus Amplasamentul se identifica pe plan local „La un moment dat erau 1500 de hotarari care nu puteau fi puse in executare. Si tocmai pentru a veni in sprijinul oamenilor am stabilit la nivelul Comisiei Judetene de Fond Funciar o noua procedura. Noi hotaram abia dupa ce e identificat amplasamentul. Dar cum oamenii s-au judecat mai multi ani, intre timp a fost pus in posesie acolo altcineva. Daca localitatile invecinate dispun de suprafete echivalente libere, amplasamentul poate fi si pe alta unitate administrativ teritoriala. Legea spune ca daca o comisie locala nu mai are suprafete libere, atunci face cerere la unitatile invecinate si dupa ce sunt identificate venim in spijinul oamenilor” - Dorin Buda, subprefect. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.