Samanta de scandal in „musuroiul” PSD

Partidul furnicutei muncitoare, PSD, a primit saptamana trecuta o serie de lovituri care au ricosat in toata splendoarea lor in imaginea partidului. Problemele nu au venit din partea adeversarilor politici, ci din interiorul partidului, sau mai bine zis al consecintelor faptelor unor „pesedei”. Fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, a fost pus sub urmarire intr-un nou dosar penal privind evenimentele din timpul mineriadelor; Vanghelie s-a contrat cu Dancu si Ponta, dupa care 43 de membri ai PSD Cluj au vrut sa demisioneze in bloc; critici si nemultumiri la adresa lui Mircea Geoana si, nu in ultimul rand, aparitia unor restrictii interne in materie de declaratii politice. Acestea sunt cele mai importante probleme care au macinat PSD saptamana trecuta. Socul scandalurilor s-a resimtit cu atat mai mult, cu cat liderii partidului fac eforturi disperate sa induca romanilor senzatia unui PSD restructurat, aflat pe panta ascendenta a restabilizarii si reconsolidarii pe scena fortelor politice. Procurorii din cadrul Sectiei Parchetelor Militare din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat initial dosarul privind evenimentele din timpul mineriadei si l-au trimis in instanta in 2000. Dupa trei ani de proces, s-a decis trimiterea cauzei inapoi la Parchet in vederea completarii urmaririi penale. Saptamana trecuta, s-a anuntat: Mihai Chitac si Ion Iliescu sunt acuzati de participare la omor deosebit de grav in legatura cu moartea a patru persoane impuscate in fata sediului Ministerului de Interne (in seara de 13 iunie 1990). Asa ca a inceput urmarirea penala. Iliescu justifica, acum cateva zile, printr-un comunicat, apelul facut catre mineri de a veni in Bucuresti pe 14 iunie, sustinand ca fortele de ordine devenisera incapabile sa controleze situatia. Principalul scandal al saptamanii trecute a fost iscat de presedintelui PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, care a cerut excluderea din partid a vicepresedintilor PSD Victor Ponta si Vasile Dancu pe motiv ca au facut afirmatii publice impotriva partidului si pentru ca ar fi sustinut PD. Cererea lui Vanghelie a provocat valuri de replici si comentarii, insa cel mai tare ecou al nemultumirilor a venit de la Cluj: cei 43 de membri ai conducerii filialei judetene a PSD Cluj au fost la un pas de a demisiona din functii, in semn de solidaritate cu Vasile Dancu si Victor Ponta, iar presa centrala a anuntat ca „rascoala” a fost inabusita de Ioan Rus. Clujenii au acuzat lipsa de fermitate a lui Mircea Geoana in interiorul partidului. Geoana a semnat in 18 iunie o decizie (a Biroului Permanent National), postata si pe site-ul PSD prin care restrictioneaza membrii partidului in raportul cu reprezentantii mass-media, amenintand cu sanctiuni drastice. Dupa toate acestea au aparut o serie de comentarii cum ca, de fapt, restructurarea din temelii a PSD este un lucru fardat, si ca partidul este grav macinat in interior de orgoliile si interesele politice. In umbra scandalului Presa centrala a vehiculat si informatia ca „zvacnirile” din PSD au fost alimentate de unele personalitati marcante din partid, deranjate ca in ultima vreme au fost trecute pe linie moarta. In acest sens, a fost amintit si fostul presedinte PSD Adrian Nastase, despre care s-a spus ca forteaza „prin tot soiul de actiuni” revenirea in prima linie de decizie PSD. Mai exact, s-a scris ca dupa lansarea unui volum semnat Adrian Nastase, care se dorea a fi o strategie a PSD, au aparut informatii „pe surse“ potrivit carora, Mircea Geoana ar fi de acord cu cooptarea lui Nastase in conducerea partidului. Reactia lui Geoana a fost una eleganta si corecta – „il apreciem pe Nastase, dar acesta trebuie sa-si rezolve mai intai problemele cu justitia si dupa aceea mai discutam”. Au urmat replici timide din partea putinilor sustinatori ai lui Nastase, recte Eugen Bejinariu care, uitand pesemne ca „pe motiv de Nastase”, a stat vreo doua luni „pe bara“ la PSD, s-a lansat in tot felul de afirmatii. Orice ar fi spus Bejinariu, nu a „cutremurat“ pe nimeni din PSD, drept urmare, nici n-a fost luat in seama. Adrian Nastase: „E o perioada mai complicata” „Tot ceea ce s-a intamplat in ultimele zile in PSD a afectat imaginea partidului. Cred ca e nevoie de o dezbatere asupra problemelor, mai putin de o reflectie asupra modului in care e reflectata imaginea. Despre scandalurile interne eu am o opinie usor nuantata: atunci cand exista o problema, ea trebuie dezbatuta deschis, fara neaparat sa credem ca daca apare in presa afecteaza neaparat imaginea. Transparenta e un atribut al organizatiilor politice moderne si strategia pusului batistei pe tambal nu e cea mai buna. Dar sigur ca nu toti colegii impartasesc aceasta opinie. Daca ma refer la comunicatul domnului Geoana? Exista o preocupare legitima a conducerii partidului de a tine un tonus bun la nivelul militantilor, si sigur ca daca exista semnale prin presa au oarecare dubii asupra capacitatii noastre de a avea succes. Dar pe de alta parte, nici nu trebuie sa exageram, sa ajungem la sectia de presa a comitetului central. A pune ordine in comunicarea publica a partidului nu-i un lucru rau, insa a exagera ne trimite la mentalitatea unui partid totalitar. Din punctul acesta, hartia nu era scrisa in termenii cei mai fericiti. Eu interpretez situatia drept o rabufnire a tensiunilor adunate dupa refendum. A existat multa dezamagire si nevoia de a discuta proiecte de viitor. Nu cred ca e un scenariu nici al lui Nastase, nici al lui Dancu, nici al mamei lui Dancu. Cred ca trebuie sa ne mentinem profilul ca partid de opozitie, ca trebuie sa venim cu teme care intereseaza oamenii, sa taiem din fasa orice negocieri fie cu PNL sau PD si anunturi ca vom intra sau nu la guvernare. Nu cred ca Ponta si Dancu ar fi facut jocurile lui Basescu. Vanghelie e un personaj putin mai excentric si are analizele lui. In Maramures nu s-au agitat spiritele, dar exista intrebari si o ingrijrare legitima asupra viitorului partidului. Unii simpatizeaza grupul de la Cluj, altii nu, iar acum isi pun intrebari, dar asta nu-i rau. Cred ca o sa iesim bine din aceste scandaluri” – a declarat deputatul Dan Mihalache. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro