• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Vineri , 26 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Miercuri , 24 Octombrie , 2007

Salon de frumusete, sub semnul ilegalitatii

Incepand cu 2005, Municipalitatea a adoptat o hotarare de Consiliu Local care prevede faptul ca, in cazul unei extinderi la parterul unui bloc, aceasta nu poate sa depaseasca 50% din suprafata apartamentului initial. Pe aceasta tema, foarte multe proiecte ce vizau extinderi in Baia Mare au fost respinse de consilierii locali inca din faza analizei acestora in sedintele comisiilor de specialitate. Se darama fabrici si uzine, dar totusi, in oras se construieste. Apar extinderi, multe dintre acestea avand dimensiuni semnificative. Uneori depasind 100% din suprafata apartamentului. Bineinteles, nu toti beneficiaza de asemenea favoruri. Pentru unii legea este lege, pentru altii... tocmeala. Acum doua saptamani am fost contactati la redactie de un grup de cetateni ce locuiesc in blocul nr. 11, aflat pe bd. Decebal (complex Meda). Acestia ne-au relatat un caz interesant, cu care se confrunta de mai multa vreme, legat de o extindere de la parterul blocului in care domiciliaza. Fara a avea acordul scris al vecinilor, un proprietar de apartament aflat la parter a inceput lucrarile premergatoare unei extinderi de peste 100 de metri patrati, avand ca destinatie ulterioara un salon de frumusete. In zona unde este proiectata investitia s-a aflat un parculet, distrus acum prin demararea lucrarilor de extindere. Primaria... niciun raspuns Am stat de vorba cu mai multi proprietari de apartamente din blocul respectiv. Acestia ne-au declarat ca parculetul a fost amenajat pe cheltuiala lor, in urma cu peste 30 de ani. De asemenea, ei ne-au declarat ca au fost mintiti de realizatorul investitiei, care le-a cerut initial acordul pentru un sediu de firma si nu pentru o extindere. „In fata blocului a fost o zona verde, imprejmuita de un gard viu, pus pe cheltuiala noastra. Erau aici copaci de liliac, un nuc de peste 30 de ani, pruni etc. Era o zona verde de care ne bucuram. Acum toate s-au distrus si nu a mai ramas nimic. Vecinul de la parter a venit la noi, anul trecut, intrebandu-ne daca suntem de acord sa isi faca un sediu de firma. Am semnat toti pe un tabel si am spus ca nu avem obiectiuni. Ulterior, am vazut ca s-a apucat sa taie toti copacii din parc si sa devieze canalizarea. Ne-am interesat si ni s-a spus ca urmeaza a se construi o extindere. In primavara acestui an am depus o sesizare la Primarie, insa nu am primit niciun raspuns. Zilele trecute a taiat nucul acesta care improspata aici aerul”, a declarat unul dintre proprietari. Posibile falsuri In aceeasi zi, ne-am intalnit si cu Vasile Ghiurco, cel care intentioneaza sa realizeze acea extindere. „Acum lucram la devierea canalizarii. Se trage de aici si se duce pe la trotuar. Asa au vrut de la Vital, avem proiect autorizat. Intentionez sa fac o extindere de aproximativ 117 mp. De aceea trebuia deviata canalizarea, ca nu puteam sa fac constructie peste ea. Vecinii nu sunt de acord? Pai, am o lista cu semnaturi. Pe actele depuse la Primarie am scris acolo sediu de firma, salon de frumusete si agentie imobiliara. In final a ramas salon de frumusete. Acum nu mai vor, atunci au vrut. S-au trezit doi, trei si... Nucul l-am taiat, sigur, dar am platit la mediu, aproape 3 milioane lei. Pentru asta nu e nevoie de acordul lor. Proiectantul mi-a scos toate actele de la mediu, am platit si gata. Am autorizatie, sigur, emisa acum. Aaa, nu pentru extindere, pentru canalizare. Autorizatie pentru extindere (o pauza de cateva zeci de secunde, n. red.)... nu stiu, la proiectant. Trebuie sa vad”, ne-a spus Ghiurco. Cu alte cuvinte, Ghiurco nu are autorizatie de construire pentru extindere. El afirma ca vecinii si-au dat initial acordul si au semnat pentru extindere. Am verificat la Primarie actele din dosarul respectiv. In realitate, vecinii au semnat doar pentru sediu de firma, ulterior, la tabel fiind atasata si o hartie in care se mentioneaza faptul ca urmeaza a se realiza o extindere de 87 mp (oricum, mai mult de 50% din suprafata apartamentului). Insa vecinii nu recunosc acele acte, pe care le considera un fals. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.