Sah politic. Basescu muta regele

* Presedintele Romaniei a dat sah la clasa politica a Romaniei. Dupa ce a cerut avizul presedintilor celor doua Camere (a Deputatilor si Senatul), intr-o declaratie publica, a propus organizarea unui referendum pentru un Parlament unicameral, in ziua alegerilor prezidentiale. Miscare politica de forta. Sunt asteptate reactiile. Basescu a reluat tema Parlamentului unicameral intr-un moment favorabil unei astfel de abordari. Razboiul PSD-PD-L, protestele, disputele politice nesfarsite, atacurile fara perdea au dus la o exasperare generala. Electoratul este satul si scarbit de politica. Vrea o schimbare, dar nu stie ce sa faca. Sondajele de opinie, atat cat pot fi de obiective, indica o prezenta slaba la vot. Toata lumea a asteptat solutia miraculoasa de a scoate populatia din amortire. Si miscarea surprinzatoare a venit. Presedintele a cerut organizarea referendumului, in ideea reformarii clasei politice. Un Parlament unicameral cu doar 300 de parlamentari, fata de 471 in momentul de fata, ar fi, in opinia prezidentiala, „mai putini politicieni de rang inalt care fac trafic de influenta”. Basescu a vorbit de procesul de reformare a Romaniei, respectiv reducerea cheltuielilor publice. Presedintele a afirmat ca asumarea raspunderii pe cele trei legi care au isterizat tara este inceputul procesului de reforma, iar pasul urmator ar fi Parlamentul unicameral. El a mai spus ca prin referendum consulta populatia cu privire la Parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari la 300. Declaratia lui Basescu a produs un freamat politic puternic. Toti au inceput sa vorbeasca si nimeni nu a explicat ce si cum. La momentul inchiderii editiei nu este foarte limpede care este procedura exacta de reformarea a Parlamentului. Cert este ca aceasta schimbarea se va face daca asa se va stabili, din mandatul 2012-2016. Prin referendum, afirma specialistii, dar nu in drept constitutional, se poate schimba numarul parlamentarilor. Dar un Parlament unicameral nu poate exista doar prin modificarea Constitutiei. Iar aceasta modificare este mai greoaie. Ea se face printr-o lege si dupa aceasta modificare a Constitutiei ar trebui organizat un referendum. Cu siguranta, zilele urmatoare problemele de procedura vor fi clarificate. Lovitura de imagine, dorinta de a mobiliza oamenii la vot, implicit un vot favorabil, scenarii ale unei zile nebune cu declaratii soc ale presedintelui Basescu. Plecand de la aceste declaratii, am solicitat pareri ale unor parlamentari maramureseni. „Nu cred ca celelalte partide vor dori un astfel de referendum. Din ratiuni de politica si politichie, ei refuza din start, fiind vorba de Traian Basescu. Eu sustin ideea unui Parlament unicameral si cred ca reformarea clasei politice este absolut necesara. Cu un numar mai mic de parlamentari s-ar lucra mai repede, viteza de legiferare ar fi mai mare”, a declarat senatorul PD-L, Gheorghe Mihai Barlea. Senatorul PSD Sorin Bota crede ca presedintele doreste sa controleze „gandurile” parlamentarilor, de aceea doreste un Parlament unicameral si cu 300 de parlamentari. „Avem nevoie de un Parlament bicameral pentru a nu se instala dictatura. In schimb, ar trebui modificate atributiile celor doua Camere pentru ca au atributiuni asemanatoare si de multe ori se suprapun, iar procesul legislativ este ingreunat”, a spus Bota. Liberalii sunt mai liberali in gandire. „Eu vad problema pe doua paliere. Categoric sunt pentru o revizuire a Constitutiei. Trebuie sa vedem ce fel de republica suntem, prezidentiala sau parlamentara, pentru a nu se mai suprapune atributiile presedintelui cu cele ale premierului. Nu ar fi rau ca Parlamentul sa isi reduca numarul de parlamentari, dar categoric sunt pentru un Parlament bicameral. Si datorita traditiei, dar si datorita faptului ca o Camera poate controla initiativele legislative ale celeilalte”, a declarat deputatul liberal, Pavel Horj. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro