• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Joi , 18 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 27 Noiembrie , 2006

Sageata fratricida a liberalilor

Criza din PNL se acutizeaza! Dupa ce ministrul Gheorghe Flutur s-a solidarizat cu platformistii, PNL i-a retras sprijinul politic. Mai mult, premierul i-a cerut lui Flutur sa demisioneze din functia de ministru. Cum acest lucru nu s-a intamplat, a cerut revocarea lui din functie, iar presedintele a anuntat ca va semna cererea lui Tariceanu. Dupa demisia din functia de vicepresedinte al PNL, alaturandu-se Grupului pentru Unitatea PNL, Gheorghe Flutur a „zburat” din Guvern! Dupa ce i-a cerut lui Flutur, in sedinta de Guvern, sa demisioneze, in urma retragerii sprijinului politic de catre Comitetul Executiv al PNL, premierul i-a trimis presedintelui cererea de revocare a ministrului Agriculturii. Si, spune el, are o explicatie plauzibila: „i-am dat posibilitatea sa-si exprime singur demisia, avand in vedere ca nu mai reprezinta PNL-ul. Trebuie sa intelegem ca un ministru din Guvern nu se reprezinta personal, prin calitatile sale personale, ci reprezinta un partid din coalitia aflata la guvernare”, a declarat Tariceanu. Basescu nu era obligat sa puna in practica cererea premierului legata de revocarea din functie a lui Flutur. Potrivit zvonurilor, Traian Basescu ar fi fost tentat sa-l mentina in functie pe Flutur, argumentandu-si pozitia prin necesitatea stabilitatii intr-un „minister delicat, care are in derulare programe importante in vederea alinierii Romaniei la UE”, dar pana la urma a anuntat ca va semna cererea trimisa de Tariceanu. Totusi, l-a apostrofat pentru modul in care l-a revocat din functie, nefacand si o propunere pentru un inlocuitor. Razboiul din conducerea PNL si „platformisti” s-a acutizat si mai tare. In replica, gruparea lui Stolojan a anuntat ca nu va mai sustine initiativele premierului si i-a solicitat acestuia demisia. Asa ca Guvernul nu mai are majoritate in Senat. Nici intalnirea dintre premier si grupul platformistilor, in frunte cu Stolojan, n-a reusit sa impace cele doua tabere. Platformistii conditioneaza „unitatea” prin indeplinirea a trei criterii: „anularea tututor excluderilor facute in mod abuziv, a tuturor celor exclusi pentru ca au aderat la platforma liberala; anularea declaratiei politice potrivit careia orice liberal care adera la platforma liberala este considerat exclus si crearea posibilitatii de dezbatere a platformei in interiorul partidului”. Premierul considera ca acceptarea conditiilor n-ar face PNL-ul mai puternic si a declarat nu se pune problema unor derogari speciale de la Statut pentru a reprimi pe cineva in partid. Singura concluzie comuna la care au ajuns liberalii este organizarea unui congres in luna ianuarie. Pe de alta parte, in presa centrala a aparut o „stenograma” a discutiilor dintre liderii platformistilor, din care reiese ca scopul lor ar fi infiintarea unui nou partid prin „ruperea” PNL, asta daca nu reusesc „recuperarea” lui integrala. Rezolutia liberalilor din Transilvania si Banat „In partidul nostru, organizatiile locale - in primul rand membrii partidului - nu numai ca isi exprima liber opiniile, dar sunt cele care dau votul de incredere conducerii partidului. Orice membru al conducerii PNL poate fi schimbat doar potrivit normelor statutare ale partidului (...). Dincolo de disputele si dezbaterile interne, care au fost si vor ramane mereu o caracteristica a climatului nostru democratic, liberalii vor ramane intotdeauna uniti in toate problemele majore ale politicii liberale pe care noi o promovam in societatea romaneasca. Nu se poate pune problema sustinerii la conducerea PNL, doar a presedintelui ales al Partidului National Liberal, domnul Calin Popescu Tariceanu. Pana la viitorul Congres al partidului, orice punere in discutie a legitimitatii conducerii partidului incalca flagrant climatul democratic si principiile de organizare ale PNL”. Maramuresul, pro Tariceanu S-a depasit momentul in care liberalii puteau da declaratii diplomate, asa ca le-am cerut catorva lideri PNL din Maramures sa ne spuna concret de partea cui sunt: Marinel Zoicas, presedinte CAS – „Da, m-ati vazut cu Flutur cand am fost la Cluj, la Delegatia Permanenta. Din tot ceea ce se intampla in PNL acum, celor din platforma si in special lui Stolojan ii contest doua lucruri: ca si-a retras candidatura de la presedintie si ca s-a dus consilier la Basescu fara consultarea conducerii PNL. Revenirea lui acum in forta si cu inversunarea pe care o are poate nu trebuia sa aiba loc, daca ramanea la locul lui. De asemenea, nu sunt de acord cu modalitatea prin care cei doi fosti presedinti PNL au fost exclusi. Nu contest conducerea. Eu am semnat rezolutia prin care sustinem actuala conducere a partidului. Voi ramane membru PNL, si daca raman numai cinci, dar sa fie inregistrati la nivel national”. Mircea Radu Munteanu, consilier judetean – „Este o chestiune cu sensibilitate maxima cand esti intrebat direct de partea cui esti. Din punctul meu de vedere a fost o greseala initiala a actualei conduceri, data de excluderea a doi fosti presedinti, care a dus la o radicalizare a luptelor si, pe de alta parte, cealalta tabara forteaza oarecum statutul. Nicicum nu-i bine. Eu am spus dintotdeauna ca excluderea a fost o greseala, ca o formatiune politica are nevoie de oameni cu capital electoral in spate. O lupta politica intr-o campanie electorala o duci foarte greu cu oameni de tip Ludovic Orban sau Crin Antonescu si o duci mai usor cu oameni de tipul Stolojan sau Musca. Nu am semnat doleantele platformistilor, nu s-a discutat la nivelul biroului nostru. Eu nu sunt pe o munca proprie, ci sunt beneficiarul unei liste (ca asa este statutul), de aceea nu se poate lua o atitudine radicala. Eu mi-am exprimat opinia in legatura cu greselile facute de actuala conducere, dar si de fortarile care vin din cealalta tabara. Nu sunt semnale ca in Maramures s-ar vrea sa se adune semnaturi impotriva lui Tariceanu, pentru ca la nivel de filiala este o inclinare spre actuala conducere”. „Daca mi-as fi dat demisia din ceva functie, insemna ca eram, probabil, acum alaturi de Flutur. Impreuna cu alti colegi din Maramures am fost la intalnirea de la Oradea. Delegatia era formata din Cristian Anghel, Ioan Hoban, Radu Stroe, eu si Ioan Roman si s-a votat in numele delegatiei ca in acest moment Maramuresul il sustine pe Tariceanu. Problema din interior trebuie rezolvata prin dialog, dar de multe ori acest lucru nu-i usor. Din pacate, se exagereaza si de o parte si de alta prin masuri care-s mai mult de impact media, si nu pe ce inseamna un dialog normal si obisnuit in partid. Asta ne-ar putea costa enorm”, a declarat Marinel Kovacs, presedinte CJ Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.