Rromii impotriva „nemnisilor”

In Petrova, rromii sunt la un pas de revolta. Problema sociala din aceasta comuna maramureseana a „nemnisilor” (oameni nobili) e paradoxala, deoarece la ultimul recensamant nu s-a inregistrat nici un rrom! Dar saracia nu tine cont de recensamant. La margine de Petrova, aproape de centru, la doar 200 de metri de primarie, este catunul Valea Satului, cea mai saraca zona a comunei. Acolo traiesc vreo 12-15 familii paupere de rromi (desi-si spun romani). De unde atata saracie in comuna „nemnisilor” (oameni nobili)? Rromii isi pun neajunsurile pe seama discriminarii. Covaci Viorel, de la numarul 742/A, povesteste ca autoritatile i-au „taiat” ajutorul social in vara: „cica am venit salarial, ca mai sapam din cand in cand cate o groapa in cimitir, dar sa stiti ca suntem mai multi care facem asta. Stam intr-o singura camera, sase persoane. Mama are 86 de ani, si este paralizata de 20 de ani. Avem patru copii, elevi la scoala, trebe rechizite. Daca n-om ave’ bani, ii retragem! Traim din alocatiile lor. Un copil are probleme cu inima, da’ nu are ajutor de handicapat. Primaru’ mi-o zas: semneaza pantru doi saci de ciment, si apoi nu mi-o dat nimnic. Aici in Petrova primesc ajutoare oamenii (romanii, n.red.) ce au case si masini, da’ noi nu!” Alt localnic, Rad Gavrila, isi expune saracia dupa un scenariu asemanator: „suntem sase persoane, dintre care doi handicapati. Nu avem pamant, nici ajutor social (cica avem televizor, da’ in rest n-avem nici ce pune pa masa). N-avem nici un drept, numa nemnisii din sat au drepturi, ajutoare, paduri, tat!” Conform satenilor, intr-o situatie identica sunt Nerghet Vasile (cinci copii), Covaci Maria, Covaci Vasile („io am socru paralizat, nu avem ajutoare” ) si lista pare inepuizabila. Ochiul si urechea ziaristului vad si aud: pe Valea Satului e saracie cumplita, iar inundatia din februarie le-a produs pagube nerecompensate. Saraci lipiti. Dar cand i-am intrebat de un anume amarastean care locuieste tot acolo, dar care era dus la munca, i-a apucat pe toti mila: „Aiesta ’i cel mai sarac, vai de capu’ lui! Nici nu lucra pantru bani, numa’ pantru mancare. N-are nici haine pa iel!” Ma gandesc la faptul ca situatia acelui om trebuie sa fie cu adevarat cumplita daca corul de vaicaritori s-a ingrozit de situatia sa… Oglinda oficiala si solutia De la primaria invecinata, lucrurile se vad diametral opus, ca intr-o oglinda fermecata. Viceprimarul Alexandru Gaborean explica: „s-a schimbat legea! Inainte erau peste 300 de ajutoare sociale, dar cu noua lege (daca ai televizor, de exemplu, esti taiat de la social) avem doar 197 de dosare in plata, din care in folosul comunitatii lucreaza 54 de oameni. Cei de pe Valea Satului nu se incadreaza in noile criterii.” Despre cei care reclama viata grea, Gaborean spune ca unul (Viorel Covaci) nu are social pentru ca repara pantofi (!), iar concubina sa are ajutor social si batrana paralizata primeste pensie de handicapat. Altul (Gavrila Rad) nu vrea sa vina la lucru, desi e apt medical, asa ca a fost „taiat” de la social, conform legii. Despre inundatie? „Pagubele sunt minuscule, casele vechi, nici nu stii care au fost prejudiciile aduse de ape, si care cele anterioare… Au fost inundati din vina lor! Mai jos, pe vale, este un pod care a fost colmatat cu sloiuri de gheata. Ei nu au facut nimic, asteptand primaria sa intervina, asa ca au fost udati. Apa nu a fost mare decat cateva ore, apoi s-a dus, dar rromii se plang, ca asa e felul lor. Cat despre afirmatiile ca nemnisii primesc, iar ei nu, nu stau in picioare. Doar dosarele vorbesc”, spune viceprimarul. Daca va incredeti in observatiile ziaristului, saracia rromilor nu este cauzata de discriminare, cat de firea acestora. Modul de viata independent, fara „stapan” (angajator), are pretul sau. Argument: rromii „romanizati” traiesc decent. Poate ca daca Statul s-ar implica prin programe sociale sustinute nu de formatori, ci de catre psihologi, multe din tarele existente ar disparea. Teofil IVANCIUC teofil@gazetademaramures.ro