Revolutia PSD de la Brasov

Cel mai important eveniment politic al saptamanii trecute poate fi considerat intalnirea de la Poiana Brasov a liderilor PSD. Dupa propunerea venita din partea lui Vasile Dancu de a promova o lege a lustratiei, Ion Iliescu s-a simtit vizat si a declansat un atac furibund impotriva „reformatorilor” din PSD. Din pacate pentru el, Iliescu este tot mai singur in mijlocul partidului pe care l-a creat. Nu mai tin bine minte ce s-a intamplat cu personajul de film care l-a creat pe Frankenstein, dar vad ca, in realitate, Ion Iliescu este devorat de monstrul cu mai multe capete pe care l-a creat, caruia i-a fost mama si tata si-i este, in prezent, Bunicuta. Discursul lui Iliescu, omul care facea legea in PSD, i-a lasat nepasatori pe „reformatori”.. Cei care au catadicsit sa comenteze discursul n-au facut-o decat pentru a afirma ca Ion Iliescu este rupt de problemele cu care se confrunta partidul si ca a iesit definitiv din prim-planul vietii partidului. Nu-i mai intereseaza nici macar intentia fostului presedinte al partidului de a forma, alaturi de Petre Roman, o societate civila de „esenta” social-democrata. Pasul inapoi Ioan Rus afirma, putin ironic, ca nu se poate intra in Europa asteptand la nesfarsit voturile pensionarilor, Vasile Dancu s-a menajat, promitand ca va comenta acuzele lui Iliescu in zilele urmatoare si ca se bucura ca deviatiile sale doctrinare nu-l vor duce pe canal, iar Mircea Geoana a considerat ca Tatukul trebuie pur si simplu ignorat. Aflat la Paris, Viorel Hrebenciuc a refuzat sa faca orice comentariu, chiar daca Iliescu l-a acuzat ca a adus deservicii partidului si l-a sfatuit „sa faca pasul in spate”.. Hrebenciuc nu-i atat de inconstient incat sa nu-si dea seama ca PSD-ul e in prezent cu spatele la o mare prapastie si a face pasul in spate e un fel de sinucidere politica. Nu degeaba Nastase nu se regaseste in nici unul dintre cele doua capete (momentane) ale hidrei pesediste. Batranul comunist, calit in sedintele CC al UTM, CC al PCR si CPEx, nu poate sa creada ca i se pregateste o lustratie. Acuzandu-i pe cei din jurul lui Geoana si Rus ca sunt „o coloana a V-a in PSD”, „infiltrati in partid pentru a-l sabota si pentru a-i schimba ideologia”, Iliescu nu-si poate ascunde trecutul profund comunist, nici prezentul tributar unei mentalitati a „dinozaurilor” rosii. Ca-ntr-o piesa prost regizata, Geoana i-a intins o mana lui Iliescu. O mana pe care cel care nu s-a prezentat in fata procurorilor pentru a fi audiat in dosarele „Revolutiei” si „Mineriadei”, pe motiv ca are ceva mai important de rezolvat, a refuzat-o. Si a facut pasul inapoi... “Nu mai doreste functii in partid” „Intalnirea de la Brasov era o intalnire obisnuita, pe care o are partidul la fiecare inceput de an, pentru a stabili strategia si cu ocazia aceasta s-a suprapus cu tensiunile create de matusa Tamara. Aceste tensiuni au facut ca liderii sa evidentieze motivele pentru care au aparut anumite disensiuni la nivelul conducerii partidului. Eu am fost intotdeauna fan Iliescu. Este fondatorul partidului, un om deosebit de intelept, si faptul ca la Congres a fost ales Mircea Geoana este un lucru pozitiv si pe care Ion Iliescu l-a recunoscut. In ceea ce priveste introducerea unei legi a lustratiei, mi se pare foarte corect. Domnul Iliescu nu mai doreste functii in partid, a si spus-o, vrea sa contribuie la stabilitatea partidului si la revenirea partidului la guvernare, ca urmare legea lustratiei mi se pare foarte buna.” - Ioan Blajan presedintele PSD Baia Mare Despre reactia lui Iliescu: “A fost, este si va ramane un comunist!” „Cred ca este vorba de doua grupari distincte din PSD: una din comunisti care nu se pot reforma si alta din comunisti care s-au reformat. Prima este condusa de Ion Iliescu, cea de a doua de grupul de la Cluj, Dancu si altii. Deloc surprinzator, in ultimul discurs al lui Ion Iliescu, am descoperit un amestec de tragic si comic. Iliescu vorbeste de democratie, dar uita ca o dezbatere despre evenimentele din decembrie ’89 nu ii convine; vorbeste despre democratie, dar ii acuza pe colegii din PSD care nu au aceeasi parere cu el; vorbeste despre drepturile omului, dar s-a pronuntat impotriva proprietatii si a liberei exprimari in presa din Romania; vorbeste despre libertate, dar l-a chemat pe Miron Cosma in mai multe randuri pentru a face ordine in Bucuresti si nu numai. Prin urmare, cred ca o aripa a PSD-ului nu se poate reforma in nici un chip, iar cealalta este pseudoreformata, pentru ca nu se poate vorbi in nici un chip de o reforma in modul de actiune si in mentalitatea unor oameni care au fost contaminati de vechiul regim. Cred ca, in cele din urma, PSD-ul se va rupe. De remarcat este faptul ca Adrian Nastase nu face parte din nici una dintre cele doua tabere ale PSD-ului. Ion Iliescu a fost, este si va ramane un comunist! El va incerca sa se reformeze, dar nu va reusi nicidecum. Probabil, din punct de vedere intelectual, intelege ca democratia este superioara comunismului, intelege ca sistemul democratic este cel firesc, cel normal, insa nu se poate adapta. Lustratia este imposibila in PSD asa cum a existat in Germania, Cehia si celelalte tari foste comuniste. Inseamna disparitia PSD-ului. Pur si simplu. Legea lustratiei in PSD inseamna curatarea partidului de corupti, ceea ce inseamna a lasa PSD-ul fara conducere centrala.” - Puiu Hasotti, senator PNL Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro