Reveriile sfarsitului de mandat

Sedinta cu sedinta, indemnizatie cu indemnizatie, vot cu vot, elanul consilierilor judeteni s-a diminuat, ajungand doar o palida amintire a inversunarii si spectacolului de la inceput de mandat. Peste sala de sedinte se lasa usor, ca un abur, visul de marire al unora... Consilierii zambesc frumos la camera inainte sa-si arate coltii. Consilierii judeteni au facut saptamana trecuta inca un pas spre indemnizatie. Ca de obicei, un pas intarziat. La propriu, pentru ca sedinta a inceput cu 25 de minute mai tarziu fata de ora anuntata. In acest timp, o parte dintre „ridicatorii de mana” s-au pupat intre ei si si-au facut urari de „bine ai venit”. Normal ca bucuria nu era cea a revederii de la sedinta anterioara, ci provocata de noul val de migrari politice. Cu doua zile inaintea sedintei, pesedistii il anuntasera pe Calin Matei drept candidat la viitoarele alegeri pentru Consiliul Judetean (CJ). Din pacate, cuvintele sunt prea sarace, adjectivele palesc langa bombatul substantiv propriu si nici vigurosul verb, sprijinit indeaproape de un sugestiv adverb de mod, nu ne ajuta prea mult in demersul nostru de-a va descrie cat de „infoiat” si mandru de sine a intrat Matei in sala, insa va rugam sa vi-l imaginati intrand „cu pieptul si mai inainte”. Imaginandu-se, probabil, deja pastor peste consilieri si duhovnic pentru judet, Matei a zambit larg, precum Bush pe scara avionului, a facut o tura prin sala, a intrat chiar si printre scaune si a strans mana tuturor participantilor din schema de sedinta. Nimeni insa nu l-a batut pe umar, nu i-a spus „o sa aveti o scama”, eventual doar i-au zambit „cu fata de european”. Se face aproape liniste: presedintele CJ Marinel Kovacs intrase in sala si dadea semne ca vrea sa inceapa sedinta. Consilierii pareau aproape nelinistiti rasfoind mapele. De ce? In mod sigur se gandeau ca vor fi nevoiti sa stea in scaune „mult si bine”, nu de alta, dar pe ordinea de zi era un numar record de proiecte de hotarare ce trebuiau votate: 38 la numar. Initial, am crezut ca nelinistea putea fi si din pricina faptului ca majoritatea isi ridicasera mapele exact inainte de sedinta. Deci, venisera nepregatiti. Dar ne-am linistit imediat, deoarece, dupa cum ii cunoastem, se stie ca n-au ei inhibitii de acestea. Nu stim daca a vrut sa-i laude sau sa-i faca sa se simta prost, dar Kovacs le-a comunicat consilierilor: „Prezenti 34 din 35. Se vede ca ne apropiem de sfarsitul mandatului”. Nu l-a prea bagat lumea-n seama, ca in sala se susoteau lucruri tipice unor tate: „Eu am stiut inainte sa stie pesedeul.... Aia nici nu stiau ca Bercean (Pamfil, vicepresedintele CJ, n.red) a trecut la PNL”. Matei se ridica in pozitie bipeda si felicita ironic prezidiul format dintr-un presedinte si doi vicepresedinti liberali. Nu se rabda sa nu le spuna ca mai trebuie racolat secretarul CJ si doamna care imparte dosarele. Consilierul Vasile Berci ii da replica: „Sper sa fie felicitari si dupa alegeri”. Matei raspunde: „Nici sa vreti, nu prindeti trei”. Primele doua puncte de pe ordinea de zi au fost cele mai „fierbinti” pentru ca s-au impartit bani pentru sustinerea programelor de dezvoltare locala, respectiv pentru drumuri comunale. S-au propus alte sume decat cele stabilite initial in mape. Noile variante au fost votate cu majoritate, prin urmare, consilierii PD-L au sarit ca arsi. S-au plans din nou ca primarii lor sunt neglijati, ca „laboratorul puterii PNL –PSD” actioneaza pentru intimidarea celor din alte partide, pentru a-i face sa treaca la ei, ca povestea se va lasa cu plangeri penale etc. „Protestul” a culminat cu iesirea din sala a consilierilor PD-L (exact cum s-a intamplat ultima data, cand n-a iesit cum au vrut ei, iar deputatul Mircea Man i-a indemnat sa plece din sala). A urmat votul pentru mai bine de 30 de proiecte, care au trecut ca pe banda rulanta. Nu insistam, pentru ca vor fi postate pe site-ul CJ. Refrenul suna astfel: „Intrebari sau observatii? Cine e pentru? Impotriva sau abtineri? S-a aprobat in unanimitate!” Vrand probabil sa nu lungeasca „povestile”, consilierii s-au abtinut de la glumitele lor obisnuite. Daca tot am vorbit de abtineri, trebuie sa subliniem ca Matei n-a mai iesit la tigara. Nu de alta, dar poate a vrut sa se autotesteze daca rezista pe tot parcursul unei sedintei. Vai, cat chin si intristare poate crea visul de-a fi presedinte! Trecand de zvarcolelile si abstinentele iluzoriului ocupant al primului fotoliu din judet, ne oprim asupra altor condimente care intregesc salata din CJ. La un moment dat, se supunea la vot un proiect si exact atunci intra in sala pesedistul Gheorghe Simon. Normal ca habar n-avea despre ce era vorba, dar, asa, din mers, a ridicat mana ca semn ca voteaza „pentru”. Consilierilor li s-au descretit putin fruntile adumbrite de profunde ganduri cand, pe la punctul 26 de pe ordinea de zi, Kovacs a observat ca pe scaunele consilierilor statea un intrus. Probabil acel gura casca era curios daca i s-au alocat banii ce-l interesau (cultura, sport etc). Numai ca sederea i-a fost tulburata de presedinte, care, „finut”, i-a cerut sa se mute in alta parte a salii. Omul a plecat pe fondul hahaielilor consilierilor, care tocmai auzisera cuvintele lui Kovacs: „Un nou coleg? De la DNA?”. Totusi, se simte... Vineee... sfarsitul de mandat. Ultima sedinta a Consiliului Judetean ne-a convins ca-i nevoie de schimbari. Majore. Onorabilii consilieri au dat pana acum tot ce-au putut. Asa ca plictiseala, votul din mers sau „ha-ha-urile” nu mai au prospetimea de alta data. Actuala structura a CJ nu mai are multe intalniri in acest format, deci, pentru binele tuturor, facem urarea „sa vina altii mai trainici si mai de folos”. Ce e trendy in CJ? Fiind sfarsit de mandat, poate va ganditi sa candidati pentru functia de consilier judetean. Ei bine, pentru asta trebuie sa va spunem ce am observat ca-i trendy in ultima vreme in materie de vot. Pe langa „votul din mers”, mai este o tehnica. Dar, atentie, credem ca trebuie exersat inainte, ca nu-i iese oricui. Sa nu va tinem in tensiune, va spunem ca in timpul sedintei trebuie sa tineti cu mana dreapta telefonul la ureche. Pentru ca ceilalti sa creada ca discutia-i interesanta, tineti un deget de la mana stanga in cealalta ureche. Atentie insa, nu-i indesati sprea tare, sa nu se creada ca va scobiti. Tineti-o tot asa, si concentrati-va sa aveti o atentie distributiva. Asta, ca sa nu ratati momentul in care se supune la vot si se pronunta „cine e pentru?”. Daca totusi n-ati auzit, trageti cu ochiul ca sa fiti pe faza cand ridica vecinul mana. In acel moment, continuand sa tineti telefonul la ureche, scoateti degetul din cealalta ureche si falfaiti-l in aer, ca si cand ati fi gasit ceva.... Ca mai nou asa se face in sedintele CJ. Bineinteles ca si metoda clasica de „tolaneala“ in scaun, fara niciun cuvant scos in 4 ani este inca actuala si de mare succes in CJ. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro