Replica de primar

*Adevarul - asa cum este - referitor la situatia Sighetului Primarul de Sighet a incercat sa ne explice cum sta treaba cu realizarile si nerealizarile administratiei locale pe care o pastoreste. Primarul Sighetului, Eugenia Godja, foarte revoltata din cauza articolului in care am prezentat promisiunile si nerealizarile administratiei locale pe care o conduce, ne-a contactat in incercarea de a contracara evidenta. Astfel, privitor la aductiunea gazului metan la Sighet, care nu s-a realizat, desi termenul promis de SC BERG Sistem Gaz SA era 15 noiembrie 2005, primarul a declarat: „noi nu avem contract cu BERG Sistem, nici nu cunoastem clauzele acestuia, ci suntem doar beneficiarul lucrarii. Am facut o multime de adrese la minister, pentru a lamuri problema. Firma executanta avea obligatia, printre altele, sa repare ce a stricat cu sapaturile, in maxim 60 de zile, dar nu si-a respectat promisiunea. Nu putem face nimic, nu suntem parte in contract.” Suna frumos, dar reamintim ca in campania electorala din 2004 primarul a fost cel care a promis, in nume propriu, aductiunea gazului, si tot primaria a folosit bannere din care rezulta ca aductiunea este realizata de Guvern, BERG si primarie. Mai mult, in ianuarie 2006, primarul a umplut cutiile postale ale sighetenilor cu scrisori in care se lauda ca a adus gazul la Sighet. Acum, cand tevile care au ciuruit orasul sunt in continuare goale, tot primarul se dezice de firma... Referitor la numarul apartamentelor ANL, Godja ne-a prezentat o statistica conform careia, pana acum au fost finalizate 172 de apartamente, ramanand de executat alte 40 (in blocul B4 de pe strada Bogdan Voda). Corect, asa este, au mai ramas doar 1.300 de cereri de locuinte nerezolvate, majoritatea fiind cazuri sociale, care nu se pot incadra in cerintele ANL. Garaje si spatii verzi In articolul precedent, afirmam ca primarul a promis inainte de alegeri tipizarea garajelor din cartierele Sighetului, care arata ca niste sinistre ghetouri. Acum, nerealizarea ramasagului a primit si o explicatie buna din partea Eugeniei Godja: „din cauza aparitiei legii 247, tipizarea garajelor a fost blocata, pentru ca nu se stie ce a fost revendicat, si ce nu”. Corect, asa este, in alte orase unde legea 247 exista deasemenea, edilii demoleaza garajele si le reconstruiesc cum scrie la carte. La Bucuresti, Sibiu sau Craiova, se poate, dar la Sighet, nu. Problema spinoasa a spatiilor verzi (pentru care s-a promis reamenajarea pe intreaga suprafata a municipiului), a ramas in coada de peste: „cate avem, atatea sunt. Nu sunt organizate cum ar trebui, ca nu sunt bani. Vom incerca sa montam balansoare si tobogane pentru copii, in Parcul Central, in zona Obeliscului. Firma din Bucuresti care a toaletat anul trecut copacii din oras, nu este firma fantoma. In Sighet nu exista nici o firma de alpinism utilitar, asa ca am apelat la firma din Bucuresti. Nu am platit pentru taierea copacilor peste 800 de milioane de lei, ci numai 631 de milioane, din care mai avem de dat 61. Nu ne trebuia acordul CL pentru asta, pentru ca treaba intra la intretinerea spatiilor verzi”, s-a enervat primarul. Numai ca, in Sighet exista o firma de alpinism utilitar (una dintre cele peste 40 din tara), arhicunoscuta in judet, inclusiv in Baia Mare si in Sighet, si anume Larex HI SNC Sighetu Marmatiei, cu sediul pe strada I. Mihaly de Apsa, la 300 de metri de primarie, in centrul orasului. Bineinteles, baietii aia nu puteau fi gasiti, pentru ca nu s-a vrut. PUG-ul si restul parascoveniilor Sighetu Marmatiei este singurul municipiu din Romania care nu are un PUG finalizat conform noilor norme. Din aceasta cauza, printre altele, fondurile structurale nu pot fi accesate, iar reabilitarea retelelor de apa potabila prin programul SAMPTID a ales ca locatii strazile laterale si nu pe cele centrale, care n-aveau ridicarile topo facute. Planul Urbanistic General, a fost promis de municipalitate inca din 2002, dar, desi au trecut patru ani, este la fel de indepartat. Ultima promisiune, ferma, a fost ca in mai 2006 va fi aprobat. Bineinteles, vrajeala. Cred ca nu se vrea finalizarea PUG-ului din cauza mafiei terenurilor, care detine controlul asupra unor zone ale orasului, si care nu a terminat inca de instrainat ce avea in plan. Primarul Eugenia Godja ne-a declarat pe 26 iunie: „nu am putut sa finalizam PUG-ul, din cauza ca arhitectul Lucaci are probleme personale (varianta asta am auzit-o din 2003 incoace, la fiecare discutie pe aceasta tema, n.red.). Planul e gata in proportie de 70%, si chiar saptamana asta vom alege arhitectii care vor termina lucrarea. Credem ca, pana in decembrie (!) va fi terminat.” Si iata cum intram in UE, fara PUG! In rest, la celelalte puncte atinse de articolul „Cine conduce Sighetul” publicat recent, primarul a dat raspunsuri aiuritoare: Unitatea medico-sociala, promisa a fi gata in 2005, este terminata, „dar nu s-a facut receptia finala, pentru ca mai sunt niste mici retusuri de facut, la rosturile de la faianta si gresie.” Inlocuirea retelelor de termoficare din cartierele Unirii si Bogdan Voda (inlocuite deja, fara nici un rost, cu suma de 5 miliarde de lei, in urma cu trei ani), „a fost o greseala, strecurata in Strategia de Dezvoltare”. Reabilitarea cladirilor detinute de CL se face, dar pe hartie, pentru ca practic, „nu avem potential”! Proiectele castigate si finantate de UE (in ultimii doi ani cele realizate s-au cifrat la doar 100 de mii de euro!), exista, dar doar in diverse stadii de finalizare, fara a fi niciunul castigat inca. Despre Centrul de Informare al Cetatenilor si Strategia de Dezvoltare a Turismului, promise, dar nerealizate, primarul n-a mai suflat un cuvintel, ceea ce spune destule... Cum ar veni, aproape totul e altfel decat am afirmat. Practic, cu exceptia numarului de apartamente ANL, mea culpa, este real. Drept pentru care, am facut cuvenita rectificare. P.S. Contrar celor afirmate de primar, nimeni nu „m-a pus” sa scriu articolul respectiv, si nici cel de fata. Si cred ca un primar bun este acel edil care stie sa faca proiecte si sa atraga finantari, nu sa bea cafele cu politicienii, in incercarea de a atrage astfel fonduri guvernamentale. Teofil IVANCIUC teofil@gazetademaramures.ro