Referendumul antipoluare, o porcarie!

* Cu tam-tam la o singura toba, s-a terminat povestea referendumului antipoluare. Un esec care legi-timeaza activitatea unitatilor care au facut obiectul referendumului. Baimarenii au decis ca mergem mai departe. Restul sunt doar speculatii de doi lei! In urma cu o saptamana s-a votat pentru un oras mai curat, cel putin acesta era mesajul perceput de cel care a avut rabdarea si perseverenta de a cauta mesajele privitoare la re-ferendum. Pentru cei din presa, actiunea era cunoscuta, pentru foarte multi baimareni ea a ramas o necunoscuta. S-ar putea ca cetatenii sa nu se fi prezentat la vot din motiv de lehamite ori poate pentru ca este de acord cu reinceperea activitatii la SC Romaltyn si continuarea productiei la SC Romplumb. In oricare din variante, cert e faptul ca mediatizarea referendumului a fost proasta, materialele prezentate au dat dovada de amatorism si necunoastere a subiectului delicat si complex al poluarii, depoluarii, activitatii metalurgice. S-a ajuns la situatii absurde, imorale. Oameni in care lumea a avut incredere s-au dovedit a fi mici profitori pe seama unei idei generoase: Baia Mare un oras curat, cu cer albastru si cu albinute zumzaind fericite prin lanurile de flori plantate pe toate arterele municipiului. Un fas! GAZETA de Maramures a prezentat o situatie hilara, dar care reflecta seriozitatea celor care au pregatit referendumul. Totul pentru 15.000 de euro! Cu doua zile inainte de a se hotari cine se va ocupa de referendum, din punct de vedere mediatic, a avut loc o intalnire cu presa baimareana. S-a cerut de catre administratie ajutorul mass-mediei. Altfel spus, s-a cerut ca presa sa mediatizeze gratuit acest eveniment. Parerile institutiilor media au fost impartite. Nu comentam ce au spus altii, dar noi am anuntat ca publicam materiale referitoare la referendum in mod gratuit, doar daca acestea poata marca GAZETA. Adica, publicam materialele pe care le scriem, le concepem noi. Am prevazut ca mesajele care vor fi date de cine stie cine, vor fi puerile. Ideea de referendum inseamna sa pui in fata oamenilor toate partile pentru a putea vota in cunostinta de cauza. Pe aceeasi linie, am propus Primariei un proiect pentru referendum, pe partea scrisa a mediatizarii. Am fi realizat un ziar de patru pagini intr-un tiraj de 50.000 de exemplare care ar fi fost distribuit gratuit oamenilor. In paginile respective s-ar fi explicat ce inseamna activitatea celor doua so-cietati, cu bune si rele. Practic, oamenii ar fi stiut de vor DA sau de ce vor NU. Nu s-a acceptat acest proiect, realizabil la un pret asemanator cu realizarea celebrilor fluturasi. Noi credem ca oamenii informati au un apetit mai mare de vot. Daca nu stii de ce trebuie sa mergi, sau daca ti se striga tot timpul ca trebuie sa votezi intr-un anume fel, apare lehamitea. A fost o actiune in care inteligenta baimarenilor a fost insultata. S-ar putea ca noi sa fim subiectivi, dar rezultatele stau dovada. Dupa refuzul de a se lua in calcul proiectul propus de noi s-a trecut la alegerea unei firme, dintre cele care au depus oferte pentru referendum. A castigat firma Elsyline, firma condusa de Luminita Coman, fost model. Nimeni alta decat cea care s-a sfatuit si a spus ce trebuie sa contina ofertele firmelor care vor participa. Luminita Coman ii explica secretarului Primariei ce si cum. Printr-o coincidenta greu de explicat, peste o zi si jumatate, firma lui Coman castiga cei 15.000 de euro incredintati de Primarie pentru organizarea mediatica a referendumului. Rezultatele se cunosc! Prezenta la vot a fost foarte mica. Doar 15.870 de baimareni s-au prezentat la urne, respectiv 12,67%. Dintre acestia circa 95% au spus NU. Cu acest procent au defilat cei care considera ca a fost un succes. Organizatii ce se pretind ecologiste au spus ca este bine. O mare minciuna, ca si atitudinea lor fata de baimareni. O atitudine duplicitara, sanctionabila. Rasfoiti GAZETA! Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro