Recuperatorul de romanism

Este doctorand in stiinte filologice si conduce Editura Scara. In perioada tulbure a anilor ‘90 a participat la miscarile studentesti care il incomodau pe Ion Iliescu. In vremea studentiei il vizita adesea pe Petre Tutea, cu care se plimba prin Cismigiu. Acum pregateste formarea unui partid politic: Miscarea Conservatoare. Carte de vizita S-a nascut la Bacau, in 1965. In 1991 a absolvit Facultatea de Litere, Universitatea Bucuresti, fiind doctorand in stiinte filologice. E cercetator stiintific in antropologie culturala (etnologie) si a lucrat 8 ani la Muzeul Taranului Roman din Bucuresti. A sustinut cursuri la Universitatea Bucuresti, a realizat emisiuni de radio-tv (Radio Tineret, B1 TV si National TV), a infiintat editura Scara. Este membru fondator al Ligii Studentilor (decembrie ‘89). In 1992 a infiintat Miscarea pentru Romania, un partid al fostilor studenti. In perioada 1998 -1999 a participat la guvernare, infiintand Departamentul pentru romanii de peste hotare, in timpul lui Victor Ciorbea, care functioneaza si azi. De patru luni pregateste un nou partid - Miscarea Conservatoare. Reporter: De ce conservator si nu... monarhist? Mugur Vasiliu: Conservator e cel mai deschis si cuprinzator termen. In sensul de „recuperator si valorificator al pornirilor si gesturilor romanesti”. Interesul politic in Romania nu are legatura cu romanii. E un fapt grav. Socrate spunea ca in politica trebuie sa observi care e felul poporului tau si sa faci ca prin legi sa-i opresti viciile si sa-i incurajezi virtutile. Rep.: De ce partidele din Romania tind spre partidele populare? M.V.: Pentru ca de acolo vin acum foarte multi bani. Popular inseamna crestin-democrat. Acopera un concept european, sa zicem. Dar la noi nu are a face. Ori esti crestin, adica ortodox, ori esti democrat. Daca suntem crestini si ne spunem si democrati, nu putem zice, ca in democratie: cati suntem? Cinci? Hai sa supunem la vot. A inviat Hristos sau n-a inviat? A inviat, gata, Adevarat a inviat! Tot stau si ma gandesc cum poate sa fie popular-crestin-democrat? Sau national-taranesc, de parca exista si international-taranesc. Ca sa stai si tu la Strasburg in banca, trebuie sa faci parte dintr-o formatiune politica deja existenta. Si atunci se inghesuie. Actiunea Populara, Partidul Popular Romania Mare, Partidul Popular Crestin Democrat... Rep.: Ce a fost in decembrie ‘89? M.V.: A fost o lovitura de stat data de un grup dizident lacom de putere. Ce teroristi?, sa fim seriosi! Trebuia sa curga sange, ca altfel nu era revolutie, iar daca nu era revolutie, ce se intampla? Nu mai aveam martiri. Revolutia e o stare de alienare a omului in univers si e total anticrestina. E o aberatie. Schimbarile nu se fac prin revolutii, ci prin normalitate. Revenirea la simplitate. Nu cred ca perioada actuala e mai sus sau mai prejos decat altele. Nu cred in evolutia omului. Evolutionismul e una dintre cele mai mari stupiditati ale marxismului si structuralismului. Omul e la fel ca la inceput. „Iliescu? Criminal de drept comun!” Rep.: Comunistii? M.V.: In 2000, la Vilnius, a avut loc procesul comunismului si Romania a fost reprezentata de profesorul Borolent, fostul director al Muzeului de Istorie. Sentinta: comunismul e vinovat de crima impotriva umanitatii. A aflat cineva aici, in targ? Nu. Editura Scara recupereaza documentele si vrem sa facem procesul comunismului aici, la noi. Rep.: Ce nu stie lumea despre Iliescu? M.V.: Paul Niculescu Mizil mi-a spus in emisiune (si nu s-a difuzat niciodata) ca in tinerete, atunci cand tatal lui Iliescu era inchis, Iliescu a fost crescut in casa Ceausestilor. Elena si Nicolae Ceausescu mergeau cu Ion Iliescu la puscaria tatalui. Ion Iliescu nu si-a ucis doar conducatorii, e vinovat de patricid. E un criminal de drept comun. Cu el trebuie sa scoti codul penal, cum spunea Tutea, nu sa discuti politica. Rep.: Nu sunteti prea dur? Oamenii mai judeca... M.V.: Oamenii nu prea judeca. Au o indoiala ca Petre Roman, sa zicem, a facut atata rau. Pai, au venit minerii, era numai sange pe jos si Petre Roman a zis: hai, nene, ca aici e vopsea. Dar era sange, de la mine si de la altii. Are o ura mocnita fata de romani, dar si-o poate tine in frau, ceea ce nu reuseste ”bunicul lui”, marele maestru de ceremonii, Silviu Brucan, care spune: stupid people. Adica popor de imbecili. Apopo, exista o fundatie la Bucuresti, Stupid People, care spune ca romanii sunt tampiti. Daca eu imi fac o fundatie si spun ca romanii sunt buricul universului, ma aresteaza, ca sunt antisemit. Uniunea Europeana sau Sovietica? Rep.: Ce s-a intamplat in ultimii 15 ani in politica noastra? M.V.: S-au luat modele. Mai nou, ele vin de la UE. Diferenta dintre Uniunea Sovietica si Uniunea Europeana e numarul de stele. Si culoarea steagului: rosu-albastru. Altceva, nu. Existau comisari sovietici, acum sunt comisari europeni. Sovieticii urmareau construirea de cooperative, sa crestem porumb... si restul, europenii vin cu cipul in capul porcilor, sa-i electrocutam. Tutea spunea ca economia unui Stat = economia unei gospodarii. Trebuie sa faci imprumut nu de consum, ci de investitie. Rep.: Ce ne lipseste sa intram in Uniunea Europeana? M.V.: Ghinionul. Asta e cea mai mare teama. De aceea se grabeste aderarea noastra, ca nu cumva sa se intample niste declicuri. Romania nu e o tara de scos „la produs”, ori ea tocmai este scoasa „la produs”. Simt pentru Romania ceea ce as simti pentru o femeie pe care o iubesc, scoasa „la produs”. Rep.: Ce rol vom avea in Europa unita? M.V.: Nu cred in Europa unita. UE e un ONG. Nu cred ca Parlamentul European e reprezentativ si nu cred ca poate schimba ceva. Felul de a fi al unui francez nu se va putea amesteca niciodata cu felul de a fi al unui roman. Ideea e sa faci parte dintr-o Europa a natiunilor, intre niste state cu o identitate foarte bine stabilita. UE este cel mai bolsevic act care exista dupa Uniunea Sovietica. E ca si cum eu nu pot sa am femeia mea si tu femeia ta. Trebuie sa avem amandoi aceeasi femeie. Ideologic, diferenta dintre UE si Uniunea Sovietica nu e nici una. Amandoua au la baza comunizarea. Comunismul vine de la comunizare. Acum se cheama europenizare. Optiuni si argumente l Tolstoi sau Balzac? Lev Tolstoi, fara discutie. Pentru profunzime. l Revolutie si reforma sau Toamna diplomatica? Cred ca... maneaua diplomatica. l Napoleon sau Kennedy? Napoleon, oricand. A adus Frantei titlul pe care nu l-a avut niciodata. A facut-o imperiu. l Mai bine golan, decat comunist? Ha, mai bine mor, decat comunist... Ciprian DRAGOS