Razboiul unui arbitru

Ultimele etape au fost un cosmar pentru arbitrul baimarean Cristian Balaj, contestat, huiduit si acuzat de presedintii de club. Replica acestuia: „am respectat regulamentul, ei nu!” Cristian Balaj este, fara indoiala, cel mai bun arbitru pe care l-a avut Maramuresul in ultimele decenii. Purtator al ecusonului FIFA si printre cei mai apreciati in editia trecuta de campionat, Balaj a avut un tur de foc, fiind contestat de presedintii de cluburi aproape la fiecare aparitie. Primul meci in afara gazonului l-a avut cu Adrian Porumboiu, fost mare arbitru si presedinte al FC Vaslui, acesta punandu-i sub semnul intrebarii credibilitatea si acuzandu-l de afaceri cu vicepresedintele bistritean Heinrich Schorsch (pana in 2001 patron la FC Baia Mare). Partida dintre CFR Cluj si Steaua l-a scos la rampa pe Gigi Becali, presedintele Stelei acuzandu-l ca a arbitrat partinitor si ca ar fi... ungur. Ultimul din acest sir al contestatarilor a fost Marin Condescu, „eminenta cenusie a minerilor”, Balaj acordand un penalty pentru oaspeti in ultimul minut de joc al partidei Panduri - FC National. Balaj explica amploarea violentei din limbajul conducatorilor de cluburi: „avem un regulament care nu este respectat. Li se da voie conducatorilor de club sa jigneasca arbitrii. Ei sunt cei care controleaza partea financiara si ei ii aleg pe cei din federatie. Conducatorii trebuie sa justifice investitia facuta si e mult mai usor sa loveasca in arbitru decat in proprii jucatori sau antrenori. Cand am dezavantajat o echipa, am avantajat-o pe alta. La fiecare decizie prin care am avantajat o echipa nu am avut decat de pierdut. Prin urmare, ies bine doar daca nu gresesc. De ce as mai incerca sa ajut vreo echipa? Greselile sunt omenesti.” Apoi, Balaj a atacat vehement: „suntem contestati si cand arbitram corect, de exemplu la CFR Cluj - Steaua, cand la o tinere reciproca au vrut trei penalty-uri, sau la Pandurii - National, cand a fost 11 metri clar in minutul 90 si in loc sa fiu felicitat ca am avut curajul sa dau penalty in ultimul minut in defavoarea gazdelor, am fost acuzat. Cel care m-a acuzat (Marin Condescu) a participat la alegerile FRF cu 50 de voturi si era normal ca oamenii de la federatie sa aiba grija de el si nu de Balaj. Daca-l suspendau, vota cu ceilalti”. Legat de contrele avute cu fostul arbitru Porumboiu, Balaj a declarat ca nu a putut sa accepte insultele proliferate de acesta, iar daca contestatarul sau ar fi fost presedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor, ar fi avut nevoie de oameni cu personalitate precum Balaj. Desi are la activ un proces cu Gigi Becali pentru insulte, deocamdata baimareanul nu intentioneaza sa actioneze in instanta si alti conducatori de cluburi. „Cum sunt unguri de treaba, asa sunt si romani-gunoaie. Chiar daca as fi fost ungur nu-mi era rusine”, a fost mesajul baimareanului catre latifundiarul din Pipera. In schimb, el se declara dezgustat de modul in care a fost tratat de o parte a presei din Baia Mare. Referitor la viitorul arbitrajului romanesc, Balaj s-a aratat indiferent de cei care au fost alesi in fruntea federatiei, insa a cerut imperativ respectarea regulamentului si protectie pentru arbitri. Claudiu BABAN