Razboi si pace

* Presedintele Traian Basescu le-a propus parlamentarilor un armistitiu care ar putea permite adoptarea a trei legi importante: Legea salarizarii unice, Legea pensiilor si Legea bugetului de stat pe 2011, pentru a putea fi finalizat „cu succes" acordul cu FMI. Moratoriul a pornit dezbateri si-n Maramures. Liderii opozitiei au conditionat armistitiul propus de Traian Basescu de schimbarea Robertei Anastase de la conducerea Camerei Deputatilor, pe motiv ca aceasta a fraudat votul pe Legea pensiilor. Asa ca, moratoriul propus de presedinte n-a facut decat sa starneasca dezbateri, lasand pe plan secund ideea adoptarii legilor importante pentru a fi finalizat „cu succes” acordul cu FMI. Pe plan local, ideile par a fi bine sedimentate. Gavril Ardusatan, secretar executiv regional PNL, spune: „chemarea la pace a fortelor beligerante din Parlament, de catre institutia care de fapt trebuie sa faca acest lucru, e un gest normal intr-o tara normala. Dar daca arbitrul desemnat de Constitutie sa intreprinda asemenea gesturi, a participat activ pe frontul politic si a fost partinitor cu o parte a clasei politice, nu mai putem crede ca batista alba ridicata de el e un semnal de pace si ca trebuie sa lasam armele jos. Pana la urma, daca sustine si isi asuma gesturile guvernamentale a unei parti politice, chemarea la pace nu inseamna decat o chemare la capcana. Nu poate insemna decat o capcana politica, adica, sa inghitim pe nemestecate niste propuneri de legi, astfel incat, toata constructia noastra politica pe seama acelor legi se duce de rapa si inseamna ca ne-am facut „frate cu dracul”. Deci, este exclus in aceasta varianta. Eventual sa se stea la masa si sa se ajunga la un numitor comun, sa mergem pas cu pas, pana ce putem avea o baza de plecare. Daca au majoritate, pot sa-si treaca legile si se merge inainte. Nu e cazul sa cadem pe spate din cauza acestei propuneri de armistitiu. Daca au majoritate sa si-o foloseasca si sa guverneze cu majoritatea care le da stabilitate”. Ardusatan nu crede, insa, ca discutiile vor avea alt rezultat decat „Povesti! Gargara! Orice diversiune s-ar mai crea, situatia e atat de groasa, incat n-are cum sa-ti mai fuga ochii. Traian Basescu e in pozitia lui Petrica de la stana, care striga de mai multe ori satenilor sa vina ca-i lupul la stana, si dupa cateva pacaleli, satenii nu mai vin sa-l apere. Asa ca, si daca este nevoie de pace, nu mai asculta nimeni apelul la pace, pentru ca Basescu nu mai este credibil”. In viziunea liderului PSD Maramures, Mircea Ursache, moratoriul cerut de Basescu e un soi de gest disperat al presedinteluis: „Problema unui moratoriu sau a unui armistitiu cu partidele politice nu reprezinta decat un ultim balon de oxigen de care presedintele simte ca are nevoie inainte sa se sufoce. Inainte sa se sufoce si intreaga economie romaneasca, ca urmare a politicii pe care PD-L-ul a dat-o. Problema este acum daca acel moratoriu ar fi fost normal sa fie insotit de o recunoastere publica a faptului ca tot dezastrul asta economic din Romania, nu are in componenta sa decat 20% criza economica mondiala si 80% managementul defectuos si antinational al guvernarilor Boc. Daca asa ceva ar fi fost declarat in preambul si s-ar fi recunoscut oficial ca vina este strict a Guvernului si ca ne aflam in fata unui act profund de incompetenta, atunci sigur ca poti sa iei in calcul si a accepta ca e nevoie de o perioada de timp. Dar o simpla acceptare a moratoriului, fara niciun fel de conditie, ar insemna sa ne faca copartasi si sa ne puna in postura de a recunoaste ca e nevoie de acest gest ca si cum am sterge cu buretele tot ce s-a intamplat inainte. Mi se pare totusi un act de lipsa de fair-play politic ceea ce ni s-a cerut, si din acest motiv eu cred ca nu-i nevoie de a arata public faptul ca si-n eventualitatea ca s-ar accepta (in urma viitoarelor negocieri pe care le-a convocat Antonescu) si s-ar si debloca activitatea Parlamentului, de dragul unui personaj ale carui singure calitati sunt cele estetice, atunci sigur ca si PSD-ul, spun eu, ar putea fi partas la asa ceva”. Ursache spune ca si-ar dori ca acesta masura sa fie insotita si de alte masuri concrete, cum ar fi sistarea achizitiilor de lux pe o perioada de un an, ori interventia Statului, in forta, in sistemul de evaziune fiscala din vama: „Ma refer la vama la produse petroliere, la legume si fructe. Acolo unde nu noi, ci Academia Romana stabileste o evaziune de aproape doua miliarde de euro. De ce in momentul de fata, cu toate echipamentele moderne din vama, tirurile petroliere se scaneaza din 1 in 4? De ce nu folosim un grant al Bancii Mondiale, pentru ca ni-l da gratis, astfel incat sa putem plati terte firme straine care sa se ocupe de scanarea tirurilor in vama? Altii obtin venituri de aproape 300% in sistemul vamal. Noi avem parghii la indemana care sa ne aduca mai multi bani si nu le folosim. Nu spun ca ne-ar ajuta sa dam inapoi salariile cu 25%, dar intr-o perioada ne-ar echilibra” Mariana Pop, presedintele PDL Baia Mare, crede insa ca moratoriul inseamna o reamintire a juramantului depus de alesi si a angajamentului de slujire a interesului national: „Eu as aduce in discutie exemplul legii educatiei. Ma gandesc ca sunt constienti parlamentarii, indiferent de la ce partid provin, ca aceasta lege trebuia votata in regim de urgenta, pentru ca a fost dezbatuta ani de zile, inclusiv ministrii educatiei s-au deplasat in teritoriu. Practic, legea educatiei trebuie votata, ca in momentul in care tot amanam, nu facem altceva decat sa aducem deservicii. ªi as da un exemplu. Pentru aceeasi activitate la grupa de prescolari, in conditiile actualei legi, carpite cu tot felul de metodologii si ordine, noi facem trei tipuri de plati: plata studiilor medii (absolventii de liceu pedagogic), studii postuniversitare (absolventii de colegii), studii superioare (absolventii de facultate). Acelasi lucru se intampla si la plata secretarilor de scoli. Motivatia ca pana la inceperea anului scolar 2011 era timp pentru parcurgerea procedurii si legea sa se fi votat, nu sa fi fost asumata de Guvern, este una care denota faptul ca parlamentarii nu sunt dispusi sa analizeze anumite decizii in profunzime si sa gandeasca cel putin pe termen mediu. Ce argumente aduc? Aceasta noua lege a educatiei necesita la randul ei elaborarea unei legislatii secundare. Ordine si metodologii care, la randul lor, trebuie analizate si dezbatute, gandit un studiu de impact si numai dupa ce parcurgi aceste etape, poti fi sigur ca nu trebuie sa intervii cu corectii”. Dupa parerea liderului PDL Baia Mare, in perioada acestei „paci temporare” s-ar putea rezolva multe lucruri, daca toate partidele isi asuma situatia natiunii. „Chemarea la pace a fortelor beligerante din Parlament, de catre institutia care de fapt trebuie sa faca acest lucru, e un gest normal intr-o tara normala. Dar daca arbitrul, desemnat de Constitutie sa intreprinda asemenea gesturi, a participat activ pe frontul politic si a fost partinitor cu o parte a clasei politice, nu mai putem crede ca batista alba ridicata de el e un semnal de pace si ca trebuie sa lasam armele jos. Pana la urma, daca sustine si isi asuma gesturile guvernamentale a unei parti politice, chemarea la pace nu inseamna decat o chemare la capcana” - Gavril Ardusatan, secretar executiv regional PNL Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro