Razboi politic pe cladirea Primariei

* In Viseu de Sus cladirea Primariei a devenit subiect agitator pentru frecusurile politice. Solutia e simpla dar din cauza orgoliilor din Consiliul Local este nevoie de interventia institutiilor superioare pentru intrarea pe fagasul normal. Povestea retrocedarii sediului Primariei din Viseu de Sus a inceput acum 4 ani, iar acum este intr-un punct extrem de tensionat. Cladirea a fost retrocedata insa consilierii nu vor sa incheie niciun contract de inchiriere a imobilului. Primarul a cerut sprijinul Parchetului pentru a pune ordine-n lucruri. Dar s-o luam cu inceputul. Acum vreo 4 ani a ajuns in Comisia speciala pentru retrocedari o notificare privind restituirea imobilului in care functioneaza Primaria si Consiliul Local Viseu de Sus. Pentru ca nu existau documente doveditoare de proprietate, Comisia a incheiat un proces verbal in baza caruia primarul a dat o dispozitie ca nu se poate retroceda imobilul si terenurile aferente cerute. Dar „intre timp au aparut documente. Mai exact, a aparut un certificat de mostenitor. Ei bine, acel certificat de mostenitor a fost contestat. S-a facut expertiza de catre DNA Bucuresti. A venit rezultatul expertizei, dupa care s-a cerut contraexpertiza. Iar rezultatul contraexpertizei a spus ca acel certificat de mostenitor este legal. Adica, cel care are certificatul de mostenitor este mostenitor legal. Iar acel act este autentificat de catre notarul general al Romaniei”, ne-a spus primarul Vasile Ciolpan. Doar ca in perioada expertizelor, mostenitorii au actionat in Justitie: „La Viseu de Sus au castigat, la Baia Mare au castigat si au castigat si la Curtea de Apel Cluj, fara drept de apel. Procesul s-a intrerupt la Cluj, ca n-am mai mers mai departe neavand nicio sansa. Iar pentru asta exista avizul comisiei de specialitate din Consiliul Local care spune sa nu mai mergem in procese. Nu eu am intrerupt procesele. Ei, consilierii, au spus in Consiliul Local sa nu se mearga mai departe, asa ca a ramas definitiv. Existau cladirea si terenurile forestiere si exista proprietarul. In acel moment, comisia a verificat documentele (aveau sentinta de la Curtea de Apel, avea autentificat de catre notarul general al Romaniei verificarea facuta asupra certificatului de mostenitor) asa ca eram obligati sa dam aceasta cladire proprietarului. Am dat aceasta cladire”, spune Ciolpan. Subiectul retrocedarii Primariei le-a aprins „beculetele” consilierilor care au un ghimpe impotriva primarului, considerandu-l probabil un bun exercitiu de imagine: „Bineinteles ca noi trebuia sa inchiriem cladirea, sa facem o evaluare si sa cerem ca in 3 ani sa ne ajute Guvernul sa o rascumparam, ca se poate acest lucru. Insa Consiliul Local nu vrea! Pentru ca in CL exista o trupa formata din vechi oponenti, care de 12 ani in fiecare campanie electorala baga miliarde sa schimbe primarul. Trambiteaza ca primarul este hot. Am fost cercetat de DNA, insa nu au nicio sansa sa schimbe primarul din Viseu de Sus pentru ca acesta nu este corupt. Corupti sunt cei care vor sa schimbe primarul, sa-si puna omul lor, omul care sa asculte de ei! Iar prin asemenea metode nu vor reusi niciodata sa schimbe primarul”. Desi pare ciudat, inca nu s-a semnat niciun contract sa se stie cat este lasata cladirea pentru desfasurarea activitatii administratiei locale. De ce? „Nu vrea Consiliul Local. Nu-si iau raspunderea sa semneze contract de inchiriere. Deci nu vor, chiar daca sunt 100 de sedinte. Ei vor sa se opuna sa arate ca primarul pierde cladirea Primariei. Iar apoi sa ma arate cu degetul ca din cauza primarului nu mai putem sta in sediul Primariei. In spatele tuturor acestor manevre sunt oameni din Viseu de Sus. Unii au fost imputerniciti de CL sa se ocupe de recuperarea cladirii. S-au dus la televizor sa arate cat de mult tin la acest oras, dar n-au putut face niciun apel pentru ca nu aveau aceasta posibilitate. Aici nu mai este vorba de sentinte, ci de acel certificat de mostenitor care a fost autentificat de notar si verificat si contraverificat de catre expertii judiciari ai DNA-ului”, spune Ciolpan. Cum se poate iesi din acest joc politic pueril? „Am facut denunturi pe la Parchet, pentru ca nu se poate sa continuam asa. Parchetul ii poate linisti. Vreau sa intervina intitutiile superioare in Consiliul Local. Pentru ca nu poti sa nu respecti legea indiferent de optiune. Optiunile sunt optiuni, iar legea e lege. Sigur ca sunt sanse sa rascumparam cladirea. Proprietarii sunt de acord sa ne-o vanda in rate, sa ne intelegem. Au spus ca daca tot sunt proprietari, iau cladirea si ne ajuta sa o cumparam in timp. Dar consilierii locali nici macar nu vor sa discute aceasta problema. De asta vrem sprijinul unor institutii superioare”, sustine primarul din Viseu de Sus. „Acum, un om de-al consilierilor locali se ocupa cu tot felul de cereri catre populatie, sa adune semnaturi sa schimbe primarul. Exista un manifest unde se spune ca primarul din Viseu de Sus a dat unor mostenitori falsi 240 de milioane de euro. Dar cladirea Primariei la o evaluare costa in jur de 18 miliarde de lei vechi. Mostenitorul are 560 de hectare de padure, pe care noi am refuzat sa le dam. Dar Comisia Judeteana i-a dat-o pentru ca s-a dus cu documente si cu sentinte definitive. Tot pe baza de sentinte definitive, mostenitorii au castigat la Borsa 5 mii de hectare, iar diferenta prin Moldova. Este vorba de oameni care au certificat de mostenitor de la fostul proprietar. Peste tot s-a castigat in baza acelui certificat de mostenitor autentificat. Si atunci cu ce sunt eu vinovat? Deci, daca exista proprietar si daca exista proprietate, eu nu ma pot opune, pentru ca sunt pasibil de pedeapsa, pentru ca este infractiune, este abuz in serviciu” - Vasile Ciolpan, primar Viseu de Sus Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro