• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Luni , 22 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Marţi , 24 August , 2010

Razboi in Primaria Baia Mare

De mai multe saptamani, Primaria Baia Mare este teren de sport pentru alesii baimarenilor. Pozitia de viceprimar este disputata de catre liberali si pesedisti. Au fost sedinte spectaculoase, au fost rasturnari de situatie si s-a ajuns la judecata. Parca in ciuda vremii de afara, caldura lichefianta, cei din Primarie vor sa ne demonstreze ca a fi in administratie este un „sport” sangeros. Totul a pornit de la actiunea liberalilor, a consilierilor PNL din CL Baia Mare prin care a fost schimbat din functia de viceprimar, Mircea Dolha. Tot atunci a fost numit ca vice, Zamfir Ciceu Miscarea a avut loc intr-o sedinta de CL si a avut un ecou puternic. Voci pro si contra au scos problemele din Consiliu Local, in strada. Dincolo de o banala disputa pentru o functie de viceprimar, s-au scos afara, la vedere, batistele maculate de lacrimi politice. Primaria Baia Mare, daca e sa o luam din punct de vedere politic, a fost un fief al liberalilor. Aici vocile contra afirma ca meritul ii revine lui Cristian Anghel. Primaria Baia Mare a fost in permanenta o insula in apele colorate ale politicii romanesti. Indiferent de cine a fost la putere, in Baia Mare a condus un liberal, acelasi. Dupa 17 ani e greu sa faci diferenta intre om si partid. Probabil a avut loc o contopire, dar problema ramane. Mandatul de primar a fost castigat de liberali, iar acum, Baia Mare nu mai avea in executiv nici un liberal. Pe acest rationament a avut loc schimbarea lui Dolha. Evident ca lucrurile pot fi discutate la nesfarsit. Evident ca disciplina de partid este necesara si recomandata. Evident ca PNL era partidul in care puteai sa isi exprimi liber (de la liberal?) parerea. Evident ca lucrurile au luat o intorsatura ciudata si urata. Doua grupari s-au format in jurul povestii. In lipsa lui Anghel, s-au reactivat vechi aliante si au aparut altele. Razboiul a inceput in zi de vara, o zi in care albinutele erau pe camp la cules de miere. Sa aiba cei ce vorbesc despre PNL, ce sa reverse. Dupa schimbarea lui Dolha, cei mai vehementi au fost pesedistii. S-a strigat ca este tradare si s-au dat ultimatumuri. Vorbe grele au curs in mierea culeasa de albinute harnice. Nimeni nu a mai tinut cont de un fapt adevarat. Pesedistii nu au respectat protocolul cu PNL de mult timp. In CL, mistocareala rozalie a fost una din cele mai vizibile activitati. Nimeni nu s-a scandalizat, iar acum toate se aglomereaza in canalul colector. Evident ca modul in care a avut loc schimbarea a suferit si judecatorii au sanctionat. Si legat de acest aspect sunt doua pozitii. Viitorul apropiat ne va arata cine are dreptate. Dar sa vedem cum au decurs lucrurile. Dupa schimbarea lui Dolha, a urmat actiunea in instanta a liderului PSD. Dolha prin avocatul sau a atacat cele doua HCL prin care a fost schimbat si prin care a fost numit Ciceu. In instanta, judecatorul nu „citeste” pozitiile politice ci actele depuse la dosar. Zilele trecute a avut loc dezbaterea cauzei la Tribunalul Maramures, sectia de Contencios Administrativ. Dupa ce partile si-au expus pozitiile cauza a ramas in pronuntare pentru ora 15. Iata ce spune judecatorul prin minuta de la acest proces ce va face valuri. „Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de suspendare a executarii HCL 157/2010, invocata de parata (Consiliul Local n.red.). Admite cererea formulata de catre reclamantul Mircea Dolha, in contradictoriu cu parata si, in consecinta: In temeiul…suspenda executarea HCL 151 si HCL 157 pana la pronuntarea instantei de fond sau pana la expirarea termenului de 60 de zile prevazut de L 554. Executorie de drept. Cu drept de recurs in termen de cinci zile”, se arata in minuta unui proces ce va fi celebru ca si altele din ultima perioada de timp. Mai simplu spus, judecatorul a suspendat cele doua Hotarari de CL prin care era schimbat Dolha si numit Cicceu pana cand se va judeca pe fond, acolo unde se aduc probe si se pune in balanta spusele partilor. Un astfel de proces poate dura si doi ani de zile. S-ar putea sa se termine mandatul actualilor alesi si procesul sa nu fie terminat. Prin aceasta sentinta, se repune totul in situatia de dinaintea momentului in care s-a cerut schimbarea lui Dolha. Sentinta a fost repede transmisa prin mijlocele fara fir. O stare de nervozitate primara a cuprins toata zona administrativa si politica. S-au spus multe lucruri care ar putea duce la dispute ce nu au nimic de a face cu cauza in sine. Parte dintre protagonisti sunt avocati si se stiu la subtilitati. Dar ca si in sport doar unii pot castiga. Certurile, sa le spunem profesionale, nu fac bine nimanui. Primele reactii Zamfir Ciceu a declarat ca va face recurs si de aici in acolo povestea continua. Avocatul lui Dolha, Ioan Blajan a fost foarte succint, dar si dur. Era aproape furios. Probabil ca au fost niste discutii intre avocati, discutii care au trecut de marginile uni caz oarecare. Blajean, in cuvinte putine ne-a explicat ca Ciceu nu poate depune recurs. Aceasta actiune poate fi depusa de primarul interimar dupa ce a fost mandatat de catre CL. Avand in vedere ca Istvan Ludescher este in concediu, atributiunile acestuia au fost preluate de catre Ciceu, dar potrivit avocatilor, Ciceu nu are mandatul CL si nici calitatea de a depune recursul. Ar putea fi subiect de judecata pentru abuz in serviciu. Sunt speculatii ale noastre si asteptam urmarea pentru a vedea ce se intampla. Pe de alta parte, Blajan a trimis in regim de urgenta, prin posta, fax si mail, catre Primaaria Baia Mare doua adrese prin care aduce la cunostinta o stare de fapt. „Subsemnatul Mircea Dolha, prin avocat, va trimit copia minutei, sentintei pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul…Potrivit hotararii s-a admis cererea formulata de mine si s-a dispus suspendarea …Deoarece conform legii, sentinta judecatoreasca este executorie de drept, va rog a proceda in forma si conditiile prevazute la demararea demersurilor privind executarea, stiut fiind ca o executare silita nu este indicata”, se arata in adresa trimisa secretarului Primariei, Rodica Brad. In a doua adresa se arata cam acelasi lucru dar este o mentiune foarte importanta. „Deoarece sentinta judecatoreasca este executorie de drept…Stiut fiind ca actele adresate si semnate de persoane fara calitate sau a caror calitate a fost suspendata, genereaza nulitati absolute, dar si efecte economice deloc de neglijat, suportate de bugetul comunitatii, va rog sa apreciati asupra posibilitatii asumarii raspunderii de catre institutie prin semnatura unui viceprimar numit in baza unor hotarari suspendate”, se arata in adresa trimisa Directiei economice din Primarie. Va urma. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.