Raport pentru suspendarea presedintelui

Dupa trei saptamani de audieri, Comisia parlamentara privind suspendarea presedintelui condusa de Dan Voiculescu a prezentat un raport ce contine concluziile comisiei de ancheta. Potrivit acestui raport, presedintele Traian Basescu ar fi incalcat Constitutia si ar fi comis fapte de natura penala. In urma cu doar o luna si jumatate, Dan Voiculescu admitea, intr-o emisiune televizata, ca suspendarea presedintelui Traian Basescu este inoportuna. Miercurea trecuta, liderul conservator a fost de alta parere, concluzionand ca: „Traian Basescu a incalcat Constitutia Romaniei si Traian Basescu este implicat in fapte penale”. Raportul a fost adoptat de membrii comisiei cu 8 voturi pentru si 4 abtineri, cei care s-au abtinut de la vot fiind reprezentantii UDMR si PNL. Capete de acuzare si informatii clasificate Documentul PSD prin care se propunea suspendarea sefului statului continea 32 de capete de acuzare privind incalcarea Constitutiei. Dintre acestea, comisia a retinut doar 17, dar a adaugat alte doua: favorizarea unor agenti economici si refuzul de a-l investi pe Adrian Cioroianu in functia de ministru de externe. Voiculescu a tinut sa precizeze ca faptele de natura penala identificate in urma audierilor desfasurate (abuz in serviciu si conflict de interese) vor face obiectul unei anexe la Raport, care va trimisa Parchetului General. Comisia il acuza pe Basescu ca a favorizat societatile ALRO Slatina si Alprom Slatina si ca a intervenit in favoarea societatii Art Comstruct ’92. Raportul comisiei de ancheta va fi depus la Birourile Permanente ale Parlamentului, dupa care documentul va ajunge la Curtea Constitutionala pentru obtinerea unui aviz consultativ in decurs de douazeci de zile. Daca propunerea de suspendare din functie va fi aprobata, in cel mult treizeci de zile trebuie organizat un referendum pentru demiterea presedintelui. In acest caz, plenul reunit al celor doua camere trebuie sa dezbata acuzatiile aduse in raport si poate sa voteze suspendarea lui Traian Basescu din functie pe o perioada de maximum 30 de zile. Ce se va intampla in cazul unui referendum pe aceasta tema? Ultimul sondaj Insomar arata ca 53% dintre romani nu doresc suspendarea presedintelui. Un eventual refuz al poporului de a vota demiterea presedintelui echivaleaza cu un vot de blam la adresa Parlamentului, adica cu retragerea sustinerii, iar retragerea increderii poporului trebuie sa conduca, logic, la alegerea unui nou Parlament. Oricum, in cazul unui referendum, poporul va vota fara sa stie care sunt dovezile cuprinse in anexe, cel mai probabil acestea continand informatii clasificate. Raportul Comisiei Voiculescu demonstreaza (daca mai trebuia demonstrat) ca relatiile din interiorul coalitiei de guvernare sunt mai deteriorate ca oricand. Ne pregatim de alegeri anticipate. Cateva capete de acuzare A deturnat vointa electoratului desemnand un premier fara consultarea tuturor partidelor; interventii brutale in activitatea Parlamentului; crearea unei atmosfere de instabilitate politica; aducerea de grave prejudicii institutiilor statului; subordonarea serviciilor de informatii; si-a arogat dreptul la initiativa legislativa; a actionat constant pentru subordonarea guvernului si s-a substituit acestuia; participarea abuziva la o sedinta de guvern care nu avea pe ordinea de zi probleme care tin de competenta presedintelui; refuzul de a numi ministrii propusi de premier; a comandat public procurorilor ce dosare sa instrumenteze cu prioritate; a invitat magistratii sa demisioneze; aprecierea temeiniciei unor condamnari; a timorat Curtea Constitutionala; a acceptat efectuarea de interceptari ilegale; nu a prezentat strategia nationala de aparare a tarii; favorizarea diversilor agenti economici. Dan Mihalache: „Ne aflam intr-o criza constitutionala” „Raportul nu face decat sa consacre validitatea celor sustinute de PSD in cererea de suspendare pe care am inaintat-o Parlamentului. Eu cred ca in momentul de fata exista un consens intre partidele parlamentare in ceea ce-l priveste pe Traian Basescu. Cred ca exista o sansa buna ca el sa fie suspendat de catre Parlament, urmand sa se gaseasca apoi o solutie de deblocare a crizei politice. E clar ca, in acest moment, ne aflam intr-o criza constitutionala. Pastrez rezerve in ceea ce priveste validitatea unui referendum in conditiile actuale, in sensul prezentarii a jumatate plus unul dintre cetatenii inscrisi pe listele de vot. In momentul de fata mi-e greu sa spun daca vom ajunge la referendum sau nu.” „Ca si deputat al Romaniei, ca si parlamentar de Maramures, sunt consternat ca un om atat de controversat este presedintele acestei comisii. E un om care nu are nici moralitatea, nici pregatirea, din nici un punct de vedere, sa judece acest lucru. Sigur ca toti cei din patrulaterul negru – PSD, PRM, PNL si PC – nu au alt obiectiv decat acela de a lovi in presedintele Romaniei, Traian Basescu, cel care a spus in campania electorala ca va lupta impotriva coruptiei, impotriva inechitatilor care au existat de atatia ani in Romania. Spre deosebire de Ion Iliescu si Emil Constantinescu, Traian Basescu se si tine de promisiune si iata ca reforma in justitie si pasii facuti in lupta impotriva coruptiei au ajuns inspre politicieni la varf si acum sigur ca s-au adunat in patrulaterul negru si n-au alt obiectiv decat sa ceara suspendarea presedintelui. Eu v-as intreba, daca ati vazut documentul, daca exista un singur element foarte clar pentru care presedintele poate fi suspendat conform Constitutiei Romaniei. Daca un singur element de acolo ar spune ca presedintele Romaniei trebuie suspendat pentru ca a incalcat legea, eu, ca deputat si reprezentant in Parlament al Maramuresului, as inclina capul, indiferent ca sunt membru al Partidului Democrat. Dar cata vreme aceste elemente nu sunt si nici nu vor fi, pentru ca presedintele a promis ca va fi un presedinte-jucator in limitele pe care i le impune Constitutia, nu pot fi de acord cu aceasta procedura. E adevarat ca presedintele i-a tras de urechi pe cei care nu-si faceau treaba in Guvern. Unii au luat-o ca o incalcare a Constitutiei, dar presedintele i-a criticat si pe ministrii democrati. Interventia presedintelui a fost benefica pentru acea etapa. Ce se intampla e doar o incercare a PSD-ului de a iesi din conul de umbra in care a intrat. Daca se va ajunge la referendum, cei care au initiat acest demers vor primi o palma foarte dura de la poporul roman care are o incredere mare in presedintele tarii”. – Mircea Man, deputat PD. Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro