Ramane cum am stabilit!

Consilierii judeteni s-au intalnit sa aprobe bugetul pentru localitatile Maramuresului. Cu tot cu gargara de rigoare, sedinta a durat 10 minute. De fapt, totul a fost, mai mult, formal. Mult stimatul (he-he) plen al Consiliului Judetean s-a intrunit, in 11 martie, sa aprobe bugetul pentru localitatile Maramuresului. Detaliile cu privire la alocarile financiare le-am detaliat intr-o alta pagina a Gazetei, asa ca aici vrem sa va spunem care a fost atmosfera sedintei in urma careia multi „isi rod unghiile, de nacajiti ce sunt”. Desi a fost o sedinta extrem de importanta, in loc de explicatii si dezbateri, s-a spus ca cei interesati trebuie sa consulte anexele proiectului de Hotarare al CJ. Una dintre cele mai asteptate sedinte de CJ din Maramures a tinut 5 minute sau, mai bine zis, 10, daca luam in considerare ca a tinut un „spici” si prefectul. Mai mult, din cele 5 minute de sedinta, vreo 3 s-au consumat cu lecturarea numelor consilierilor, pentru a se face prezenta. Important este ca oamenii s-au simtit bine in minutele petrecute impreuna. De exemplu, cat s-a facut prezenta, consilierii strigau despre colegii lor: „La bai”, „La schi” etc. La sedinta, au fost prezenti si prefectul Sandu Bombonel Pocol, si subprefectii, desi Prefectura avusese, initial, programata pentru aceeasi ora „Intalnirea colectivului pentru colectarea veniturilor la bugetul statului”. Faptul ca prefectul si-a reprogramat sedinta pentru a fi pe placul lui Mircea Man (presedintele CJ) i-a facut pe unii consilieri sa susoteasca presei: „No, vezi ca Bombonelul e sub papucul lui Man si se intinde ca o acadea topita, sa-i faca poftele?”. Nici Man n-a scapat de ironiile consilierilor, dar, in cazul lui, s-a spus cu voce tare: „Domnu’ presedinte, atatia sunteti la prezidiu, ca nu mai incapeti!”. Raspunsul presedintelui a venit pe un ton la fel de ironic: „Asta arata necesitatea unei sali de sedinta!”. Dupa zgomotul din sala, se vedea clar ca reprezentantii maramuresenilor n-aveau chef de sedinta, lucru sesizat si de Man, care repeta, lungit: „Va roog!, Va rooog!”. Apoi, presedintele foloseste „mai”, in loc de mult iubitul lui „ba”: „Mai, e multa veselie la buget, da’ un pic de rabdare”. Dupa ce s-a spus ca exista avizul favorabil al comisiei de specialitate si ca sumele repartizate sunt in mape, s-a intrebat scurt: „Cine este pentru?” si, in timp ce ridicatorii de mana isi faceau treaba, s-a continuat cu: „Impotriva, abtineri? Hotararea s-a adoptat cu unanimitate de voturi!”. Numai ca n-a fost chiar unanimitate, pentru ca, la finalul sedintei, consilierul Gabi Ardusatan ne-a confirmat ca n-a ridicat mana: „S-a spus rapid impotriva, abtineri, unanimitate. Nici n-am apucat sa ridic mana la abtineri. De ce m-am abtinut, chiar daca nu m-au bagat in seama? Pentru ca n-a fost o dezbatere intre consilieri. A fost o dezbatere in comisia de buget – finante, referitor la alocarea de sume, in care s-a incercat punerea de acord a doua protocoale in functie. Ca au votat pentru restul colegilor mei? Da, desi nu erau informati cu privire la detaliile respectivelor sume si spun asta pentru ca s-au facut in pripa, la o ultima sedinta de dimineata. Nu s-a reusit sa se faca informarea pe tema, ca atunci ar fi durat foarte mult dezbaterea”. Iar in sedinta, s-a vazut clar ca oamenii n-aveau chef de lucru. S-a trecut rapid si peste acceptul demisiei din CJ a lui Alexandru Cosma, in prezent subprefect, si s-a spus ca cei interesati gasesc in mapa un raport „privind situatia copiilor”. S-a mai aflat ca urmatorul pe lista consilierilor judeteni este sigheteanul Tiberiu Valean si s-a mai spus ca CJ, in tandem cu Prefectura, va verifica la primarii felul cum sunt cheltuiti banii, indiferent de surse. Nu s-a precizat insa daca se vor lua masuri impotriva celor care nu au licitatii castigate de pedelisti. Apoi, probabil sa nu mai spuna lumea ca prefectul a venit la sedinta CJ de decor, Man i-a dat cuvantul. Dar a fost evident ca reprezentantul Guvernului in teritoriu n-avea ce sa spuna, asa ca, sa iasa din momentul penibil, a repetat aproximativ ce a spus la discursul de investire in functia de prefect. Cum suna cuvantarea lui Pocol? Cititi „ardeleneste” urmatoarele bla-bla-uri si va dati seama: „Doamnelor si domnilor consilieri, noi ne bucuram sa participam la sedintele de CJ. Desi nu avem atributii in ceea ce priveste bugetul judetului, totusi, pe noi ne intereseaza, si pe mine, si pe colegii mei, cei doi subprefecti, ne intereseaza problemele judetului. Asa cum am spus si la instalarea in functie...”, iar de aici, e poanta veche. Dupa ce Man a declarat sedinta inchisa, prefectul a facut primul sau exercitiu public ca „glumacios”, spunandu-le celor din prezidiu: „Daca nu veneam noi, nu era unanimitate. He-he”. Doar ca, in prezenta vicepresedintelui CJ, Calin Matei, e riscant sa faci glumite, ca te poti trezi cu replici tip: „selata dupa cap”, oricat ai fi de prefect. Asa ca Matei a „glumit” si el: „Noroc ca ati venit voi! Noi ne-am inspaimantat!”. Ca sa pastram tonul, spunem in final ca: „Noroc ca avem in CJ oameni preocupati sa dezbata problemele judetului, ca altfel, nu s-ar lungi sedintele 10 minute”. De ce rad chitarele? Pe langa cele cateva fraze despre banii alocati in sedinta de saptamana trecuta, Man a mai spus: „Trebuie sa va informez ca, prin Hotararea 577, pe drumuri au venit 185 de miliarde si pe proiecte de apa, in jur de 68 de miliarde. Desi este atributul presedintelui de a imparti aceste sume, voi avea o discutie cu cei doi vicepresedinti (vai, ce „pretini” au devenit brusc, n. red.) si mai ales cu comisia economica, pentru repartizarea sumelor. Mai mult, o sa vedem cum se deruleaza Ordonanta 7 – proiecte de mediu, astfel incat nicio primarie sa nu ramana cu o investitie serioasa. (Hohote in sala, n. red.) Adica, fara o investitie serioasa. In 27, probabil, vom avea o sedinta de consiliu pe bugetul propriu si, in aprilie, vom discuta despre sumele de cofinantare, cele 162 miliarde. Multumesc”. „Multumasc” suna mai bine! Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro