Rafinamentul si atitudinea comisarului sef

* ,,Micile nereguli” ale soferilor nu justifica “micile incalcari” ale legii de catre agentii de politie Entuziasmul agentilor de politie in a-si face datoria trece uneori de limitele impuse de lege. In continuare, soferii sunt opriti dupa bunul plac al politistilor, indiferent daca acestia au motive sa o faca sau nu. Inspectorul sef al Politiei Maramures, comisarul Ioan Isac, pozeaza intr-un sef intransigent, insa cand vine vorba de masuri, uita sa le aplice. Ba, mai mult, ia apararea celor care incalca legea. Povestea noastra a inceput in 2 martie, anul acesta. Impreuna cu George Ginguta, ma deplasam la Viseu - Moisei, pentru realizarea sondajului pe care vi-l prezentam in acest numar. Am trecut prin Budesti. Intr-una din curbele din centru, un agent de politie a oprit masina cu care circulam. S-a prezentat – agent Ioan Paul, adjunctul sefului de post din Budesti – si a solicitat actele masinii si ale soferului. Mi-am permis sa-l intreb care este motivul actiunii sale, fiind curios sa aflu daca am comis vreo abatere la legile circulatiei. Mi-a spus ca nu, ci doar sa-i prezint actele. I-am reamintit ceea ce stia si el, ca o masina aflata in traficul rutier nu poate fi oprita decat in anumite situatii: agentul constata ca soferul a incalcat o regula de circulatie, are indicii ca masina nu poate circula pe drumul public, cand se executa actiuni tematice (filtre) etc. A zis ca stie si ca tocmai asta se intampla. Este vorba de un filtru. I-am solicitat sa-mi comunice obiectivele urmarite sau, eventual, sa-mi prezinte actul semnat de superiorii sai de la Inspectoratul Judetean de Politie (fara de care nu se poate realiza filtrul respectiv). Actul respectiv nu mi l-a prezentat, argumentand ca e secret si nici nu mi-a spus care ar fi obiectivele urmarite. In schimb, a adaugat ca daca nu-i prezint actele, va intocmi un proces verbal in care va mentiona asta. Evident, speriat fiind de consecintele unei asemenea perspective, i-am dat ceea ce solicita. In timp ce rasfoia actele, a mai aparut o masina si a oprit-o si pe aceea. O zi buna ne-a dorit, si ne-am despartit in termeni rezonabili, asa cum a fost si discutia purtata. Confirmarea incalcarii legii Refuzul sau de a ne comunica obiectivele urmarite prin presupusul filtru si faptul ca nu mi-a dat un argument pentru oprirea masinii, m-a determinat sa solicit conducerii IPJ date referitoare la conditiile legale in care se poate efectua o astfel de oprire. In 8 martie, IPJ Maramures mi-a comunicat raspunsul oferit de Serviciul Politiei Rutiere, referitor la intrebarile adresate. Agentul mi-a spus ca era vorba de un filtru. Sa vedem ce spune raspunsul privind aceasta situatie: „cand se executa actiuni tematice, punctuale (de exemplu, pentru verificarea preschimbarii in termen a certificatelor de inmatriculare, depistarea autovehiculelor furate, a persoanelor care conduc sub influenta alcoolului, verificarea dotarilor obligatorii etc)”. La obligatiile politistului care efectueaza controlul se amintesc: „sa comunice conducatorului auto motivul opririi, abaterea comisa si sanctiunea prevazuta de lege, dupa care se va proceda la intocmirea documenteleor constatatoare”. Raspunsul e semnat de comisarul sef Ioan Isac, seful IPJ Maramures. Citindu-l, am avut confirmarea faptului ca, in continuare, agentii de politie opresc masinile aflate in trafic, dupa bunul plac, cerand soferilor respectarea legii. O lege pe care ei o incalca. Practic, in cazul meu si al altora ce au trecut prin Budesti, politistul a oprit masinile dupa cum a vrut muschiul lui, uitand ca exista si o lege care reglementeaza termenii in care se poate face acest lucru. Isac cel dur i-a scos! In zilele care au urmat raspunsului, am avut o intalnire cu Ioan Isac si i-am relatat ceea ce s-a intamplat. Ne-a asigurat ca nu stia de vreo actiune la Budesti si a admis ca unii agenti isi depasesc atributiile. „Eu am transmis in teritoriu noile prevederi legale si s-a facut instruire cu politistii. Ca unii nu respecta asta, e problema lor. Se pot face verificari si dispune sanctionari. Aspectele negative sunt prelucrate si se da un exemplu si pentru ceilalti. Despre ceea ce spuneti, o sa facem un raport si va fi identificat. Pentru acea data nu am dispus vreun control anume in zona. Poate a fost organizat de Politia Sighet”, a declarat Isac. Si i-am inaintat o a doua cerere, pentru a vedea daca cei de la Sighet au avut control sau nu. De data aceasta, raspunsul are alte conotatii si incepe pe un ton peiorativ. „Catre, Trustul de Presa Gazeta – revista de rafinament si atitudine Gazeta de Maramures”. Trimiterile la trustul de presa au bataie lunga (si vom mai vorbi despre asta), iar folosirea cuvintelor „rafinament” si „atitudine” de catre Isac este putin explicabila, el nefacand dovada acestor atribute. Asta pentru ca raspunsul dat vine sa contrazica ceea ce ne-a spus initial. „In ziua de 2.03.2007, in intervalul orar 10 – 12, agentii de politie rurala care incadreaza Postul de Politie Budesti au fost planificati, pe baza de grafic aprobat de conducerea Inspectoratului Judetean de Politie Maramures, sa execute supravegherea si controlul traficului rutier pe DJ..., care tranziteaza comuna pe raza localitatilor Budesti si Sarbi”. Mici nereguli Ce sa mai credem? Mai intai Isac spune ca nu stie nimic de vreun control, dupa care ii scoate basma curata pe agentii vigilenti si spune ca le-a semnat graficul. Sau conducerea IJP o fi o notiune de care Isac este complet strain. Raspunsul are si o parte suculenta, precizand ca „scopul acestui gen de demersuri este acela de a convinge participantii la trafic ca respectarea regulilor de circulatie va aduce un plus de siguranta pentru toti [...]. Pozitiv este faptul ca in intervalul supus atentiei dvs. nu s-au inregistrat abateri din categoria celor considerate grave, ci doar mici nereguli [...]”. O miscare foarte neinspirata din partea comisarului sef al judetului, care arata pe de o parte ca este nemilos cu subalternii, dupa care le tine spatele la fiecare incalcare a legii din partea acestora. Nu cerem sanctionarea lui Ioan Paul, ajutorul sefului de post. Nu e treaba noastra. Comisarul Isac stie mai bine ce are de facut. Insa nu intelegem atitudinea sa ironica din raspunsul primit si modul in care a intors-o ca la Ploiesti, dupa ce, initial, ne-a spus ca despre un astfel de filtru la Budesti el nu are cunostinta. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro P. S. Daca tot s-a facut un grafic, am dori ca Politia sa comunice numarul de inmatriculare al autovehiculului cu care ne deplasam.