Prohibitia vine pe cablu

Asociatia de Comunicatii prin Cablu protesteaza impotriva modificarilor legislative din domeniu opinand ca, prin acestea, accesul la informatie va deveni un lux. Ordonantele care modifica Legea privind Drepturile de Autor si Drepturile Conexe si Legea Cinematografiei sunt considerate generatoarele majorarii tarifelor la televiziunile prin cablu. Ultimele modificari legislative din domeniul drepturilor de autor preconizeaza cresterile tarifelor aplicate de firmele care distribuie programe de televiziune prin cablu. Reprezentantii industriei de gen considera ca in Romania, prin intermediul legislatiei, se ingreuneaza accesul la informatie. Cele doua proiecte legislative care nemultumesc Asociatia de Comunicatii prin Cablu (ACC) sunt Ordonanta de Urgenta a Guvernului pentru modificarea Legii privind Dreptul de Autor si Drepturile Conexe (nr.8/1996, modificata in august prin Legea 285) si Ordonanta de modificare a Legii Cinematografiei (nr. 630/2002). Prin cele doua acte, guvernantii au motivat ca au apropiat legislatia din Romania de normele europene. Insa una din prevederile care-i nemultumeste pe membrii ACC este impunerea contributiei de 1%, aplicata asupra veniturilor realizate lunar de agentii economici care transmit emisiuni prin cablu. Acesti bani vor fi dirijati catre un fond national de finantare a cinematografiei. Radu Petric, presedintele ACC, a atacat decizia spunand ca o astfel de practica apartine exclusiv romanilor: „ACC a analizat legislatia din UE si a constatat ca nu exista o practica la nivelul tarilor europene de impunere a unei contributii pentru fondul national de cinematografie. Exemple clare sunt reprezentate de legislatia din Franta, Olanda, Ungaria, Slovacia, Cehia, Austria, Suedia, Norvegia si Belgia”. Csaba Majoros, directorul SC „Canal 7” din Baia Mare, este de acord cu aceasta contributie, dar spune ca s-au pierdut din vedere alte aspecte: „eu am inteles ca trebuie sa contribuim la acest fond, dar nu mi se pare corect ca acest procent sa se aplice asupra tuturor veniturilor realizate de societate. Noi avem venituri si din vanzari de echipament si din operatiuni de intretinere, care sunt independente de operatiunea de difuzare.” Cotizatii pentru straini Alta nemultumire a „cablistilor” este legata de initiativa legislativa prin care se decide eliminarea plafonului maxim de 2% a remuneratiilor pe care operatorii de cablu le platesc organismelor de gestiune a drepturilor de autor. Presedintele ACC atrage atentia guvernantilor ca toate aceste modificari legislative se vor rasfrange asupra cetateanului: „consideram initiativa de eliminare a plafonului de 2% pentru drepturile de autor, plafon aliniat la practica tarilor din aceasta regiune, ca fiind o prevedere ce va antrena cresteri majore ale pretului abonamentelor la cablu, cresteri care se vor adauga celor rezultate din introducerea cotei de TVA (din 1 iunie 2005, n.red.).” Aceste sume sunt destinate platii, prin intermediul societatilor de gestiune colectiva, a drepturilor de autor aferente emisiunilor difuzate. Deoarece aproximativ 95% dintre aceste emisiuni provin din alte tari, de eliminarea plafonului (care impiedica societatile de gestiune colectiva sa practice un procent mult mai mare) nu va beneficia nici cultura nationala si nici artistii romani. Reprezentantii ACC mai contesta si modul in care aceste modificari au fost promovate. „Cele doua initiative legislative, promovate extrem de rapid si fara consultarea industriei, vin in contradictie cu declaratiile recente ale membrilor guvernului, potrivit carora mediul de afaceri a fost asigurat ca eventualele modificari ale sistemului de taxare si impozitare vor fi discutate cu agentii economici implicati, pentru a gasi solutii viabile care sa nu le afecteze in mod dramatic activitatea si nici puterea de cumparare a romanilor”, a spus Petric. Dar guvernantii nu dau semne ca ar fi interesati de saracia romanilor si nici de faptul ca abonamentul la cablu va ajunge un lux pe care multi nu si-l vor permite. “Informatia, un lux romanesc!” “ACC poate sa demonstreze cu date si cifre ca mentinerea prevederilor legale, anterioare ordonantelor de modificare, atat in ceea ce priveste Legea Cinematografiei, cat si Legea Drepturilor de Autor si Drepturilor Conexe, este benefica atat pentru statul roman, colector de taxe si impozite, cat si pentru cetatenii care trebuie sa aiba acces la informatie in conditii economice corelate cu puterea lor de cumparare. Accesul la informatie nu trebuie sa devina un lux pentru romani!” - Radu Petric, presedintele ACC. Pretexte legislative Conform Ordonantei de modificare a Legii privind Dreptul de Autor si Drepturile Conexe, aceste modificari legislative s-au realizat pentru a se respecta: “angajamentele Romaniei in cadrul programului de masuri pentru aderarea in Uniunea Europeana, pentru transpunerea in dreptul intern al acquis-ului comunitar, privind respectarea dreptului de proprietate intelectuala, in scopul eliminarii blocajelor constante pe parcursul aplicarii legii Nr.8/1996 privind Dreptul de Autor si Drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare”. Conform textului legislativ, aceleasi scopuri le are si Ordonanta privind modificarea Legii Cinematografiei. Ordonanta prevede: “reglementarea cadrului general de desfasurare a activitatilor din domeniul cinematografiei, sustinerea dezvoltarii industriei filmului, a culturii si educatiei cinematografice in Romania(…)”. Partea proasta e ca toate aceste sustineri oferite cinematografiei afecteaza in mod direct tarifele platite de consumator pentru abonamentul prin cablu. Mihaela MIHALEA