Primarul din Cernesti, acuzat!

Concomitent cu realizarea proiectului de un milion de euro din Cernesti, a fost executata si modernizarea fabricii „de familie” a primarului Marcel Garda. Daca drumul executat de Ben&Ben SERV SRL are probleme de calitate, „Pentagonul” primarului e la standarde UE. Satenii sustin ca investitia lui Garda este dubioasa si ca a fost realizata cu utilajele si materialele de la drumul platit de Sapard. Acuzele aduse primarului nu se opresc aici. Refuz de aplicare a sentintelor judecatoresti, investitii dubioase, deconturi controversate, achizitii sub semnul intrebarii, nerespectarea legii... Sunt doar cateva dintre acuzele aduse primarului din Cernesti. Desi Marcel Garda abia a trecut de jumatatea mandatului, este considerat de oameni un fel de „baron local”. Satenii il suspecteaza ca, in cei aproape doi ani de cand este primar, a reusit sa sporeasca averea familiei prin mijloace cam neortodoxe. Si ca aproape orice investitie pentru localitate a fost urmata de una similara pentru familia Garda. Conform datelor de la Camera de Comert si Industrie, Marcel Garda este asociat la Roxar Prod Com SRL din Cernesti, iar Liliana Garda este administratorul societatii. Firma are ca domeniu de activitate fabricarea produselor lactate si a branzeturilor. Iar oamenii spun ca, dupa ce Garda a castigat fotoliul de primar, firma a avut o ascensiune miraculoasa. Si fostul primar, Nelu Sovre, a spus ca: „foarte multa lume se intreaba cum a reusit intr-un an jumate sa-si faca o investitie atat de mare. La tot ansamblul de acolo i se spune Pentagon. Si-a modernizat casa si fabrica in ultimul an si jumatate.” Una mie, una la primarie Mai mult, cum o buna parte dintre afacerile primarului se deruleaza prin capitala, oamenii se intreaba daca deplasarile in interesul comunitatii nu sunt, de fapt, in interes personal: „acum poate merge la Bucuresti. Zice ca pentru interesele comunei si deconteaza dar, de fapt, merge pentru interesele lui. El are desfacere la Bucuresti. A fost si curtea de conturi si i s-au imputat peste 40 de milioane de lei pentru deplasari intr-un an jumate. De 8 martie a cumparat un Fiat Ideea nou nout, cadou la nevasta. Culmea ca masina a fost luata deodata cu a Primariei. A cumparat pentru primarie un Cielo, fara sa intrebe consiliul local”. Firma „capusa” Fostul primar, dar si alti localnici sustin ca, nu o data, au vazut utilajele Ben&Ben lucrand la „Pentagonul” lui Garda. Sovre a mai spus ca: „a recunoscut si Bene (Ioan Bene, administratorul Ben&Ben Serv SRL, n.red) ca nu l-a lasat sa discute cu mine, desi eu am obtinut finantarea Sapard, a zis ca rezolva el totul. I-a dat materiale pentru casa (balastru, ciment), toata lumea a vazut ca utilajele Ben&Ben au lucrat acolo la primar, si-a pus peste 10 masini de piatra numai pentru umpluturile de care a avut nevoie, a turnat beton. Probabil prin firma, poate justifica, dar si pana acum a avut firma numai ca n-a miscat nimic”. Mai mult, Nelu Sovre sustine ca primarul le-a oferit si el favoruri constructorilor de la Ben&Ben: „inginerul Munte Marcel care a condus lucrarile a fost cazat la el acasa. Acesta si-a facut o firma capusa, a simulat o selectie de oferta si i s-a dat cel putin un miliard pentru podetele laterale ce trebuiau puse si pentru imprastiatul pietrei. S-a lucrat tot cu masinile Ben&Ben si cu materialele lor. A adus 10 masini de piatra, le-a intins si a fost gata miliardul. N-a anuntat nicio licitatie pentru ca s-a facut selectie de oferta, fara sa stie consiliul local. Acum va cerceta politia cazul”. Declaratiile fostului primar au fost sustinute si de un grup de sateni din Ciocotis, care s-au adunat „ca la urs” dupa ce au aflat ca „suntem de la ziar”. Vasile Barbos, Augustin Gherghel, Simion Muresan, Teofil Ioance, Ion Rad, Efrem Danciu, Pasca Stefan, Stefan Copil au aprobat intr-un glas ca: „ati vazut constructiile pe care le-a facut? Poi, si daca ar fi muls el vacile, nu numai sa prelucreze laptele, nu putea sa aiba atata profit. Si daca aduci un copil mic si acela iti va spune ca-i hotie si talharie”. Dupa cum ne asteptam, primarul neaga acuzatiile si e convins ca revoltatii sunt „oamenii” fostului primar. Numai ca, satenii sunt hotarati sa nu se limiteze doar la vorbe, ci sa depuna o plangere penala impotriva primarului. Vom reveni. Roxar, in pierdere? In ciuda ascensiunii fulminante, firma de familie a lui Garda nu pare sa fie atat de profitabila. Potrivit bilantului depus pe anul 2004 si disponibil pe site-ul Ministerului Finantelor Publice, Roxar Prod Com SRL a incheiat exercitiul financiar cu pierderi de circa 18 milioane de lei vechi si cu datorii de 5,264 miliarde de lei. De unde rezulta ca suspiciunile oamenilor sunt oarecum intemeiate. „O talharie ca-n filme” De la finele anului trecut, Composesoratul din Ciocotis detine o sentinta definitiva de punere in posesie cu 47 de ha de padure, dar nici astazi nu a intrat in posesia ei. Ioan Gherghel, reprezentantul composesoratului, a spus ca: „in 18 ianuarie am depus cererea, dar nu ne-a pus inca in posesie.” Oamenii spun ca acest caz nu e singular. Stefan Copil asteapta si el, de aproape trei ani, sa intre in posesia padurii: „in septembrie or fi trei ani de cand am sentinta definitiva de punere in posesie si nimeni nu vrea sa-mi dea padurea. Am fost pe la prefectura, peste tot, mi-au tot spus sa astept. Am 3 hectare. Primarul nu vrea, motiveaza ca o data nu corespunde una, o data, alta. El din asta isi umple buzunarele, cu ocolul silvic, o talharie ca asta vezi numa’ in filme. Acum padurea e a ocolului silvic, eu n-am folosit-o de cand au luat-o comunistii, si tot comunistii o tin si acuma. Am fost la subprefect si i-o dat telefon la primar sa-l intrebe daca in ziua urmatoare ma poate pune in posesie. Dar primarul o zis sa mai astept. Is doi ani de atunci si 37 de oameni is in situatia asta.” Primarul are insa o explicatie: „noua ne lipseste un topograf. Exista padure, dar sunt foarte multe cereri. Avem o groaza de cereri la Comisia Judeteana care inca n-au intrat in discutie. Birocratia este foarte mare, s-a incalcat Legea 1, 18, 247, iar acum trebuie facute anulari de amplasamente, e o munca titanica. La ultima lege am avut vreo 270 de cereri. Speram acum, prin noua cartografie facuta din avion, sa ne fie mai usor.”. Explicatiile lui Garda Primarul Marcel Garda spune ca investitia sa nu are nicio legatura cu proiectul Sapard: „am luat credite de la trei banci. Lucrarea este evaluata undeva la 5 miliarde, dar am lucrat foarte mult in regie proprie. Am luat materialele de trei ani si cand ne-am apucat, anul trecut in aprilie, aveam tot. Stiu ca se spune ca investitia merge mana-n mana cu Sapardul. Daca nu ieseam primar, nu erau aceste reclamatii. Fostul primar scoate aceste povesti. Are o trupa care mi-au facut sesizari. Cum daca am avut beneficii personale? Sa le dea Dumnezeu lor cat am primit eu de la aceasta firma”. Si in privinta deconturilor, Garda vede lucrurile in roz: „la decontari nu am avut de platit 40 de milioane, ci 4 milioane . Nu zic ca n-a fost greseala mea, ca n-am intrebat CL cand am cumparat Cielo. Dar banii erau pentru investitie in bugetul stabilit in 2005”. In schimb, Garda recunoaste afacerea cu Munte si firma acestuia: „Da, Munte Marcel a fost cazat la mine pe timpul lucrarilor Sapard. Despre firma acestuia, se poate verifica, avem un deviz de lucrari. El avea inchiriat un utilaj la Ben&Ben. Am rezolvat banii de la Bucuresti si, ca sa nu-i pierdem, ca era sfarsitul anului, am fortat lucrarea. Am cerut repede oferte si am dat drumul la lucrare. A fost cea mai la indemana societate”. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro