Primari absenti. Vorbe-n vant. Primavara...

Stiti povestea: pantofarul n-are pantofi, croitorul n-are haine. Iar insiruirea ar putea continua, caci sedinta Colegiului Prefectural n-are primari. Cum la ce-i nevoie? Pai, Colegiul Prefectural se intruneste pentru ca Institutia Prefectului sa le explice „cum sta treaba cu bunul mers al judetului” sefilor structurilor din subordine. „Cati primari avem? 3? Bune ziua! Imi pare foarte rau si imi exprim regretul ca primarii nu au venit. Probabil va trebui sa gasim o alta formula de a lucra cu primarii”, a spus prefectul Bondi Gyongyike in deschiderea sedintei pe care a condus-o in 28 martie. In prima parte a luat cuvantul Carol Balko, de la DSV, care a tinut sa anunte obisnuita avertizare privind sacrificarile mieilor din preajma sarbatorilor pascale. Important este de retinut ca pentru fiecare taiere trebuie chemat medicul veterinar si ca nu se vor putea aduce miei in localitati fara acte de provenienta. Promitem ca la urmatoarele sedinte unde vor fi si Balko si Bondi nu va vom pomeni nimic de dezacordurile prefectului, nu de alta, dar Balko are exprimari precum „taiere civilizata acest campanie”. A urmat prezentarea raportului de activitate al Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera Maramures, dar inainte de asta Bondi i s-a adresat lui Balko: „mii de scuze ca v-am chemat”, de fapt vrand sa-si exprime regretul ca informatiile furnizate de directorul DSV n-au putut fi asimilate de mai multi primari. Apoi, prefectul l-a rugat pe seful de la Politia de Frontiera (PF), pe Laurentiu Batin, sa prezinte raportul. Ups! Baiul e ca venise pentru raport prim-adjunctul Liviu Bute, care avea numele scris si pe o hartie de pe masa, semn ca prefectul ori nu-l cunoaste pe Batin, ori a acumulat un nou argument pentru a-si intari porecla „Miss Mistake”. Continutul rapoartelor de activitate pe 2006 il puteti gasi si pe site-urile institutiilor, asa ca nu insistam. Dublu “ups!” Cand s-a ajuns sa se comenteze pe marginea raportului PF, Bondi si-a amintit ca nu demult s-a ridicat problema ca autoritatile locale nu pot face fata cheltuielilor pentru intretinerea si curatarea fasiei de frontiera. Asa ca, vrand sa para interesata de subiect, Bondi a reamintit ca a solicitat un calcul estimativ privind cheltuielile (cica sa ceara bani de la Guvern). Nici de aceasta data prefectul „n-a nimerit-o”, si din preocuparea sa zeloasa pe subiect s-a ales praful, deoarece reprezentantul PF a spus ca documentul i-a fost trimis in 7 martie. In cadrul aceleiasi sedinte a fost prezentat si raportul Inspectoratului Scolar Maramures pe semestrul I din anul scolar 2006 – 2007, si a avut loc o informare asupra acreditarii furnizorilor de servicii sociale. Nu putem incheia inainte sa va spunem ca la intalnire a fost prezent si subprefectul Gheorghe Achim, despre care v-am mai spus ca atunci cand lipseste prefectul da impresia ca pamantul se-nvarte-n jurul sau chiar daca este vorba sa conduca o simpla sedinta de Colegiu Prefectural. De aceasta data, Achim si-a vazut de treaba (rasfoia foi, se scarpina sau se juca cu ochelarii), dar cand a prins momentul nu s-a putut abtine sa-si etaleze atitudinea de atotstiutor. Interesat de scaderea numarului de elevi din institutiile de invatamant, Achim a dat impresia ca miza pe motivul: „scaderea demografica”. Numai ca, auzind si varianta conform careia foarte multi parinti plecati in strainatate si-au luat copiii cu ei (in special din Borsa), subprefectul a reactionat de parca atunci ar fi aflat ca „vaca impunge”. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro