Presedintele Basescu vrea o lege a votului uninominal

In urma consultarilor cu partidele politice, Presedintele Traian Basescu ar putea da referendumul pentru introducerea votului uninominal pe o... lege. Asta daca actul normativ va fi adoptat pana la urmatorul scrutin electoral si daca se gaseste o formula agreata de toata lumea. Consultarile cu partidele politice pe tema votului uninominal organizate la Palatul Cotroceni ar putea insemna inceputul sfarsitului pentru referendumul initiat de Basescu. Motivul? La finalul intrevederilor, seful statului a declarat ca in urma discutiilor avute, a constatat determinarea tuturor partidelor prezente la consultari de a-si asuma responsabilitatea realizarii unei Legi electorale care sa introduca votul uninominal pentru urmatorul scrutin parlamentar ce va avea loc in anul 2008. Exista insa si o exceptie: UDMR. Asa ca, Basescu a incercat sa dreaga busuiocul afirmand ca: „Toate partidele au avut in vedere ca minoritatile nu trebuie sa-si piarda drepturile dobandite prin actuala Lege electorala si mi se pare un punct de consens extrem de important”. Presedintele a mai adaugat ca noua lege va trebui sa dedice un capitol modului de reprezentare a minoritatilor: „Toate partidele au subliniat ca au solutii pentru ca minoritatile sa fie reprezentate ca si pana acum, ceea ce este foarte important pentru ca Romania nu poate face pasi inapoi in procesul de reprezentare a minoritatilor in cel mai important organism politic al tarii, care este Parlamentul Romaniei”. Se pare ca, desi partidele au prezentat diverse termene de realizare a legii, au cazut de acord ca actul normativ trebuie introdus pana la finele acestei sesiuni parlamentare. Mai mult, pana in prima parte a lunii aprilie vor avea loc noi consultari cu partidele parlamentare, cand se va analiza termenul de finalizare a legii. Oricum, Basescu sustine ca va urmari indeaproape acest obiectiv si „Daca voi constata ca lucrurile nu se desfasoara intr-un grafic care sa dea certitudinea ca Legea va fi gata pana la sfarsitul sesiunii parlamentare, cu certitudine voi declansa referendumul pentru introducerea votului uninominal. Am speranta ca acest lucru poate sa fie evitat pentru ca trebuie sa creditez partidele si asa este corect. Aceste consultari nu ma fac sa renunt la organizarea unui referendum. In acelasi timp, deschiderea pe care toate partidele au avut-o pentru introducerea votului uninominal ma face sa creditez partidele ca vor realiza noua Lege electorala”. De asemenea, Basescu si-a exprimat speranta ca in cadrul Comisiei de Cod Electoral se va reusi armonizarea punctelor de vedere ale partidelor asupra tipului de vot uninominal care se va introduce, precum si solutiile pentru cele doua Camere ale Parlamentului. Ramane de vazut daca sperantele Presedintelui vor fi desarte. Avantaje si dezavantaje „1. Forma propusa de PSD este vot majoritar in doua tururi de scrutin, ca la alegerile pentru primar. Are cel mai mare avantaj asupra formarii unei majoritati mai clare in Parlament. (...). 2. Formula propusa initial de ApD si sustinuta de Alianta este un vot mixt. Are avantajul ca pastreaza o proportionalitate decenta, si ca jumatate din locuri se distribuie uninominal. Are dezavantajul ca tot partidul stabileste candidatul, si ca circumscriptiile sunt formate din regiunile de dezvoltare, niste fictiuni statistice fara identitate. (...) 3. Formula propusa de Coalitia pentru un Parlament Curat- Alegeri Europene si care nu a fost adoptata pentru alegerile europene era de vot uninominal preferential optional. La o circumscriptie in care partidului ii revine un loc, pe buletinul de vot vor fi doi sau trei candidati din acelasi partid, cei care vor sa candideze, si chiar votantul va hotari pe care il prefera. Votantii care nu-i cunosc pe candidati pot vota punand, pe partea stanga a paginii, stampila pe sigla de partid”, se arata intr-un document al Societatii Academice din Romania. Cristian Anghel: „Trebuie lideri autentici!” Legat de acest subiect, presedintele PSD Maramures, Eugenia Godja, a declarat ca pozitia presedintelui Basescu din ultimele zile este mai aproape de solicitarile social-democratilor. Godja a spus ca PSD este de acord cu votul uninominal, cu obiectiunile facute de liderii pesedisti. La nivelul judetului nu exista pareri contrare printre pesedistii de frunte ai organizatiei maramuresene. Si liberalii cred ca propunerea lui Basescu poate rezolva jocul de-a referendumul. „Consultarile la care am asistat isi au rolul lor, numai ca a existat o vointa la nivelul clasei politice, majoritatea partidelor dorind votul uninominal. Se stie ca aceasta modificare in modul de alegerea a parlamentarilor ar fi trebuit sa intre in vigoare din 2004, dar s-a tot amanat din diverse motive. Consider ca aceasta consultare-negociere va duce la grabirea procesului de introducere a votului uninominal. Din punctul meu de vedere, o suprapunere a doua teme importante, respectiv cea a referendumului cu alegerile pentru Parlamentul European nu era corecta. Pentru aceste alegeri cetatenii au nevoie de informatii, date, pentru a putea alege in cunostinta de cauza, iar suprapunerea cu referendumul ar fi produs confuzii totale. A fost o decizie inteleapta sa incerce sa grabeasca adoptarea in Parlament a unei legi privind votul uninominal. Mai mult, intrebarea de la referendum putea sa sune simplu si sa se raspunda cu da sau nu. Nu stiu daca cu o singura intrebare se putea clarifica care dintre variantele de vot uninominal sa se ia in discutie”, a spus Anghel. Liderul liberal considera ca si partidele politice, in cazul votului uninominal, trebuie sa-si restructureze organizatiile, dar vor avea nevoie de lideri reprezentativi in toate zonele importante din judet. In opinia lui Anghel, un partid care are „o locomotiva” puternica poate castiga locuri in parlament in fata unui partid care are lideri zonali buni, dar atat. „Va fi nevoie de lideri autentici”, a spus Anghel. „Trebuie ca negocierile partidelor sa duca la un rezultat pozitiv in ceea ce priveste un model de vot uninominal. Unii au numai pentru o Camera, altii au vot uninominal de lista, iar altii au scrutin majoritar urmat de turul doi. Nici trecerea brusca de la sistemul actual la votul uninominal nu ar fi castigatoare. Trebuie facut treptat si cu vointa politica. Consider ca formula cea mai buna este cea a scrutinului uninominal pe lista. Asta ar insemna ca alegatorul pune stampila pe partidul pe care il doreste, iar de pe lista acestuia il voteaza doar pe candidatul pe care il doreste. Astfel s-ar elimina si discutiile, negocierile din interiorul partidului respectiv” – Cristian Anghel. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro